Woke och Ukraina

Manner Matters!
Att woke började i USA är inte förvånande när man tänker efter. Där har alltid varit högt i tak för nymodigheter, förutom på en punkt, de är och har varit oerhördat konservativa vad gäller tilltal. Mycket titelsjuka, kan man tillägga.

Det tar sig uttryck i något som vi inte haft i Sverige på länge, nämligen deras även i nära relationer krav på att ständigt bekräfta den som är överordnad med tilltalet sir, eller madam (ma’m). I officiella sammanhang kan doktor användas om personen verkligen doktorerat.

Att däremot kalla någon för mister, miss eller missis (Mr, M, Mrs) är direkt kränkande, beroende lite på hur det sägs. För det innebär ju implicit att den tilltalade inte har något annat att hänga sin auktoritet på än sitt eget kön och giftasstatus.

Det är där woke kommer in. Man rundar helt enkelt detta genom att underkänna all referens till kön. Sir, madam Mr, Miss, Mrs går helt bort och blir i woke-ideologin kränkande.

Amerikaner som kommer till Sverige frågar ofta efter ett tag, ”varför är svenska så oförskämda?” Att inte säga sir eller ma’m lite då och då, eller i varenda mening, i konversation är formellt och direkt kränkande mot motparten. När man förklara att någon motsvarighet till sir och ma’m inte finns i svenska språket, brukar de förfärat säga, ”vilket oförskämt språk svenska är!”

Jag hörde inte Zelensky en enda gång säga Sir, Mr President eller Mr Vice President. Han var alltså i amerikaners ögon, ALLA amerikaners ögon grovt ohövlig på ett formellt och utstuderat sätt. Det framgår också tydligt när man läser inlägg från amerikaner på Twitter. Zelensky förolämpade DERAS president upprepade gånger. Då kan han också dra åt helvete, enligt deras sätt att se på saken.

Detta förstår inte svenskar och tydligen inte längre heller de flesta europeiska ledare eller media. Inte ens den brittiske premiärministern, vars land det amerikanska språkbruket kommer ifrån, verkar ha reagerat på Zelenskys uppträdande. Det kan vara för att det passar hans syften bättre att blunda för det och hålla med sina europeiska kollegor om ett ensidigt fördömande av amerikanerna.

Här satt alltså i direktsänd TV de två högsta ledarna för världens mäktigaste land och blev upprepat förolämpade i sitt eget hus av en tiggare som inte höll sig till rätt protokoll vare sig i klädkod eller tilltal. Det är klart att de blev frustrerade och till slut själva förlorade god ton. Men hatar man dem redan från början och älskar tiggaren så ser man inte det.

Samtidigt har Europas ledare surrat sig vid masten för fortsatt krig i Ukraina. När ska de inse att både Putin och Trump inte vill ha krig längre, de vill göra affärer som gynnar deras egna länder.

Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

49 svar på Woke och Ukraina

  1. Jan Andersson skriver:

    Intressant iakttagelse! Som vi äldre kanske minns hade Sverige svårt med att lägga bort titlarna Fru, Herr och framförallt Ni. Tidigare använde man bara Du som tilltal till barn eller någon man kände väl; barnen tilltalade föräldrarna Mor och Far (på senare tid Mamma och Pappa). Min egen svärmor kunde aldrig lägga bort vanan att kalla sin svärmor för Ni (fast denna var av enkelt ursprung och kallade alla för Du). Jag själv kunde därför inte kalla mina svärföräldrar för annat än Ni på bortåt femton år, först från början av 1980-talet kunde jag börja kalla min svärfar Du.

    Herrar kunde redan ”lägga bort titlarna” med en kollega eller någon han lärt känna personligen, ofta i samband med att man ”löste tungans band” med en liten ”rackabajsare” till en måltid. Det kallades ibland att ”man spottade varandra i ansiktet” men det blev lättare att umgås sedan. Det var alltid den äldre eller överlydande som skulle komma med detta erbjudande, och man måste sedan skärpa sig på jobbet med sin klädkod och sitt uppträdande, eftersom en chef annars kunde återkalla tillståndet att bli kallad för Du av en underlydande.

    Men att man hade ”slängt titlarna” med någon innebar inte att hustrun omfattandes; hon kallades oftast ”Ni” fortfarande.

    I vissa landsändar hade man lagt av med detta Ni redan tidigare, bland annat i norra Värmland och Dalarna, kanske många folkgrupper i Norrland. I Norge sa man traditionellt Du. Det kunde bli jobbiga situationer annars, när man helt undvek direkt tilltal: ”Has det bil?“ är väl ett skräckexempel. Eller ”Fru Kapten Gösta Bergman”.

    Det var värmlänningen Bror Rexed som chef för Socialstyrelsen som införde Du i sin förvaltning och sedan gick det fort! Alla som lärt sig engelska hade väl beundrat lättheten i alla samtal när man självklart kunde kalla alla man mötte för ”You”, kanske utan att förstå behovet av undertitlar eller fjäsket som fortfarande kan uppstå när en butiksanställd kallar alla unga snorvalpar för ”Sir”.

    I Tyskland finns såvitt jag vet det gamla systemet med titlar kvar. De som varit där i affärer har ofta märkt att en dam (chefssekreterareraren) ordnar allt för ett affärsmöte och måste kallas ”Sie” och Frau Müller” och när alla sitter på sina platser väntar man ändå på ”Herr Doktor” det vill säga högste chefen på den tyska sidan, som fattar besluten och som alltid kommer sist. Har man varit på många möten börjar man kanske så småningom undra över varför chefen för en sketen mekanisk verkstad har en sådan utbildning, tills det går upp för en att det bara är en hederstitel; alla beslutande chefer kallas så av sina sekreterare…

    Ibland möter man uppfattningen att Dureformen har socialistiska rötter, men det är i så fall en tillfällighet, jag tror istället att att avskaffandet av många chefsnivåer i många svenska företag för att uppnå en snabbare och mera tillförlitlig organisation nästan tvingade bort titlarna. Det har varit en välsignelse för oss eftersom det är genom direkta samtal all väsentlig kunskap förmedlas; inte genom förfinat skitsnack där man bara uttrycker vad den andre vill höra, för att verka mer insatt i en fråga än man egentligen är…

    Jag tror eller vet säkert att Sverige som nation haft stor nytta av dureformen.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Du-reformen

    • Mats Jangdal skriver:

      Din beskrivning verkar korrekt. Som uppvuxen i Norrland kan jag bekräfta att vi sa du till alla och fick du tillbaks. Men min mor har berättat att hon sa ni till sin farmor (som kom från Västerås), något annat hade aldrig accepterats. Ibland sa hon ni till min farmor, men inte alltid. Förstod aldrig varför hon inte var konsekvent.
      Man kan ju kolla på gamla svenska svartvita filmer, titulerandet och niandet var mycket viktigt.

  2. Jan Andersson skriver:

    Jag undrar om inte dina iakttagelser är en av anledningarna till varför toppmötet Ukraina – USA inte ledde någonstans: i Östeuropa har man väl inte odlat någon titelsjuka eller några klädkoder på över hundra år, utan försökt tillskriva alla samma nivå och kompetens, åtminstone skulle ingen tillåtas visa något sådant…

    https://www.friatider.se/oklippta-samtalet-visar-hur-zelenskyj-borjar-braka-i-vita-huset

  3. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Donald Trump, Ukrainas Bödel!!

    Mvh,

  4. Göran skriver:

    Sverige har nog varit det mest omfattande titel-landet. Tidigare benämndes kvinnor efter mannens titel.

    Ni är ganska vanligt ord. Jag blir så gott som alltid tilltalad Ni när jag handlar i en butik.

    Bara för att vara en besserwisser så sade Zelenskyj ”Mr President” minst en gång, men det var många ”you”.

    Nedan en kort video på hur ”sir” används i UK och USA, som kan locka fram lite skratt.

    https://www.youtube.com/shorts/sQyzZulKAag

  5. Jan Andersson skriver:

    På en jobbresa till Japan 2016 fick vi uppleva den egendomliga japanska hierarkin inom industrin. Att vi nästan aldrig fick något svar på en enkel fråga berodde inte på språksvårigheter utan på att vi frågade fel person. Där vi var fanns fem chefsnivåer från platschefen ner till gruppchefen strax ovan för jobbarna. En jobbare fick aldrig uttala sig och om de ens förstod frågan visste man inte heller; de tittade bara bort. Men vi hade en viktig fråga som vi måste ha svar på och till sist svarade ”fel” chef: ”Han är sjuk”. ”Jaha och när kommer han tillbaka?” “Vet inte, kanske mycket länge”. Jaha, men då får väl nån annan svara då?”. ”Nej nej, går inte”. Vi fick åka hem till Sverige och en av oss fick resa till Japan igen igen för att fixa det sista efter rätt chef hade kommit tillbaka och svarat på frågan. Men det var redan fixat, av jobbarna som sett problemet. Japaner är inte dumma.

    Själv blev jag bekant med en udda jobbare, ställningsbyggaren. Dessa tillhörde ett eget ”skrå” och markerade sig särställning med speciella säckiga byxor. Han talade perfekt engelska och kunde svara på det mesta som rörde jobbet eller den japanska kulturen, förmodligen för att han hade jobbat mycket utanför Japan.

    • Göran skriver:

      Har inte Tyskland någon liknande kultur inom arbetsmarknaden.

      En anledning till att Sverige flyttade gymnasieingenjörsutbildningarna till högskolan har ju med hierarkin att göra. Gymnasieingenjör ansågs vara en för låg utbildning i kontakter med andra länder. Det gick inte ann att en svenska gymnasieingenjör skulle tala med en tysk högskoleingenjör även om utbildningen i stort innehöll detsamma.

      Det värsta med denna titelsjuka är att personer med ”fin” titel placeras på jobb som de inte klarar av utan endast får positionen på titeln.

      • Jan Andersson skriver:

        Som gymnasieingenjör 1967 kan jag jämföra då och nu. Då läste vi 40-42 lektioner i veckan under tre år, nu 24. Det innebär att du inte hinner lära dig lika mycket, utan måste komplettera med en tvåårig högskolekurs föt att bli intressant på arbetsmarknaden, totalt fem år, utan chans till ett välbetalt chefsjobb. Eller börja på en civilingenjörsutbildning, en genväg till chefsposter. Men någon måste göra jobbet också (utan att kunna hoppas på någon chefspost) och det var förr vi, nu ingen.

        Jag är 78 och det ringer fortfarande gamla kunder som beklagar sig över att de inte får tag i folk till projekten. ”Skulle inte du kunna ta detta?” “Nej tyvärr, jag orkar nog inte längre, tretton år efter pension får räcka…”

  6. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    VI MÅSTE ANVÄNDA VÅR KONSUMENTMAKT!!

    Liksom kanadensarna ska vi bojkottar amerikanska produkter bland annat på grund av vedergällningsåtgärder mot amerikanska tullar som införts av Trump-administrationen, vilket ska återspegla allmänhetens ilska mot aggressiv handelspolitik som hotar våra ekonomier samtidigt som de signalerar en bredare omvärdering av allianser mellan tidigare västerländska partner under en ”America First”-strategi.

    PS – Anamma, ”America Last” – doktrinen!

    Mvh,

    • tompas skriver:

      Jag bojkottar inget lands produkter. Sådant löjligt trams håller jag mig för god för.

    • Göran skriver:

      Om vi ska bojkotta USA, då får vi stänga av Internet och sluta tillverka JAS Gripen bland annat.

      Du har säkert en dator som innehåller amerikanska delar.

  7. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Den nyvalde premiärministern Doug Ford fördubblade på måndagen sitt hot om att stänga av strömmen från Ontario till flera amerikanska delstater om USA går vidare med tullarna.

    ”Om de vill försöka förinta Ontario kommer jag att göra vad som helst, inklusive att skära av deras energi – med ett leende på läpparna”, sa Ford under sin första presskonferens sedan han vann en tredje majoritet förra veckan . Ontario är en stor elexportör till New York, Michigan och Minnesota.

    ”De behöver känna smärtan. De vill komma hårt mot oss? Vi måste gå tillbaka dubbelt så hårt,” fortsatte Ford.

    https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ford-election-win-tariffs-eve-1.7472940

    Mvh,

    • Claes-Erik Simonsbacka skriver:

      Doug Ford vet hur man ska agera mot sådana som D Trump!!

      Mvh,

      • Göran skriver:

        Har du någon kommentar till de höga tullar Kanada har mot USA på vissa varor, upp till 200 %?

        Har du någon kommentar till att Kanada låter Kanada vara ett genomgångsland för terrorister som vill till USA?

        Har du någon kommentar till att Kanada inte gör något åt knarkfabriker i Kanada där knark tillverkas för export till USA?

        • Claes-Erik Simonsbacka skriver:

          Förhållandet mellan Kanada och USA har historiskt sett varit nära ekonomisk integration, särskilt under avtal som det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) och dess efterföljare, USA-Mexiko-Kanada-avtalet (USMCA).

          Göran, på vilka varor har Kanada tullar mot USA på upp till 200 %?

          Mvh,

          • Jan Andersson skriver:

            Alla länder som bygger upp en industri börjar med enkla produkter som successivt får ett högre värde för köparen, den som betalar för varorna. Men dessa är också anställda arbetare i denna industri och som efterhand kräver bättre betalt för sitt jobb att producera bättre produkter.

            Så en dag börjat parallellt ett lågprisland samma resa, först enkla produkter, sedan allt mer värdefulla och då köper kunderna de importerade i stället om de är lika bra och kostar beydligt mindre. När många har börjat köpa importvaror istället för inhemska får det egna landet problem. Det har drabbat USA ganska hårt, och det är industridöden i USA som Donald Trump som affärsman försöker hedja med sina importtullar.

            Idag har nämligen Kina kommet ikapp på många områden och producerar 70 procent av hela världens industriprodukter, även avancerade som elbilar, mobiltelefoner och datorer, LED-lampor och elverktyg. Och de har fortfarande en låg kostnadsnivå och många fattiga lantarbetare som gärna jobbar för en låg lön i decennier framåt. En svårknäckt nöt för den gamla världen som aldrig kan hänga med i tempot, kineser har dessutom högre IQ än oss, invandrarma ännu sämre, så vi kan nog aldrig komma ikapp igen, bara i Sverige utnyttja våra unika råvaror som skogen och malmen.

            Donald Trump försöker rädda vad som räddas kan innan det är för sent ochvanarki och inbördeskrig utbryter. I Sverige litar vi blint på EU vars politik fortfarande är på idiotnivå och helt i otakt med behoven framåt, för vi behöver göra lika dant som Donald Trump istället för att massvandra i takt över klippkanten som Tyskland, vars problem redan är större än USA:s med en tredjedel av företagen utraderade.

            Framtiden ser inte särskilt ljus ut, om vi inte snabbt byter fot och gör sådant som vi är bra på och säljer till Kina. För de kommer en dag att komma ikapp med samma kostnader som vi men behöver förhoppningsvis också sådana varor som vi kan producera till konkurrenskraftiga priser. Det innebär att vi måste bryta med EU, helst redan nu. Men först måste vi strypa all verksamhet med ”Nollvisionen” så att lekstugan till regering med egna ögon ser att det inte kommer att funka alls.

  8. Glenn skriver:

    Här har ni lite bra kommentarer om nuläget Usa-Ryssland – Ukraina mm
    https://www.moonofalabama.org/2025/03/starmers-summit-gives-birth-to-a-mouse-its-stillborn-.html#comments

    //Glenn

  9. Göran skriver:

    Vad ska man kalla Zelenskyj för, som skickar pojkar med Downs syndrom till fronten?

  10. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Vad jag kunnat utröna finns det i I Sverige flera politiska grupper som har visat intresse för Donald Trumps politik. Medborgerlig samling är ett exempel på ett parti som attraherar väljare som uppskattar Trumps syn på nationalism och invandring.

    Mvh,

  11. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Donald Trump är, förutom en narcissistisk psykopat, en showman och en riktig stor lögnhals.

    Mvh,

    • Jan Andersson skriver:

      Alla som tror att Sverige vet svaret på alla frågor, vet ständigt bäst och tänker inte ändra på detta faktum genom att ta in andras synpunkter kan sluta läsa här. Saken är klar, vi vet ju bäst!

    • Jan Andersson skriver:

      Utom när vi gör något, för då blir det garanterat fel. Se Northvolt, Grönt stål, stängning av kärnkraftsverk, bestämmanderätten över den välskötta svenska skogen skänkt till EU, Förbifart Stockholm, Västlänken, Nytt resecentrum Karlstad, misskötta järnvägar, vindkraft (snart uttjänad), elbilar utan andrahandsvärde, 365 myndigheter m.m. Det verkar som de som bestämmer saknar all egen konsekvensanalysförmåga, eller så gör de som EU säger. Inte så konstigt i så fall för trekvartspolitierna där begriper ännu sämre…

      Nämn något som blivit bra!

      • Göran skriver:

        Har du sett ”resecenter” i Skoghall? Det kostade 12 miljoner. Vilket skämt.

        Under byggnationen spärrade de av gator så företagarna i Skoghalls centrum förlorade miljoner kronor i intäkter, då deras kunder inte kom fram.

        • Glenn skriver:

          Karlstad gå ”all in” när det gäller bilfienlighet. Sällan har jag sett så många parkeringsbolag ( parasiter ) som mutat in varje kvadratcentimeter asfalt som Karlstad har. Och – inte en parkeringsautomat så långt ögat når – bara appar.
          Jag vägrar parkeringsappar. Dessa digitaliserar dig och lägger dig i en databas någonstans – vad hände med den anonyma parkeringsbiljetten ? Vägra Karlstad – åk förbi.

          • Mats Jangdal skriver:

            Intressant! Jag flyttade till Karlstad 1989, då kunde man köra bil i centrum och parkera på torget. Efter bara något år togs det bort och sedan har det bara blivit värre. Lämnade Värmland 2008 och har inte varit tillbaks så många gånger. Inte en gång sedan dess har jag besökt centrum, men det förvånar mig inte att det blivit värre.

            • Glenn skriver:

              App-plakat på varje befintlig stolpe i omkrets av 2 km fr centrum.
              Bor i Karlstad lite då å då. Utsatt.

        • Jan Andersson skriver:

          Jag har bott på Hammerö i 43 år… korsningen ifråga tog en evighet att bygga och folk åkte och handlade någon annanstans där inte bilhjulen riskerade att lossna i guppen. När så lokalradion intervjuade en ansvarig på kommunhiset kom svaret: en ombyggnaf måste ta minst sex månader för att kvalficera till statsbidrag….

      • Glenn skriver:

        Skulle tro att allt det du nämner inte bara handlar om inkompetens. Ser du någon grön tråd ?

        Det handlar om så mycket mera – döende landsbygd,tomma stadskärnor i mindre,orter. stenhårt skattetryck, mindre personlig frihet ,trasigt skolsystem, fortsatt invandring fr mena länder osv . Listan kan göras lång, lång, lång. Mao agerar staten och dess myndigeter – INTE – utan man låter utförsbacken fortsätta. Kaos, Varför. Det är exemplen på den gröna tråden.

    • Göran skriver:

      Donald Trump som vill ha fred är en psykopat.
      Zelenskyj som vill ha krig är en god man.

      1984, eller?

    • Claes-Erik Simonsbacka skriver:

      Individer med narcissistiska drag är självupptagna, saknar empati för andra och tar inte ansvar eller känner skuld för sina handlingar. Å andra sidan drivs psykopater av sina egna idéer utan att ta hänsyn till konsekvenserna av sina handlingar eller ägna sig åt självreflektion. Kombinationen av narcissism och psykopati beskrivs som särskilt olycklig på grund av individens oförmåga att förstå eller bry sig om den skada de orsakar andra i maktpositioner.

      Mvh,

      • Göran skriver:

        Claes-Erik! Du behöver inte beskriva din personlighet, vi har redan förstått den.

      • Göran skriver:

        Det går inte att ställa en diagnos om någon är psykopat utifrån en beskrivning av hur en psykopat är. Med andra ord, kan man inte säga att någon är psykopat för att det stämmer in på beskrivningen av en psykopat.

        En diagnos ställs utifrån 40 olika kriterier där ett antal ska vara uppfyllda.

        Däremot slog det mig idag att jag faktiskt har gått igenom de 40 kategorierna på Donald Trump för några år sedan och han kommer inte i närheten att vara en psykopat. Förvisso är det bara en amatörmässig bedömning.

        Jag skulle tro att t.ex. Magdalena Andersson, Stefan Löfven, Göran Persson, Olof Palme, Ulf Kristersson, Carl Bildt, Joe Biden, Kamala Harris, Hillary Clinton eller Barack Obama har fler tecken på psykopati än vad Donald Trump har.

  12. tompas skriver:

    Se denna:
    HILARIOUS Deep Fake Video Of Trump-Zelensky Meeting!

    https://www.youtube.com/watch?v=GQ_5cMUWO_M

    • Glenn skriver:

      så bra

    • Göran skriver:

      Den där var riktigt rolig.

      Titta även på Donald Trumps tal i Kongressen. Underbar förnedring av demokraterna och all skrikvänster i USA och säkert även i Sverige.

    • Jan Andersson skriver:

      Tyvärr ligger det inte bara ett uns av sanning i denna satir… både Zelenskyj och Putin är vrålrika nu, helt i enlighet med östeuropeisk korruptionskultur. Ukraina har sedan murens fall upplevt många korruptionsskandaler på högsta nivån och flera statschefer har tvingats avgå av diffusa skäl.

      Vad ska Zelenskyj göra om han tvingas avgå som president? Skriva böcker? Spela teater? Nej, han åker till sin nyköpta lyxvilla på rivieran. Putin har tre…

  13. Jan Andersson skriver:

    Donald Trump gör inte rätt saker hela tiden, högst kanske 75 procent av allt han ger order om är befogat, 25 procent är verkningslöst. Men då ska vi komma ihåg att europeiska ledare (med ett par undantag) gör tvärtom, de har till 75 procent fel och högst 25 procent är befogat. Man vill härvid gärna tro att EU har ett mycket bättre utfall och kan plocka bort de värsta misstagen, men det är tydligt så att många av de värsta direktiven har sitt ursprung just i Bryssel. Dessutom är det en odemokratisk och därmed imperialistisk organisation i och med att inga EU-medborgare har något som helst inflytande över vilka som väljs in i det överstatliga EU-parlamentet.

    Varje nytt direktiv från EU skulle bemötas av beskedet: ”Jag förstår vad ni menar, men detta passar inte Sverige och svenska folket alls. Vi kommer aldrig att införa detta”.

  14. Glenn skriver:

    Jag lyssnade på Trumps tal igår.
    Jag är tveksam till Herr Trump men måste tillstå att en hel del beslut som hans gäng nu genomför är tilltalande. Och, vilken stämning . Jädrans drag i huset.

  15. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    ”Vi har varit i tuffa lägen tidigare, men vi har inte bara överlevt – vi har kommit starkare än någonsin,” sa Trudeau. ”När det gäller att försvara vår stora nation finns det inget pris vi inte är villiga att betala.”

    Den eskalerande handelskonflikten har utlöst en svällning av kanadensisk patriotism, som förenar politiska ledare över provinserna. Ontarios premiärminister Doug Ford varnade för att hans regering skulle få amerikaner att ”känna smärta”, och lovade en exportskatt på 25 % på el som levereras till tre amerikanska stater om tullarna består. Ontario har också tagit bort amerikansk alkohol från spritbutiker, förbjudit amerikanska företag från statliga kontrakt och skrotat ett avtal med Elon Musks Starlink.

    Albertas premiärminister Danielle Smith, en långvarig förespråkare för att upprätthålla energiförbindelser med USA, kallade Trumps drag ”en omotiverad ekonomisk attack” och signalerade att Alberta kunde minska oljeexporten till USA som svar.

    De amerikanska marknaderna reagerade kraftigt på handelskriget, med aktier som ramlade och inflationsrädslan ökade. I ett inlägg på sociala medier hotade Trump med ytterligare repressalier och varnade: ”Alla kanadensiska mottullar kommer att mötas med omedelbara och ömsesidiga åtgärder.”

    Mvh,

    • Göran skriver:

      Det är snart val i Kanada och då åker den där landsförrädaren Trodeau ut och i stället lär Pierre Poilievre bli premiärminister och åtgärder kommer införas som gör att sanktionerna kan upphöra.

      • Claes-Erik Simonsbacka skriver:

        Göran, vilka åtgärder kommer Pierre Poilievre att införas som gör att sanktionerna kan upphöra?

        Den konservative ledaren Pierre Poilievre höll ett tal på tisdagen på Parliament Hill och tillkännagav Kanadas svar på en tull på 25 procent som USA:s president Donald Trump inför på de flesta kanadensiska varor.

        – Här är några av hans kommentarer (översatta utdrag):
        Klockan 12:01 knivhögg president Trump USA:s bästa vän i ryggen.

        – Mitt budskap till presidenten är detta: Kanada kommer att slå tillbaka. Vi kommer att försvara vårt folk och vår ekonomi, och vi kommer att sätta Kanada först.

        – Det råder ingen tvekan om att vår ekonomi kommer att lida. Men det kommer din också att göra, president Trump. Faktum är att du redan betalar priset med biljoner dollar raderade i börsvärde under den sista månaden av dessa hot. Redan nu betalar amerikaner högre bensinpriser, som vid midnatt började en ny amerikansk gasskatt på amerikanska arbetarklassens skattebetalare och bilister.

        – Dina arbetare kommer snart att börja förlora jobb – jobb de hade för att uppgradera kanadensiska råvaror, som du förresten fick till ett otroligt och löjligt fynd, och dina företag kommer att sälja färre produkter till din närmaste granne.

        – Och det är bara början. Medan kanadensare är långsamma till ilska och snabba att förlåta, när de väl är provocerade, slår vi tillbaka. Och vi kommer att slå tillbaka.

        https://www.cbc.ca/news/politics/poilievre-full-speech-trump-trade-war-1.7474504

        PS – Göran, varför fortsätter du att på forumet publicera o-underbyggda och lögnaktiga påståenden?

        Mvh,

        • Göran skriver:

          De båda kommer att tala med varandra när valet är över och sedan kommer Kanada att rätta in sig i ledet. Kanada har mer att förlora än USA.

          Hur är det med dina kopierade artiklar som i flera fall är totala lögner? Kasta inte sten i glashus. Dina egna synpunkter får man leta efter med förstoringsglas.

          Det skulle vara intressantare om du kunde framföra egna åsikter och resonemang än länkar till artiklar som förmodligen ingen läser.

          • Claes-Erik Simonsbacka skriver:

            Göran, vilket debattvärde eller -relevans har egna substanslösa åsikter, som helt saknar relevans?

            Mina inlägg i detta sammanhang baseras endast på faktauppgifter, som t.ex., att Kanada satte på tisdagen i kraft 25%-tullar mot 155 miljarder dollar på amerikanska varor efter att USA lanserat 25%-avgifter på kanadensiska varor.

            ”[Som] jag har sagt ett antal gånger, kommer vi inte att backa från våra svarstullar förrän de omotiverade amerikanska tullarna på kanadensiska varor hävs där,” sa Trudeau.

            Kanada började på tisdagmed omedelbara avgifter på 30 miljarder dollar amerikanska varor, som kommer att följas av tullar på 125 miljarder dollar varor senare denna månad.

            https://www.cbc.ca/player/play/video/9.6674219

            Mvh,

  16. Claes-Erik Simonsbacka skriver:
  17. Göran skriver:

    Nu vill den kvinna som ska ta över efter landsförrädaren Trodeau att Kanada tillsammans med europeiska länder att de ska rikta kärnvapen mot USA.

    Är inte det lite att hemfalla åt ryska intressen, så att säga?

Kommentarer är stängda.