Kulturkollaps

Helt subjektivt har jag uppfattat det så att kompositörer, låtskrivare och textförfattare under flera sekler försökt göra något som är både nytänkande och bättre än det som tidigare skapats. Helt enkelt en strävan om kvalitet.

Det var också nödvändigt med kvalitet så länge upphovsmannen själv var tvungen att uppföra eller åtminstone delta på något sätt i uppförandet av sina verk. Detta för att få betalt för att kunna fortsätta skapa. Inte ens med Edisons Phonograph och radio förändrades ambitionen att skapa kvalitet och verken försämrades i allmänhet inte.

Under denna tid fick världen Bach, Rossini, Mozart, Beethoven, Tjajkovskij, Stravinskij, med flera. Sverige bidrog med Roman, Bellman, Taube, Ruben Nilsson, Sjöberg, Brandelius, Thörnquist, Wolgers, Adolphsson, Vreeswijk, Broberg, Gärdestad, Rogefeldt, Peps, Sändh, Magnell, Linderholm, Björn&Benny, Gessle, Fredriksson, Dahlgren, Philipsson, Ekdahl, med flera.

Dessa producerade kvalitet och kunde leva på det även när stenkaka, vinylskiva, kasettband och CD-skiva förmedlade deras alster. Musikbranschens grindvakter var i hög grad självorganiserade så att de inte släppte fram undermålig kvalitet. Det var för dyrt att spela in, producera, pressa skivor och propagera för sin vara om den inte höll kvalitet.

Men så hände något. Med digitalisering och internet behövdes ingen fysisk lagring av inspelad musik. Att spela in kostade nu nästan inget. Att distribuera kostar absolut ingenting. Äganderätten till det fysiska försvann. Musikbranschen hamnade i kris, de förlorade intäkter och behövde komma på något. Svaret blev massproduktion utan kvalitetskontroll, och därmed utan kvalitet.

Varan skulle inte hålla för att samlas hos lyssnaren, Nästa dag ska något nytt innehållslöst och kvalitetsbefriat prånglas ut med marknadsföring på högsta volym. Man skapade galor och evenemang där branschen prisade sig själv och varandra. Ju mer man lurat konsumenterna och berikat sig på dem desto mer prisades man.

Jodå, jag vet att det kom med undermåligt material även förr. Men om det då var 90% kvalitet och 10% skräp, är förhållandet idag det omvända.

Nu kommer varningarna. Studenterna på litteraturvetarkurser i USA kan inte läsa en vanlig tryckt bok. En del av dem har aldrig läst en hel bok. Flera har svårt att läsa och förstå en sonett om fjorton rader!

I Sverige varnar den engagerade och profilerade svenskläraren på gymnasiet, Filippa Mannerheim, att hon inte kan undervisa om Bellman. Det finns inte tid i kursplanen. Eleverna har för dåliga kunskaper om tiden, sjuttonhundratalet, historia och romantik, för att det ska vara meningsfullt att ens nämna Carl Michael Bellman.

Vad ska man säga? Den som inte kan sin historia, har ingen framtid. Det finns flera varianter på temat. Men hur blir framtiden för dem som inte ens inser att de inte har kunskap om något de i samhällsförändringens irrgångar måste känna till för att inte gå vilse?

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

13 svar på Kulturkollaps

  1. Jan Andersson skriver:

    Jag var en flitig bokläsare i tonåren därför att det inte fanns något alternativ. När TV kom till vår landsända 1960 hade vi ändå inte råd att skaffa någon och antenn fick man fixa själv.
    Vi hade inte ens telefon hemma under många år, men att låna på stadsbiblioteket var gratis.

    Varifrån kom då min allmänna kunskap om musik, inte alls olikt Mats’ lista? Jo, från radion, en gammal rörradio med inte alls oävet ljud och som ofta stod på hela dagarna.

    Idag lyssnar jag aldrig på radio eller ser på TV. Det ger mig ingenting att lyssna på modetn datorproducerad musik eller känsloladdade melodramer, som0 även tillåts styra nyhetsurvalet.

    Läser jag böcker nu? Ddt händer, men min huvudsakliga källa till omvärldsinfo kommer från samma läsplatta som jag skriver detta på. Här finns förstås också ofattbart mycket strunt, men också det mest vettiga, och man måste lära sig att sålla hårt i det oändligt stora flödet.

    Är det inte då förmätet av mig att påstå att jag ser skillnad på bu och bä? Nej, samma kvalitetsurval fick man ständigt hålla på med under mina unga år; det fanns mängder med lättläst kiosklitteratur också, men det var det svåra och djupsinninga jag sökte; det som var skrivet av tänkande människor och som var väl formulerat eller dito översatt – vissa översättare var ibland viktigare än författaren själv. Samma gällde musiken, det fanns gott om meningslös tjo-flöjtmusik eller fenomenet kommersiell ”svensk dansmusik” som man måste hålla sig ifrån för att behålla det lilla förstånd man kanske lyckats skaffa sig någotsånär intakt.

    Så det ständiga kritiska urvalet är inget nytt fenomen. Tyvärr har jag först på senare år upptäckt att det är meningslöst att vidareförmedla något ”bra” till andra som jag tror vill veta samma sak. Men de missförstår nästan alltid min avsikt och behåller helst sina allmänna men förenklade uppfattningar (som de delar med de flesta; till exempel om bakgrundshistorien till krigen som just nu pågår).

    Det nya fenomentet AI har redan börjat manifestera sig främst inom olka bildreportage som villigt slukas med både bete, krok och flöte av alla de omedvetna som jag nämnt ovan. Men hur avslöjar men sådant? Jo, fundera ett ögonblick på omständigheterna vid ”filmandet” och leta efter ”imperfections” som alltid förekommer i äkta reportage, men som trollats bort i AI-reportagen. De är också förvillande lika dag efter dag, och om en filmfotograf alltid lyckas hitta det perfekta stället dag efter dag är mycket tveksamt…

    Om AI-producerade ”nyheter” kommer att bli ännu vanligare snart (vilket trenden tyder på) måste vi sluta med att låta oss luras av detta också. Frågan är vad som då kommer att finnas kvar som seriös information. Det ser illa ut, och det innebär att samhället kontinuerligt fördummas mot sin undergång. Vi är redan på god väg, men hur får man vanligt folk att se och förstå i en värld där man nu måste ”maxa sitt game för att kunna levla timingen”.

  2. Peter Sjöström skriver:

    Kulturkollaps är rätta ordet . Den som ej läser skall ej heller tala var det en som sa för inte allt så länge sedan . Jag for runt i Europa på 70 och 80-talen och fick många olika intryck och sociala upplevelser via folk och situationer . Nu var jag nere en sväng i somras med husbil i olika länder . Det som slog mig var att de flesta länder var mycket lika i utbuden på radio , varor , kläder , mm . På radion förr så var landets artister och karaktär dominerande , nu lät allt lika .” Det är värre nu” , Klas Erikssons travesti på ”Det var bättre förr ” gäller verkligen . De länder som var minst påverkade var Serbien , Rumänien och Ungern tyckte jag .
    Mvh Sjöström

    • Jan Andersson skriver:

      Åkte till Barcelona för att besöka den berömda paradgatan La Rambla. Bara samma kedjebutiker och dito restauranger som i svenska städer. Den berömda saluhallen luktade rutten fisk ända ut på gatan. Plus en miljon utspottade tuggummin och fullt med hundskit på trottoarerna. Vad hade jag där att göra?

    • Glenn skriver:

      Lånade en tv box i somras med måååånga kanaler tillgängliga. Kunde i princip se världens samlade utbud. Efter några dagar skrotade jag den då utbudet var i stort sett samma som härhemma- ett värdelöst utbud om man inte är sportgalen. Så, vem har ”harmoniserat” utbudet så att alla ser samma dumprogram?

      Jag vågar en slant på att det är avsiktligt av ”dem som bestämmer”
      Nån som satsar emot?

      • Göran skriver:

        Tittar jag på tv-utbudet på t.ex. tvprogram.nu, så finns det inget att titta på mer eller mindre. Råkar bara se på tv hos någon vän. Hemma har jag ingen tv.

        • Jan Andersson skriver:

          I Barcelona finns åtminstone stora TV-skärmar i varje hotellfoajé och ”Sportbar” med ständiga sändningar från Champions League-matcher med en fotboll som inget svenskt lag varit i närheten av att prestera.

  3. Benny skriver:

    Utbildningsväsendet har en kollaps på alla fronter! Läste att 40% av gymnasieeleverna inte kunde klara mattetal som förr mellanstadieungar kunde klara och de flesta på dagens gymnasier hade knappt läst en bok? Men när man läser om våldet i skolan och hör om eländet från bekanta som är lärare så förvånas man inte! Det var bättre förr och ju förr desto bättre när det gäller det mesta? Och varför envisas medias ”kulturskribenter” att kalla s k rapare för musik? Det är bara en massa babbel till något oljud i bakgrunden.

  4. Benny skriver:

    Samtidigt sitter en ”expert” på gängkriminalitet på SVT och mer eller mindre kräver att polisen ska skydda gängkriminella och deras anhöriga efter det senaste mordet på 60-åringen i Akalla? Att MSM och SVT befolkas av verklighetsfrånvända idioter är väl ingen nyhet men detta borde vara för mycket även för den mest korkade i PK-anhanget? Osvuret är dock bäst när det gäller PK i Sverige…Och alla dessa dysfunktionella ”experter” utbildas av det icke fungerande skolsystemet vilket bidrar till både kulturkollaps och i slutändan samhällskollaps!

  5. villvaraanonym skriver:

    Jangdal avslutar (retoriskt): ”Men hur blir framtiden för dem som inte ens inser att de inte har kunskap om något de i samhällsförändringens irrgångar måste känna till för att inte gå vilse?”

    Detta skulle bero på att tidigare generationer inte har ägnat sig (tillräckligt mycket) åt kulturen, varför den heller inte har förts vidare till framtidens generationer…

    … vilka ser ut så här (dvs. Sverige-kollaps):

    2020-01-31 Aftonbladet: ”Det här är Malmös vanligaste namn 2019 [på nyfödda]”:
    – ”… på namntoppens tredjeplats hamnar Mohamed”.

    2022-06-18 Affärsvärlden.se: ”Den viktigaste valfrågan”:
    – ”I storstäderna är antalet barn och ungdomar mellan 0 och 17 år med minst en utländsk förälder kraftigt ökande och utgör idag cirka 50% i Stockholm och Göteborg och 67 procent i Malmö, enligt SCB 2021.”

    Sverige är på väg att bli ett nytt Amerika, som invandrarna tog över och förändrade i grunden, inklusive Indianernas kultur:

    –”En stor INVANDRING på kort tid har förändrat Sverige i grunden. […] Men vad skapar folkhemmets försvinnande för känslor hos dem som bor här? Och vad händer med människorna som MÅSTE TIGA OM DEM?”
    (Boken ”Saknad” 2022 av Katarina Barrling och Cecilia Garme.)

    OM svenskarna inte hade tigit med vad de tycker om invandringen och invandrare hade de senare inte valt Sverige, och de som gjorde det hade valt att efter en tid åka hem då de inte kände sig välkomna.

    Detta är vad som är integration i praktiken [***], vilket muslimer i muslimska länder inte tiger med: – Den som inte respekterar deras kultur blir omedelbart medveten om detta.

    SVENSKARNAS kultur (här: kynne/sinnelag: –hänsyn, acceptans, tolerans, konflikträdsla) omöjliggjorde integrationen i kombination med politikers och media-folkets offentliga fördömanden av dem som faktiskt vågade uttrycka sitt ogillande…

    – ”På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. DEN POLITISKA och KULTURELLA ELITEN TÄVLADE om att TA AVSTÅND FRÅN händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA de knappt 10.000 kommuninvånarna, Min Anm.] i Sjöbo.”
    (KÄLLA: Sveriges Radio, 2010-04-25 P3 dokumentär: ”Folkomröstningen i Sjöbo”.)

    1997-05-21 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S):
    – ”RASISM och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och flyktingpolitiken.”

    … och vilka (”eliten”) ’instruerade’/påbjöd bägge parter vilken som skulle integreras i vilken…

    Mona SAHLIN (S), 2001-05-17 Sveriges Radio P1:
    – ”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka”.

    Fredrik REINFELDT (M), 2014-12-24 (Julafton) TV4:
    – ”För mig är det en grundläggande fråga. ÄGS DET HÄR LANDET av dom som bott här i fyra generationer eller nån som hittat på nån gräns?”
    – ”Eller är det här ett öppet land som består av de människor som kommer hit […] och det är vad dom gör av Sverige och för mig är det givet att det är de senare [Dvs. invandrarna, Min Anm.].”

    … utan hänsyn till svenska folkets vilja eller demokratin:

    2022-05-23 Kvartal.se: ”Invandringsfrågan förklarad i en enda graf”, Henrik Höjer (vetenskapsredaktör):
    –”DEMOKRATINS MÅL är att förverkliga folkviljan. Därför bör det finnas en viss nivå av ÅSIKTSÖVERENSTÄMMELSE mellan folkvalda och väljare.”
    –”Men INVANDRINGSFRÅGAN – som skapat så mycket friktion i svensk politik – är ett stort undantag.”

    OM SVERIGE ska behålla sin svenska karaktär (det enda i Jordens stora mångkultur) och inte bli ett nytt Amerika, är den enda logiska lösningen Omfattande Återvandring.

    Till att börja med gällande de invandrare som inte respekterar svensk kultur (här: beteenden, klädkoder, attityder, sociala normer/’värderingar’). — Till exempel dessa:

    2018-05-08 Expressen: ”SEXÅRINGAR som ÄTER FLÄSK MOBBAS – skolan ber om hjälp”
    – ”En del barn har blivit retade för att de äter vissa livsmedel som fläskkött samt för deras kläder (exempelvis att de bär shorts eller att vuxna inte bär SLÖJA).”

    2023-11-27 Socialdemokraternas pressträff: Lawen REDAR:
    – ”Vi har fått en ökad segregation och etnifiering som har skapat många utsatta områden där den sociala kontrollen är för låg, och där OSUNDA NORMER [Dvs. osvensk kultur, Min Anm.] och HEDERSKULTUR har fått fäste.”

    2022-06-12 Expressen Ledare, Sofie Löwenmark/DOKU.nu: ”Hederskulturens väktare [Dvs. de enskilda muslimerna, Min Anm.] har fler ögon än polisen”:
    – ” Lagstiftning ska återspegla befolkningens värderingar. Men hederskultur är inte längre något randfenomen i Sverige. HUNDRATUSENTALS unga uppskattas vara drabbade. Det innebär att DE SOM UTÖVAR FÖRTRYCKET ÄR MÅNGA GÅNGER FLER – förtrycket sker ju KOLLEKTIVT.”

    (2017-05-29 Aftonbladet: ”Forskare: 240.000 unga i Sverige kan vara drabbade [av muslimskt ”hedersförtryck”]”.)

    VEM vågar vara först ut med att rätta/integrera (folkets ansvar, inte politikers, p.g.a. demokratin) en Kulturell muslim i vardagen? — T.ex. i kassakön, på bussen, i skolan, på arbetsplatsen:

    2020-02-29 SVT Nyheter: ”Läraren Naouel Aissaoui [med slöja] möter Loubna Stensåker Göransson (M) [muslim utan]: SLÖJFÖRBUDET handlar om RASISM”:
    N.A.: –”… min tro som säger att det finns [en] gud som är större än Skurups kommun och det här beslutet.”
    L.S.G.: –”Jag blir irriterad när jag ser små barn….”
    N.A.: –”Flytta härifrån om det irriterar dig! Flytta från Skurup eller från Sverige! Det är mitt land också! Det här är mitt land också. Det här mitt land också.”

    Är hon inspirerad av på Fredrik Reinfeldt (M) och Mona Sahlin (S)?

    Jag tycker att denna muslim bör påminnas om hur hennes (forna?) landsmän förhåller sig till Mångfald: kulturell, etnisk, religiös: –’Vi gillar inte hycklare. Åk hem om du inte vill/kan respektera vår svenska kultur!’

    [***]
    Hur integration i praktiken går till visar denna svenska tonårstjej:

    YouTube-videon ”Diskussion om invandring och ”rasism” på Jakobsbergs gymnasium år 1992(OBS: Läs texten)”.

    • Jan Andersson skriver:

      Fredrik Reinfedts fråga är gôrlätt att svara på:

      ”ÄGS DET HÄR LANDET av dom som bott här i fyra generationer eller nån som hittat på nån gräns?

      ”Svar:
      JA! Vilka skulle annars vara än de som har lärt sig språket och kulturen från grunden, gått i svensk skola, tagit ett jobb i en svensk industri eller förvaltning, med vinstpengar som har genererats och stannar i Sverige, och hoppas och planerar att kunna göra landet ännu bättre för de kommande egna barnen och barnbarnen, och kanske till och med kör en svensktillverkad bil, ihopskruvad av svenska arbetare.

      INTE de som kommer hit för att snylta på den välfärd vi har lyckats bygga upp med stort risktagande, engagemang och otaliga dagsverken.

      Den som hittade på gränserna var ingen mindre än Gustaf II Adolf, som står staty i flera europeiska länder fortfarande.

      Så nu vet du vad svenska folket egentligen tycker Fredrik, även om du fick vänta länge på svaret. Men bättre sent än aldrig.

  6. Göran skriver:

    Integration är det billigaste som finns. Det finns bara en enda person som är ansvarig för integration – personen som kommer till en plats och kostnaden för det vilar helt och hållet på den personen.

  7. Göran skriver:

    Jag kan förstå att folk är historielösa. Det enda jag minns av historien från skolan är att den var ett av de tråkigaste ämnena i skolan. Den enda ”nyttiga” historia jag har lärt mig har varit utanför skolan. Den enda intressanta historia har jag läst utanför skolan.

    Kan man inte historia, vad är det då för mening med att gå vidare i livet? Utan kunskaper om Sverige tidigare, vad är det då för mening med att ha ett försvara, gränser eller kultur?

  8. Samuel af Ugglas skriver:

    Att tömma Sverige på muslimer är inte otänkbart för det tog 702 år att rensa ut dem från IBERISKA halvön dvs. Spanien.
    Mina föräldrar uppmanade oss under och efter WWII att inte föra vanvördigt tal mot socialister, dem var det synd om. Att de har lyckats plundra oss på LIV och EGENDOM fick vi liksom på köpet. Jisses, om de bara hade vetat vad som väntade dem!

Kommentarer är stängda.