Nu kom MSBs broschyr, Om krisen eller kriget kommer, i min brevlåda. Högst upp på sidan 5 låter vår regering hälsa att: ”Det militära hotet mot Sverige har ökat och vi måste vara beredda på det värsta – ett väpnat angrepp.” Krigsretoriken väcker intresse utomlands.
I två hundra år har svenska politiker hållit fast vid Alliansfrihet i fred och Neutralitet i krig. Det har varit många och stora krig genom åren där Sverige inte deltagit och inte heller officiellt tagit ställning för den ena eller andra sidan. Under tiden och i visst skydd av vår lokala fred har Sverige byggt upp en välfärdsstat som varit beundrad på många håll.
Men så plötsligt var det inget värt. Välfärdsstaten var redan i gungning (inte minst på grund av omotiverad import av främmande människor) när Ryssland angrep Ukraina militärt. Direkt var media och politiker ute och fördömde kriget. Det har man gjort tidigare, vid andra krig, men denna gång var det inte kriget i sig som fördömdes, det var Ryssland som stat och nation samt dess ledare. Detta var nytt och mycket snabbt, utan att på minsta sätt fråga folket kastade Magdalena Anderssons regering in en ansökan om svenskt Natomedlemskap. Moderaterna, som alltid önskat ansluta Sverige vara genast med på noterna och instämde. I slutänden blev det inte ens en fråga i riksdagen om det var en nödvändig åtgärd. Inte ett pip till analys eller ifrågasättande hördes från media.
En fråga som kunde ha ställts är den om en välfärdsstats möjlighet att existera som sådan i en krigsekonomi. Vi kan dra lite historiska paralleller. Aten var en demokrati, men varken välfärdsstat eller militärstat. Sparta var en militärstat, militärt organiserad och helt renons på välfärdspolitik. Motgångar skulle stoiskt uthärdas i den spartanska miljön. Ja, dessa begrepp, stoisk och spartansk härstammar därifrån.
Romarriket var militärt organiserat och hade noll välfärdspolitik.
Napoleon Bonapartes Frankrike organiserades under hans regim militärt. Välfärdspolitik fanns där ingen. Det Brittiska Imperiet var en militärt organiserad kolonialmakt, med stort välstånd för värsta de roffarna, men utan välfärd. Preussen var militärt organiserat, utan välfärd. Den federala staten i USA är inte minst i våra dagar militärt organiserad och där finns ingen generell välfärd i vård, sjuk- eller arbetslöshetsförsäkring och inte för högre utbildning.
Ni ser säkert vad jag söker. Det tycks vara helt oförenligt med välfärdsstat och krigsekonomi. Pengarna räcker helt enkelt inte till både och. Likväl har inte minst moderaterna, som alltid framhåller hur exportberoende svenska företag är och därmed konungariket Sverige är för sin välfärd av denna export, vurmat för krigsekonomin. Vår export har tidigare förutsatts kunna ske i fredstid och med alla kategorier länder.
Icke så längre. Man vill se hårda och gärna fler sanktioner mot Ryssland. Man förnekar till exempel att man i 30 års tid mödosamt byggt upp ett samarbete med Ryssland på Nordkalotten, alltså i norra Sverige. Det är ett samarbete om bland annat fred och turism i alla de fyra länderna, Norge, Sverige, Finland och Ryssland man gärna vill se i en del av sina respektive länder där arbetsutbudet historiskt varit lågt.
Är det klimatlögnen och löftena om mängder med gröna jobb i tillverkning av batterier och grönt stål som fått politikerna att glömma samarbetsambitionerna? Tror de att grönt stål och batterier inte behöver en exportmarknad i fred för att ge de önskade vinsterna och jobben i norr?
Om krisen eller kriget kommer, kanske borde den heta NÄR krisen eller kriget kommer? För politikerna verkar ha bestämt sig för att det ska komma. Då visar det sig i broschyren att välfärden, den är vi själva ansvariga för. Välfärdsstaten kommer vara fullt upptagen med att kriga.
Att hylla idoler och samtidigt fördöma personer som inte (längre) uppfyller kraven på att vara en idol, är ett osvikligt tecken på låg IQ. Att det är är sådana mediekonsumenter media strävat efter är övertydligt, även i den media vi MÅSTE betala för, SVT och SR. Denna taktik (eller brist på IQ) gäller numera även för politiken, vilket har bemötts med att ta fram politiker som uppfyller kraven på idolskap och idoldyrkan bäst. Förr var det en dygd att inte prata snabbare än man tänkte, nu snackar alla strunt som kulsprutor.
Vi äldre måste inse att vi har en skyldighet att utse och utbilda våra efterträdare, inte så lätt eftersom de knappast är intresserade. Bättre att bli idol!?
Problemet med militarism är ju att makteliten tjänar grova pengar på den verksamheten då man kan ta hutlöst betalt för krigsmaterialen från tillverkarens sida som dessutom ofta inte alls är i paritet med varken kvalitet eller stridsförmåga som man hävdar. Det värsta exemplet i historien är väl flygplanet F35 som är så dyr att flyga och underhålla att få länder ens flyger med dem på riktigt utan använder simulator den mesta tiden.
Mer än hälften av USA:s F35 är inte ens flygdugliga. Står på service mest hela tiden. Nu har USA också insett att det mesta av deras flyg är baserat på fartyg som nu har blivit relativt enkla för en fiende att sänka.
Läser i blaskan att politiska ”vildar” är ett orosmoment för partierna? Ja, har man en partidiktatur som den i Sverige så måste alla med avvikande åsikter mot partipiskan vara ett orosmoment?
RFK Jr. Exposes the Disturbing Truth About the Ukraine War 3 Short Minutes.
https://vigilantnews.com/post/rfk-jr-exposes-the-disturbing-truth-about-the-ukraine-war-3-short-minutes/
Jag undrar om det finns någon ukrainare som inser att de inte dör för sitt land utan för kapitalelitens intressen?
Allt ovan Mats så väl beskriver har SOCIALISTERNA fått för en ”sketen” papperslapp man kallar RÖSTSEDEL.
Imponerande?
Knappast.
Den mesta oron över ekonomin i västländerna går lätt att härleda till alla befängda miljöprojekt som initierats av EU; indirekt även krigen eftersom de nästan alltid har med ekonomi att göra även om det inte började så. EU är en utvidgning av Kol- och stålunionen som tillkom för att förhindra att Tyskland och Frankrike gav sig på varandra igen, eller rättare – Tysklands expansionsplaner skulle hållas på mattan. Så långt kan man nog säga att de lyckats genom att göra Tyskland utfattiga, men alla vi andra i periferin, vad har vi egentligen för intresse av EU? Det kostar väsentligt mer än det smakar för oss. Swexit nu!
https://youtu.be/GToHEi5kZ2Y?si=8ubJVn4p46a3Bh97
Ingen vill ha ett starkt Tyskland. Tysklands industriella kapacitet tillsammans med Rysslands tillgångar. Nej, nej, det måste förstöras på något sätt.
Ukraina är ett slags ”flera flugor i en smäll”. Förstör relationen mellan Tyskland och Ryssland. Destabilisera Ryssland genom att provocera fram ett krig mot Ryssland. Ukraina blir lämplig provokatör.
Angela Merkel, med hjärtat i DDR, förstörde med hjälp av EU sitt eget lands ekonomi för lång tid framåt genom alla knäppa miljöåtaganden. Hon hade rätt när det gällde brunkol (läs Harry Martinsons ”Resor utan mål -Kap Farväl”) men frågan borde ha varit ”Hur gör vi brunkol mindre obehaglig” än att förbjuda skiten och byta ut det mot intermittenta vindsnurror, oanvändbara för industrin. Industrin fick istället försöka på andra möjliga vägar: hmmm, hon gillar ju Ryssland; kanske rysk gas vore något som hon inte kan säga nej till? Gonatt. Om ni ändå läser böcker: fortsätt gärna med den obehagliga ”På stranden” av Nevil Shute, en övertydlig beskrivning av vad som händer i ett samhälle när överlevnadsmöjligheterna minskar till noll. Och vi är redan på god väg tack vare EU. Swexit nu, jag skojar inte, som alla snorvalpar till politiker. Visa att det finns en återgång till sunt förnuft!
Med facit i hand: hur fasen kunde tyskarna välja en kommunist till sin ledare? Det är mer eller mindre förutspått hur det ska gå.
En konstig sak med socialism är, att desto mer socialism förstör, desto mer av socialism vill folken ha.
Och medan vi är som mest klarsynta kan jag berätta för dessa snorvalpar att man bara blir mer och mer beroende av en eller flera bilar i hushållet ju äldre man blir, för att ta sig till vanliga butiker i olika köpcentra (ofta 2-3 mil från bostaden) och till byggvaruhus, vårdcentraler, apotek, tandläkare med mera som nu finns på ställen där parkering är gratis, och där det inte kostar 35 kr i timmen att parkera. Ska man umgås någon gång med barn och barnbarn, eller med gamla bekanta som alla tvingats till liknande prioriteringar är det bil som gäller. Att åka kollektivt är snudd på omöjligt till någon av dessa uppräknade, eftersom man förväntas gå ett bra stycke också, otänkbart vid 75-80 års ålder.
Och jag kan passa på att fråga dessa snorvalpar: ”Hur får man med sig tre stora matkassar som väger 5-10 kg styck på cykeln eller bussen?”. Och jag kan fortsätta hela dagen om så är, eftersom jag med ålder och erfarenhet också håller på med ständig bostadsrenovering på 2-3 ställen parallellt, som jag nu behärskar till fullo och kan svara på alla mina frågor själv. Det går inte så fort, men det blir bra…
https://youtu.be/589xqxs8RMo?si=oQezk3aMUNuw4dvQ
De unga idag anser att pensionärerna har överlevt sitt existensberättigande. Ungefär som de tänker om bäst före datum på mjölken. Vi har på något orättvist sätt samlat på oss pengar, som gör att vi kan bo bra och ofta utan lån på huset. Politikerna borde tvinga oss att flytta till ”nära döden centra” för gamlingar och ge bort våra hus till ungdomarna.
Jag försökte förklara för centerpartisterna i Värmland att de borde vara det bilvänligaste partiet av alla, eftersom alla deras medlemmar var bilberoende. Det gick inte hem ett dugg. Snacka om självskadebeteende!
Det där med fritt val enl. socialisterna har alltid varit en skröna. Nu inväntar vi bara en lagstiftning som annullerar vår ”sista vilja” helt.
Det verkar vara en del av Pikettys budskap.
Centerpartiet måste väl ändå vara partiet med högst självskadebeteende? Man gör sig av med sina väljare på löpande band på landsbygden, de som vill minska invandring, sabbar energiförsörjningen och förstör landsbygden med vindsnurror, tar bort dammar för vattenkraft m m och som kronan på verket välja en turkisk islamist till partiledare? C har skjutit sig i båda fötterna och siktar nu på ett slutligt skott i pannan. Hur detta dysfunktionella parti ska överleva ett val till är ett mysterium om inte ett avancerat valfusk tas i bruk än en gång?
Det är svårt att välja mellan krig eller välfärd. Båda är destruktiva. Krig verkar i alla fall ha ett slut efter några år, medan välfärden bryter ned oss människor utan ett slut.
Kvalitetsdokumentär.
Ej politik, ej krig, utan om vatten , energier , frekvenser.
Jag kan utlova en trevlig dos ny kunskap. 2h. Fixa fika.
Du stänger inte av innan den tar slut.
https://www.youtube.com/watch?v=yR8ovcfshfs&t=3s
Lite Pakistan.
PAKISTAN SPECIAL – Pepe Escobar
Av min kära vän Junaid:
Pakistan: En revolution som inte sänds på tv
”Under de senaste tjugofyra timmarna finns det mycket att säga och fira. Trots hårt förtryck har pakistanier exploderat i revolt i hela landet. Från alla hörn av nationen marscherar folk mot hit i Islamabad. Huvudstaden har omvandlats till en direkt fästning med regimen som har importerat tusentals och åter tusentals containrar och bussar för att användas som vägspärrar Vanliga pakistanier att konfrontera en fascistisk stat med triggerglada militariserade säkerhetsstyrkor är helt enkelt respektingivande. Vi ser den enda verkliga fienden som vårt patetiska militära etablissemang är villig att konfrontera: sitt eget folk.
Det finns mycket mer att säga. Men för nu, tre saker:
1) Oavsett om man gillar före detta premiärminister Imran Khan eller inte, är det svårt att tänka på en samtida politisk ledare som skulle kunna mobilisera så massiva demonstrationer i bokstavligen varje hörn av världen. Från
Tokyo till Kuala Lumpur till Johannesburg till Istanbul till Aten till Barcelona till Manchester till Dublin till New York till Atlanta till Chicago till Houston och till ungefär sextiofem andra städer i världen (den senaste räkningen) – detta har verkligen varit overkligt. När man tänker på enskilda politiska ledare som skulle kunna locka till sig sådana obönhörliga globala protester av solidaritet och stöd, tänker man på Mandela, Castro, Nasser. Kanske
Jag missar något på grund av att jag fastnat i omfattningen av den världsomfattande omfattning som dessa protester har antagit.
2) Det som hände i Pakistan i april 2022 kommer att bli en av de mest hänsynslösa och ogenomtänkta regimändringsoperationerna i historien. Som jag har sagt tidigare i intervjuer och skrifter nedan, är det förmodligen inte en bra idé att rikta in sig på den mest populära och älskade – under åtminstone de senaste tre decennierna – nationella ikonen. Biden-administrationen och generalerna i Islamabad har gjort Khan till en martyr, har mirakulöst förvandlat honom från utan tvekan bara en moderat reformator till en fullskalig revolutionär i folkets ögon!
3) Kan vi föreställa oss vad svaret skulle vara om det var både rikstäckande och världsomspännande demonstrationer, i denna skala, mot totalitärt förtryck av politiska fångar och oliktänkande i Iran, Ryssland, Kina, Kuba, Venezuela, etc.? Vi skulle se 24-7 bevakning på ALLA stora medier, förmodligen inte ens ta en paus för att täcka en invigning av en ny amerikansk president. Här har vi början på en revolution i ett land med den femte största befolkningen i världen, den femte största militären, kärnvapenbeväpnade och virtuell tystnad. Det kan knappt få fram ett stycke i Reuters eller AP. Om det någonsin funnits ett exempel på den skeva – milt uttryckt – imperialistiska ideologin hos media och intelligentian, så är det här. Precis som med det sionistiska folkmordet i Gaza är de också medskyldiga till att möjliggöra nu över två år
i en av de mest fascistiska totalitära faserna i Pakistans historia.”
– – – – – –
Junaid S. Ahmad
https://just-international.org/
https://nakbaliberation.com/
https://www.theshapeproject.com/
https://countercurrents.org/2024/11/pakistan-a-revolution-thats-not-being-televised/
Är inte hela Pakistan en utbrytning från Indien, beroende på missnöje med den indiska politiska regimen? Det har alltid sedan varit ett bråkigt hörn av världen. Fantastiskt om folket lyckas resa sig men förtryckarregimer är alltid beredda. Och var det inte för att kunna fösvara sig mot främst Pakistan som Indien ca 1986 beställde självkörande och långskjutande haubitskanoner av Bofors i Karlskoga för 16 miljarder SEK; den dittills största ordern i företagets historia, och som fick hela regionen att blomma upp igen efter debaclet med 200 ton smuggelkrut via Tyskland några år tidigare.
Kärnvapen finns med i bilden också. Nyligen förklarade också sikherna i Kanada som ursprungligen kommer från samma region att de är den enda rättmätiga befolkningen i Kanada, och borde inneha samtliga ministerposter där. Ett folk som inte får klippa håret eller raka skägget under hela livet?