Förre Scaniachefen Leif Östlig ställde för några år sedan frågan; Vad fan får jag för pengarna? Då med hänvisning till svenskt skattetryck och den minimala återbetalning han kunde se i form av välfärd och annat som kom just honom till godo.
I inledningen av COP30 ställde Hans Majestät, Konung Carl XVI Gustaf, på plats i Brasilien frågan; Varför måste vi betala så mycket? Sedan dess har även Bill Gates och Sam Altman reagerat på liknande sätt. Är den gröna omställningen värt pengarna? Tänk om det kostar så mycket att såväl teknisk som samhällelig utveckling börjar gå baklänges?
I Flera länder har institutionella investerare satsat stora belopp av pensionärers och sparares pengar på gröna industrier, och förlorat dessa pengar. I Sverige räcker det att nämna Northvolt och Stegra som exempel. Men det finns fler, där skalan inte är så hisnande. När dessa investerare riskerar bli av med sina välavlönade jobb, då kommer de att börja tänka sig för på ett nytt sätt.
Men! Här kommer ljuspunkten. När sådana personer, med så hög status i media, politik och näringsliv börjar ställa frågor av den typen, då kan vi vara säkra på att snart börjar det komma fram forskning som ifrågasätter klimathotsnarrativet. Forskning som tidigare negligerats och förtalats, men som på egna meriter berättar ett annat narrativ och med stöd av dessa ifrågasättanden nu måste tas på allvar.
Då är det inte långt borta att klimathotet försvinner som en tunn blå rök. Utfallet av COP30 verkar vara minst sagt magert och det är mycket sannolikt ett resultat av de tveksamheter som redan uttalats och nu börjar sjunka in. Jag har tidigare spått att valrörelsen 2026 blir den sista i Sverige där klimatet ens finns på dagordningen. I valrörelsen 2030 kommer det vara för skämmigt och pinsamt att tala klimathot.
Snart kan vi triumferande, men utan skadeglädje, säga; Vad var det vi sa!
Det galna är att politikerna slösar våra pengar på att motverka en klimatförbättring och att CO2 är bra för växtlighet och mångfald i naturen! Och alla riktiga beräkningar pekar på att den lilla påverkan som CO2 har på temperaturen är närmast försumbar jämfört med andra faktorer vi inte kan påverka? Paniken sprider sig bland klimatalarmister, fulmedia och ”gröna” kapitalister som gjort grova pengar på CO2-bluffen. Av allt att döma så är väl lögnmedias nuvarande skrämselkampanj ett av de sista rycken innan folk inser att de blivit lurade? Man kunde ju hoppas att SR/SVT som är Sveriges största lögnfabrik angående klimatbluffen läggs ner men det är väl att hoppas för mycket.
CO2 är inte bara bra för växtligheten utan helt och fullständigt nödvändig… ändå finns det bara spår av den kvar i atmosfären, 0,0046 procent… På Mars och Venus ligger nivån på 90-92 procent, ändå är temperaturen på Venus’ baksida (snurrar inte) nära absoluta nollpunkten. Varför kan inte ens 90 procent CO2 hålla baksidan varm? Fungerar inte teorin?
På jorden kommer det ändå att dröja två miljarder år innan den ytterst lilla restmängd som finns kvar då inte räcker för att det ska växa något alls. Och det är växternas princip nu att bara låna CO2 under växtperioden och sedan lämna tillbaka alltsammans till jordens atmosfär som är orsaken till att gasen ändå räcker såpass länge, så vida vi inte avlägsnar den mycket tidigare…
Du har fel angående koldioxidhalten i atmosfären, du har lagt till en nolla för mycket. Rätt ska vara 0,042 %.
Ska försöka minnas det nu…
Men det ärmar sig 0,05 procent, alltså 0,0005 andelar av 1,0 i gasblandningen luft. Det beror på att haven släpper ifrån sig CO2 när vattnet blir varmare.
25 november 2024 var koldioxidhalten 0,0424 %.
25 november 2025 var koldioxidhalten 0,0426 %.
En ökning med 0,0002 % på ett år. Inte alls alarmerande på något vis.
En av de viktigaste orsakerna till att jag intresserade mig för ”FRIHETSPORTALEN” var Mats suveräna sätt att med begriplig svenska förklara hur tingen hänger samman.
Men den slutsatsen jag anser speciellt viktig och de gör jag för att jag sysslat med levande materiel hela mitt liv, livet på landet för vårt allas liv. Vi ser inte många kommentarer om hur ”PRODUKTIONSAPPARATEN” dvs. jord och skog FÖRFALLER.
Vi ser inte det vi skulle skördat, klimatterroristerna saboterade verksamheterna.
Det är ett kristallklart resultat och verk av klimatterrorister och det skulle inte förvåna mig om den unga generation snart kommer att fråga sig, vad f-n vad det ni hittade på?
Men då är vi lite äldre på andra sidan ”gärdsgården” utom syn och hörhåll.
Den unga generationen har full upp med att gå rakt ut på övergångsställen i tät trafik, utan att titta åt sidorna utan bara på sin mobiltelefon. Om en fotgängare tvingas vänta i tio sekunder bildas ingen CO2, men tio bilar som måste tvärnita och sedan accelerera igen ganska mycket…
Det får ju anses vara bra om koldioxidhalten ökar från den låga nivån som är nu.
Det finns många politiker i Sverige och inom EU, som livnär sig på ’klimatfånerierna’. Dessa politiker måste ersättas innan en verklig förändring kan ske. Det kommer att ta tid. Under mellantiden kommer EU-ledningen att driva sin självpåtagna uppgift att försöka vara föredöme moraliskt i förverkligandet av den fysikaliska illusionen att ’rädda planeten’. Således kommer vi att få möta fortsatta initiativ inom Net Zero, till dess tillräckligt många regeringar inom EU inser att Net Zero just betyder ’noll industri, noll välfärd, noll inflytande globalt’ (Verkligheten).
Min egen uppfattning är att EU som organ kommer att upplösas i sin nuvarande tappning just p.g.a. ökande insikter om Verkligheten ’underifrån’, från alltfler enskilda länder.
Ambition Sverige.
Jag var på Chalmers ikväll och lyssnade på Elsa Widding och några partikollegor till henne. Min röst är nu spikad till Ambition Sverige.
Jag ser tyvärr inget annat alternativ. Skulle det bli bortkastad röst så är alternativen ändå en bortkastad röst.
Presentation och förklaringar av valda ämnen ur partiprogrammet andas – sunt förnuft. Man vill verkligen ”ta tillbaka” Sverige från den överstatlighet som nu styr oss. Att lämna Nato , WHO, att verka för ett Swexit även om det ansågs lite utopiskt , var klara besked fr nämnda. Även FN fick en rak höger. Fick även känslan att kunskap har handplockats runt Elsa som själv oftast är rakt på sak utan sedvanligt politikersvammel. Befriande. Detta kan bli nåt.
Frihetsnytt har lång och bra intervju med Elsa.
https://m.youtube.com/watch?v=7WSbfKxmO70
Kärnländerna i EU är Tyskland och Frankrike. Se har det går för dem just nu. EU borde väl ha sett det komma och istället sett till att gynna kärnländerna i första hand eftersom många andra hade hängt med av bara farten.
Norge är inte ens medlem i EU men jag gissar att de ändå fått mycket uppmärksamhet. Världens rikaste land tack vare olja och gas och det är de som ser till att inte tyskar och britter fryser ihjäl i sina bostäder.
Att Tyskland, Frankrike och Italien tvingas lägga ner sin fordonsindustri bara för en utopisk lögn är så långt ifrån sunt förnuft att även Vänstern borde reagera.
I Sverige har vi våra skogar i stället för olja. Och naturligtvis ska avverkning förbjudas, fast det är en förutsättning för god skogsvård.
Nigel Farage i England (Mr. Brexit) sa en gång: ”Det största problemet med att lämna EU är att vi får hem femtusen handläggare som vi en gång skickade till Bryssel för att bli av med dem på hemmaplan”. Nu är hans Parti, Reform UK, det största.
Tankefel
EU HAR sett det komma.
Frågan är VARFÖR Bryssel för den politik som man gör. Det svaret är högst intressant.
Om vet att man ljuger men ändå vidhåller att det man säger är rätt, är man endera maktgalen eller helt urblåst korkad…
Intressant inlägg av Karl Denninger (Googla).
PUFA – vad är det? Vad är orsak och verkan avseende hudcancer, cancer , tumörer ?
https://market-ticker.org/akcs-www?post=254487
Artikeln går inte på djupet i detta inlägg men Karl har alltid kött på benet och är själv något av hälsofreak.
Off topic
Av någon anledning så innehåller allt fler matprodukter rapsolja. Läs innehållsförteckningen på flertalet matvaror som ni köper och ni börjar förstå.
Vad som är otroligt stötande är att barnvälling (bröstmjölksersättning-pulver) ) har ca 50 % av sin vikt i rapsolja. Bra start för den lilla krabaten – eller hur?
I USA pågår debatt om PUFA produkter och dess kroppsfientliga kemi men här hemma sover Livsmedelsverket.Kompetenta forskare och läkare borde höja sin röst – men det är tyst. Gräv själva. Dom som borde höja rösten är tysta.
https://raypeat.com/articles/articles/fats-functions-malfunctions.shtml