Den skogliga tankesmedjan SIFI som startades 2009 har finansierats av KSLA, SLU, WWF och landsbygdsdepartementet. Det är alltså organisationer med stort inslag av skattefinansiering (sock puppets?) som finansierat en idé- och lobbyorganisation. Kan man kalla det för en skalbolagskonstruktion av sock puppets?
Nu vill mellanhänderna inte förmedla pengarna längre. Så SIFI söker nu egna medel direkt från Landsbygdsdepartmentet. Det hävdas att SIFI sköter mycket av propagandarbetet kallat ”Sverige i världen” som ingår i Skogsrikets ”fjärde ben”. Allt enligt Jordbruksaktuellt 21/11. Varför staten behöver ett propagandainstitut för skogen och varför den inte kan bekosta det öppet framgår inte.
I nätupplagan kan man läsa om en annan tankesmedja.
Det är Naturvårdsverket som försöker skapa ett dialogforum för friluftslivets aktörer. Det är en mängd aktörer som i vår ska konferera i dagarna två om hur de ska få ut mesta möjliga av allemansrätten. Dessa är:
Naturvårdsverket, Boverket, Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, Centrum för naturvägledning, Handisam, Havs- och vattenmyndigheten, Jordbruksverket, Konsumentverket, Lantbrukarnas Riksförbund, Miljödepartementet, Naturskyddsföreningen, Skogsstyrelsen, Statens Fastighetsverk, Statens Folkhälsoinstitut, Svenskt Friluftsliv, Svenska Ekoturismföreningen, Sveriges Fritids- och Kulturchefers förening, Tillväxtverket och Ungdomsstyrelsen.
I princip är det alltså LRF som ensamt ska försvara äganderätten mot 12 myndigheter och några mer eller mindre kommersiella aktörer. Äganderätten kan behöva ett starkare försvar än så.
Kan vi få ett bättre bevis på hur våra så kallade riksdagsmän omyndigförklarat sig själva, förnedrar och hånar landsbygdsbefolkningen. Låt dom försöka få oss att överleva på importerade livsmedel!
I nätupplagan; ”att sätta friluftslivet i fokus …….förslag hur vi lockar människor till naturen.”
Varför behöva locka människor till naturen? För att öka trycket på naturen?
Hoppas verkligen att många kloka människor från LRF kommer dit och att de minst utgör 50 % av deltagarna!
Kanske dags att starta en motsvarande tankesmedja om äganderätten – med tillhörande bestämmande och förfoganderätt!
F.ö. så är väl en del friluftsentreprenörer medlemmar i LRF, om jag inte misstar mig.
Tyvärr är det nog så att LRF sitter på fler stolar än vad som är hälsosamt för dess medlemmar. Lite förvånad är jag nog att MRR och Jordägarförbundet inte finns med på listan.