Slask betyder inte att det är dåligt, bara att jag inte hunnit/orkat bearbeta materialet. Men det får inte ligga för länge heller, det kommer ju nytt hela tiden.
Finska länkar
https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf
https://www.naturalnews.com/2019-07-12-climate-change-hoax-collapses-new-science-cloud-cover.html?fbclid=IwAR0Xxr1zO97r87LSxwmoFqoTAFVPwLD926QmXiZGuqbh7eW3eEU9ctIxR_0
https://wattsupwiththat.com/2019/11/14/170-years-of-earth-surface-temperature-data-show-no-evidence-of-significant-warming/
Holocen värmeperiod identifierad
8000 år sedan
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379119307905
NSK – Norra Skåne
https://www.nsk.se/2020/01/29/skramselpropaganda-av-dolores-ohman/
Lägre växthuseffekt
https://notrickszone.com/2020/01/27/study-recalculates-new-greenhouse-effect-values-and-sharply-minimizes-co2s-contribution-and-climate-sensitivity/
BBC-GP
https://conservativewoman.co.uk/greenpeace-and-the-annexing-of-bbc-news/
På Landet
Havsnivåfusk avslöjat
https://www.newstarget.com/2019-02-18-sea-level-data-altered-by-scientists-to-create-false-impression-of-rising-oceans.html
Nasa säger 30 års kyla
https://in.mashable.com/science/11043/earth-is-about-to-enter-a-30-year-mini-ice-age-as-a-solar-minimum-grips-the-planet
Sammanställning av länkar till Jo Novas redovisning av Australiens bränder.
https://ccdedu.blogspot.com/2020/01/jo-nova-analyzes-austrailian-fires.html
400 skeptiska rapporter
https://wattsupwiththat.com/2017/10/25/so-far-this-year-400-scientific-papers-debunk-climate-change-alarm/
WWF betalade för Amazonasbränder över 100 anlagda bränder i Australien, fusk-tv SVT har inte rapporterat det, skyller på ”klimatförändringarna”, över 200 arresterade, ytterligare 120 bränder utreds
https://granitegrok.com/blog/2019/11/world-wildlife-federation-paid-70000-to-activists-who-set-fire-to-amazon-forest
https://www.9news.com.au/national/queensland-bushfires-arson-blamed-for-destructive-fires-crime/5dcb394e-684e-43ae-ad18-e0a13847890e
https://7news.com.au/
https://www.bbc.com/news/world-asia-21072349
https://www.hawkesburygazette.com.au/story/6322760/volunteers-left-gutted-by-vandalism/
Red Ice om Greta
https://www.bitchute.com/video/9Jpk8Ix1CCg/
Henry Makow om bränderna
https://www.henrymakow.com/2020/01/the-de-kulakization-of-australa.html
William Happer
Douglas Murray
Greta vs Jellybean Gen.
https://www.achgut.com/artikel/die_thunberg_ernmans_eine_unendlich_traurige_familiengeschichte
https://notrickszone.com/2019/10/26/german-portrait-of-the-thunberg-ernman-family-acutely-dysfunctional-an-infinitely-sad-family-history/
GWP – Global Warming Policy
https://www.kth.se/itm/inst/energiteknik/forskning/ett/projekt/koldmedier-med-lag-gwp/low-gwp-news/nagot-om-hur-gwp-varden-bestams-1.474589
Fusk om havstemperaturer
https://www.nyatider.nu/klimatforskningsartikel-drogs-tillbaka-osakerhet-om-havstemperaturen/
Vindkraftens baksidor
https://notrickszone.com/2018/11/19/winds-of-change-10-new-papers-document-the-growing-harm-wind-turbines-afflict-on-humanity/
Hittepå om framtiden
https://archive.org/details/FutureStrategicIssuesFutureWarfareCirca2025/
Ännu en klimatbluff
Endast kärnkraft i ledningen, Kärnfull
https://www.mynewsdesk.com/se/karnfull/pressreleases/nu-lanseras-sveriges-foersta-elhandelsbolag-med-100-procent-kaernkraft-2902106
Tropical Skies, John Christys rapport
https://www.heartland.org/_template-assets/documents/publications/GWPF_JohnChristy_Tropical_skies.pdf
Cloak of green
T-shirt
https://teespring.com/stores/avancemang
Jag har inte hunnit se alla länkarna än 😉
Fastnade för fusket om havsnivån.
Det finns en iver i att upptäcka accelererande vattenståndsökningar.
SMHI har en oceanograf som ser ljuset. Tar Klagshamns vattenstånd som bevis och ser en förändring daterad till år 2000 och därefter.
Finn ett stort byggprojekt som kan skapa obalans där?
Svårt att missa!
Idag har Malmö högvatten på +84 cm över RH 2000.
Klagshamn några km söderut i sundet ligger på +44 cm över RH 2000.
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/oceanografi/framtida-vattenstand-langs-sveriges-kust-1.133483
Kurvorna för Klagshamn stämmer dessutom inte med de som finns på denna:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-051
En detalj som visar på bias hos våra myndigheter, något som förstärks av följande slut på min kommunikation med oceanografen:
”Visst, acceleration eller inte. Det kommer att visa sig i sinom tid. Och om du finner någon glädje i att visa nedanstående för dina likasinnade, så varsågod. Ange källan bara 🙂
Hälsn, Jörgen” (Källa Oceanograf Jörgen Öberg på SMHI)
Vi har ju diskuterat olika grader av forskningsfusk tidigare. Om en forskare justerar sina mätvärden för att bättre passa med modellerna och sedan andra forskare använder dessa värden utan att veta bakgrunden blir det nya resultatet falskt, utan att det i sig är fusk.
Det finns mycket man har anledning att vara skeptisk till, inte minst när forskare inte självmant anger osäkerheterna i sina resultat.
Jo, men inte bara osäkerheterna. Än viktigare, helt grundläggande, är att också redovisa de premisser – teori, metodik, statistikkällor mm – som en viss slutsats bygger på. Där fallerar 98 procent av allt som skrivs om klimatet, säkert över hälften av alla utsagor av ekonomisk karaktär och väldigt mycket även i övrigt.
Lite OT, men bevis på att ”tron kan försätta berg”.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/skulle-visa-att-jorden-var-platt-stortade-mot-sin-dod/
Är det fake news eller bara en följd av ordinär ”taskig barndom” ?
Som hämtat ur en av Åsa-Nisses bravader.
Vila i frid.