Är våra politiker smittade med något anti-logik virus? Redan från start för två år sedan visste man att Covid19 har låg dödlighet. Inte långt från den vanliga säsongsinfluensan. Det normala då vore att friska människor går till jobbet som vanligt. De med symptom stannar hemma och politiken förstärker vården för att kunna möta de som blir sjuka.
Men så gjorde man inte i något land. Nej, påhejade av medial panik började man stänga ner samhällen, förbjuda resor och sammankomster. Polisen gavs mandat att se ovaccinerade och olydiga människor i princip som terrorister. Media och myndigheter stämplade forskning, kunskap och åsikter avvikande från det offentliga narrativet som desinformation.
En ny typ av vaccin togs fram rekordsnabbt och trots mycket nedslående testresultat i djurförsöken gavs det ett tillfälligt godkännande. Myndigheterna vägrar att kalla det för nödgodkännande, trots att det är det ord som ligger närmast, när beslutet är taget i panik.
De som kan PCR-teter säger att det är olämpligt för att spåra covidsmittan, det ger lätt alldeles för många falska positiva utslag. Ändå används det i stor skala.
Staten betalar nu regionerna för genomföra PCR-test 1100kr/styck och för antigentest 300kr.
Enligt FHM genomförda PCR-test per vecka.
49 – 345840
50 – 398763
51 – 346887
51 – 337087
1 – 428687
= 1520177 tester
Det ger en statlig utgift på 1520177 x 1100 = 1 672 194 700kr.
Bara PCR-testningen kostar skattebetalarna i runda tal 420 MILJONER kr per VECKA! Vad fan får vi för pengarna?
Dessa enorma belopp hade kunnat användas till att stärka såväl äldrevård som sjukvård på infektionsavdelningar och IVA.
Danska myndigheter planerar nu för att omikronvarianten skapar flockimmunitet inom två månader. I Sverige vill regeringen ha förlängd pandemilag med diktatoriska befogenheter. Lägg ner allt covid ”arbete”. Sjuka stannar hemma. Förstärkning till vården. Låt smittan skapa flockimmunitet. Så, klart!
Mats, Du påvisar ett genomruttet skattesystems givna konsekvenser.
Begränsa politikers möjligheter att plundra befolkningen på LIV och EGENDOM.
I regeringsformen finns inga spärrar vad jag vet.
Alltid denna klockartro på Politiken..
Politiker är per definition idioter! För att ”lösa” energiproblemen så vill man ha mer vindkraft, alltså det som skapade problemen från början! Mer poliser för att stävja den galopperande kriminaliteten i stället för att stoppa invandringen och utvisa kriminella som vore det logiska alternativet. Stänga ner hela samhällen för ett influensavirus bara för att dölja att sjukvården är i kaos p g a inkompetens och att man tagit in 1.7 miljoner vårdkrävande migranter från u-länder! Listan kan göras lång på alla idiotbeslut som politikerna tagit!
Intressant och kritisk artikel i läkartidningen.
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2022/01/vad-vill-samhallet-egentligen-uppna-med-nya-begransningar/
Hade politikers möjlighet att plundra medborgaren med hjälp av skatter begränsats kanske läkarvetenskapens rön vägt tyngre.
Finns det inget samband där kanske?
Det enda jag finner intressant med den där artikeln och kommentarerna till den är att läkare verkar ganska godtrogna.
Det sägs att läkare ska ägna 50 % av sin tid åt vidareutbildning. Vad består den då av? Läsa in sig på nya läkemedel? Lära sig mer symtomdämpning?
På nätet:
Försäkringsbolagets motivering till varför de inte betalar ut livförsäkringen är ganska avslöjande:
”They argue that the deceased took part in an experiment at his own risk. Covid-19 in itself is not classed as a “critical illness”.
According to the company, an experimental vaccination resulting in death is like suicide”
Detta argument om att inte belasta sjukvården. Man minskar antalet IVA-platser från 3.000-3.500 till 600-650 (antalet varierar så någon exakt siffra har jag inte hört).
Den enda överbelastning som finns är i huvudet på politikerna. Då menar jag deras hjärnkapacitet.
Sedan detta ansvar om att ta ansvar och göra sin plikt och tänka på andra. I princip har man bara sig själv att tänka på rent biologiskt, dvs. att överleva för att uppfylla andra behov.
Ingen människa kan genom att missköta sig själv ställa krav på att andra ska anpassa sig eller förändra sitt liv för att tillgodose den som har missköt sig. I allra enklaste form kan man t.ex. säga att en kraftigt överviktig person inte kan ställa krav på att omgivningen ska anpassa sig till denna person genom t.ex. bredare säten på bussen eller flyget. Det går inte att ställa krav att någon annan person ska tvingas att fråntas pengar för att någon annan inte har skött sig.
Inte ens om ens eget liv hotas kan man ställa krav på att andra ska ändra sina liv. Jag kan inte kräva att någon ska avstå från sitt företag för att mitt liv hotas.