Jag skrev ”Vill jag ha en vettig statsminister väljer jag inte en hjärndöd pinuppa!” och ”Till skillnad från er Natokåta som fått upp ögonen för Marin först när hon vill ta Finland in i Nato har jag följt henne länge nog för att inse att hon är ett ängsligt spån som är rädd för allt, inklusive covid och klimathot. Klart olämplig att leda ett land.” på Twitter som svar till en person som tyckte att Finland är ett strå vassare än Sverige, för att Sanna Marin är snygg och tar dem in i Nato.
Det gav upphov till den vanliga PK-reflexen att angripa min kvinnosyn, som de inte vet något om, samt ett antal vilda gissningar om min politiska hemvist och allmänna intelligens.
Ni som följt mig vet att jag redan för länge sedan häcklat folk som lever efter devisen ”Hellre snygg än bra”. Min poäng i kommentaren om Marin är att hon är ett propagandaredskap, ett blickfång för dem som inte orkar tänka en politisk tanke, en pinuppa!
John F. Kennedy var en tidig sådan propagandaseger för sitt parti. Hur obegripligt det än kan låta har väl Mona Sahlin och Margot Wallström varit det för S i Sverige. Fenomenet (utan uppskattande avsikt från min sida) the Kardashians är ett ypperligt exempel på den förflackning till lättsåld yta som media så gärna ägnar sig åt att sprida istället för att intellektuellt söka förstå och förklara en komplex värld.
Media som fördumning bereder vägen för det totalitära samhälle där ledarna inte litar på att folket begriper sitt eget bästa. Eller kanske rent av, där ledarna litar på att folket inte begriper sitt eget bästa.
Pingback: Pinuppor och propaganda | ulsansblogg
Flera avslöjanden.
Kopierat från SwebbTv Magnus Stenlund:
Sanna Marin fick Sverige att överge neutraliteten. Vem är hon?
https://swebbtv.se/w/6DM7BCkWVDusAjn65a3ARt
Det är förmodligen den svenske försteministerns bäste kompis för tillfället?
Sanna Marin vågade trots sina rädslor att åka till Ukraina och träffa president Volodymyr Zelenskyy .
Jo, en pajas och en pinuppa träffas för att de som drar i trådarna vill ha dem på bild i propagandasyfte.
Pajasen är en av världens mest korrupta ledare, förbjuder politisk opposition och avrättar politiska motståndare.
Och hela västvärlden gullar med pajasen. Sådant hyckleri.
Hellre en pajas och en pinuppa än Putin.
Det var ungefär så de tänkte när de valde en senil pajas till president i USA. Bra omdöme. Bäddade även väg för kriget i Ukraina.
Såg en kommentar på Twitter. Biden är en ”post turtle”, en stolpsköldpadda. Vad är nu det?
Jo, när du ser en sköldpadda på toppen av stolpe så undrar hur kom den dit, vem satte den där?
För den kunde inte komma dit av egen kraft, den har inget där att göra och blir förmodligen kvar tills den som satte den där lyfter ner den.
Får man komma med en egen teori?…
Brexit skapade en trolig krasch för EU och det som nu skall knyta ihop EU/Västeuropa blir då NATO istället…
Så.. Sanna och Magdalena blir då de perfekta ”ledarna” som fixar detta för oss, i dessa de yttersta dagarna…
(Vad menas med att ha bokstäverna under NATO där det står OTAN? Något egendomligt tycker jag…)
Intressant teori! Militärer röstar man inte bort lika enkelt som politiker. OTAN är väl den franska förkortningen. Frankrike måste alltid medges undantag om man ska få dem med.
Tanken slog mig då S agerar likadant i NATO-frågan som man gjorde i EU-frågan för 35 år sedan…
Då bestämde en liten grupp inom S att ansluta landet till EU utan att någon utanför gruppen var informerad…
Fast då var naturligtvis inte paniken riktigt så akut… Den kom ju något år senare med ”500%”…
Idag agerar man enligt Schwabs teori, att aldrig missa en möjlighet i en kris.. (eller vad det heter)
Enligt min uppfattning är NATO idag till för att störta intern opposition i något EU-land. Då och då tvingas NATO delta i USA:s krig.