När jag skriver detta räknas de dödade vid Risbergska skolan i Örebro till elva och de allvarligt skadade till fem. JAG ÄMNAR NU SPEKULERA EN DEL. Tål du inte det eller inte tål känslobefriat resonemang kanske det är bäst att sluta läsa här!
En spekulation som jag snabbt vill avfärda är den att halvautomatiska vapen av typen AR skulle locka till masskjutningar. Det är helt enkelt nonsens eftersom det finns andra halvautomater med samma kapacitet. AR-vapen är inte heller militära vapen, som det ibland påstås.
Återstår något om motivet. Eftersom väldigt lite är känt om personen är det meningslöst att spekulera om hämnd mot en skola där han blivit mobbad eller så. Han sägs vara 35 år och verkar inte själv ha gått på den skolan sedan 2021, då han var inskriven på en kurs han inte avslutat. Skolan är en vuxenskola där bland annat SFI bedrivs. Där finns sannolikt många elever med utländsk bakgrund.
Finns det något i närtid som skulle kunna ha påverkat? Ja, det gör det. Koranbrännaren Salwan Momika mördades förra veckan och domen mot honom och kompanjonen Salwan Najem avkunnades i måndags. Det blev fällande villkorlig dom med böter. Najem fälldes märkligt nog även för Momikas uttalanden, något som upprört de flesta rättskunniga och kraven på överklagan till hovrätten har varit många. Momika kunde inte dömas eftersom han var död. Minst en av nämndemännen är muslim och bekant med Ardalan Shekarabi.
Det skulle alltså kunna vara så att skytten velat fästa uppmärksamhet på mordet av Momika och det förfärliga i att man riskerar att mördas för att man uttrycker sin åsikt om islam. Alternativt kan det vara en protest mot domen, som till synes låter muslimer i Sverige införa hädelselagar utan riksdagens godkännande.
Därmed är vi inne på frågan om gärningsmannen ville påbörja en utrensning av alla muslimer. Att jag anser den frågan måste ställas beror på den både djupa splittring som finns i vårt samhälle och den uppjagade stämning som finns på flera håll. Gärningsmannen valde alltså, som det verkar, att ge sig på utlänningar och eventuellt de svenskar som hjälper dem.
Anders Breivik valde den motsatta vägen, han gav sig på de som släppt in mängder med svårintegrerade utlänningar. Underförstått att dessa var mer skyldiga till tillståndet i riket än de invandrare som tagit fasta på möjligheterna detta medgav.
Båda dessa reaktioner är begripliga som spontana reaktioner på en frustrerande situation. De trotsar dock logik och eftertanke i det att de båda saknade alla möjligheter till storskalig eller långsiktig framgång. Ska en förändring ske måste den ske storskaligt och samordnat från höga positioner i samhället. Alltså i stort sett politisk eller militär statskupp. Något sådant finns inte inom horisonten i Sverige.
Däremot ser många indoktrinerade medborgare och hela etablissemanget Donald Trumps seger i presidentvalet som en politisk statskupp i USA. Och det skrämmer vettet ur vårt etablissemang! De vet att trots att Sverige och Europa är trögare i fotarbetet, både folket och politiken, så kan det hända att riktigt usel politik får omvälvande politiska följder.
De verkliga syndarna som orsakat dessa frustrationer och samhällets elände går fortfarande helt fria, helt obesvärade. ”Vad då jag, jag har väl inte gjort något”?
I vassen lurar Petra Lundh som får en gratis chans att ytterligare försvaga och utsätta svenska medborgares möjlighet att försvar sitt LIV och sin EGENDOM.
Socialisterna griper alltid chansen med sitt snuskiga hantverk.
En spekulation man kan ha är att klyftorna i samhällsbygget Sverige ökar dagligen? Den rika procenten blir rikare, fler miljardärer i det som blivit ett skatteparadis medan antalet arbetslösa och fattiga ökar lavinartat trots all skönmålning och fifflande med statistik. Det är väl inte en för vågad gissning att med ökande polarisering i samhället så kommer kriminaliteten att fortsätta öka och gängvåldet med den! Svenskar som blivit marginaliserade av att invandringen slukar enorma resurser på alla områden som sjukvård, socialbidrag, rättsväsende, garantipensioner m m ser sig akterseglade och till slut brister det för någon som gått och knutit näven i fickan i åratal?
Det första jag tänkte när jag hörde att gärningsmannen var etiskt svensk, att det var en person som fått nog av invandringen och att den sista droppen var fallen.
I all bedrövelse var det ändå tur att gärningsmannen inte var en invandrare för då hade troligtvis jakten på invandrare varit igång över hela landet.
Mvh,
Jag skrev ”De trotsar dock logik och eftertanke i det att de båda saknade alla möjligheter till storskalig eller långsiktig framgång. Ska en förändring ske måste den ske storskaligt och samordnat från höga positioner i samhället. Alltså i stort sett politisk eller militär statskupp. Något sådant finns inte inom horisonten i Sverige.”
Du tror alltså att ett inbördeskrig brutit ut om gärningsmannen varit invandrare.
Jag kan bara upprepa att jag inte ser någon möjlighet till det.
Hade gärningsmannen varit en invandrare, då hade den media uppmärksamheten varit under 50 % av vad de är nu. Sedan hade det varit en massa snyft- och bortförklaringsartiklar.
Nä, det hade varit manifestationer mot rasism ledda och sponsrade av MSM-media, SVT och det politiska etablissemanget som vägrar ta ansvar för sin katastrofala invandringspolitik som lett till den enorma kriminaliteten!
Samma mönster vi har i Sverige med vissa invandrade grupper, har alla andra länder med samma typ av invandring. Inget annat land har lyckats bekämpa det eller ens lindra det eller funnit någon lösning.
Som invandrare har jag själv upplevt den svenska främlingsfientlighet och den svenska dubbel mentaliteten.
Mvh,
Som etisk svensk har jag upplevt diskriminering och våld från invandrare på grund av att jag är svensk.
Många verkar tro att invandrares våld mot etniska svenskar är något nytt. Minst sedan 1970-talet har invandrargäng dragit runt på gatorna i Stockholm och misshandlat etniska svenskar för att de är svenskar.
I minst 50 år har etniska svenskar talat om våld från invandrare, vilket har gömts under mattan av socialdemokrater, politiker, massmedia, lärare osv. Nu står dessa idioter och påstår att de har varit naiva. De har inte varit naiva, de har varit korkade.
Göran, vad anser du att den grundläggande orsaken kan vara till invandrarnas diskriminering och våld mot etniska svenskar?
Mvh,
Är finlandssvenskar etniskt svenska?
Finlandssvenskar räknas som en etnisk grupp i Sverige till skillnad från sverigefinnar som definieras som nationell minoritet.
Mvh,
En från Finland räknas knappast som invandrare i dagens Sverige? Men visst finns en liten klick kvar som verkligen tror på att det finns en genuint ursvensk folkstam men den rörelsen torde vara ytterst marginell numera?
Samtidigt så sipprar fram att den svenska Kling o Klang polisen i Örebro inte gör någon besviken utan visar på den vanliga handlingsförlamningen och inkompetensen i sitt agerande? Tydligen hade man mördaren i sikte men sköt inte ett skott utan skulle vänta på insatsstyrkan och han lyckades skjuta flera till under tiden polisen var där? Man får väl hoppas att svensk militär utbildning inte är lika menlös för då är det bäst att inte mucka med någon och stanna hemma? Alternativt ta med ordentligt med vita flaggor så man snabbt kan ge sig för det duger inte att vifta med bajsbruna kalsonger mot de hårdföra ryska soldaterna.
Det är fan i mig en pajaspolis. De ska ha häftig utrustning, häftiga kläder, häftiga vapen, häftiga vapen och se tuffa ut, och sedan när det smäller, då springer de och gömmer sig hela bunten. Ja, vad fasen får vi för skatterna?
Jag trodde dessa så kallade insatspoliser hade tränat upp över öronen över olika situationer, så att de rent taktiskt kan avancerad mot en eller flera gärningsmän.
Jag undrar om någon kommer att inse att polisens skydd av allmänheten bara är en enda stor chimär.
Jag lyssnade på en intervju med Peter Springare, där han sade att när det uppstår en brottsplats, så åker alla poliser dit, trots att det bara behövs några stycken i de flesta fall. Resten har bara en uppgift att det ska se ut som om polisen gör något.
Med alla pengar vi har skickat till Ukraina hade Sverige kunnat rensa ut vartenda utländsk kriminella person. Låt mig se, hur många personer i Sverige har ryssar dödat, mot hur många personer araber har dödat?
Undrar hur Sverigedemokraterna (SD) kommer att hedra minnet av Rickard Andersson?
Mvh,
Jag har följt rapporteringen om Andersson, och ännu har det inte framkommit något alls som tyder på en koppling till SD, till främlingshat, misogyni eller annat som SD-hatare brukar tillskriva dem.
Det finns alltså inget fog för det slag du där utdelar under bältet.
Inte heller finns det underlag för den spekulation jag gjorde i texten!
Andersson verkar snarare ha varit en ensam person som inte fick det stöd han behövde för komma in i ett normalt liv.
Ny spekulation, han beslöt fästa samhällets uppmärksamhet på det och för att nå genom bruset ta andras liv samtidigt som han räknade med att själv dö, antingen genom självmord eller suicide by cop.
Vilken löjlig diskussion om vapen det har uppstått. Vad spelar det för roll om ett vapen är helautomatiskt eller halvautomatiskt. Förbud mot något av dem eller båda gör ingen skillnad.
Alla människor tror säkert att det är som på film, helautomatisk eld där magasinen aldrig tar slut. Jag skulle föredra att jag hade ett helautomatisk vapen eldgivande mot mig än ett halvautomatiskt. Helt enkelt för att det helautomatiska geväret har slut på ammunition efter några sekunder.
En riktigt kall och beräknande person skjuter inte helautomatisk eld utan ett skott i taget. Siktar noggrant och trycker av. Helautomatisk eldgivning tyder med på en person utan kontroll. Lättare att komma åt.
För att delta i Jangdals spekulationer om orsaken till varför svensken massmördade:
–Jag tror han drevs av groende hat — sprungen ur förtvivlan, maktlöshet, hopplöshet, ensamhet och/eller vrede, mot 1) muslimer/invandrare, mot 2) svenskar, mot 3/11b) ’Etablissemanget’ som alla kallade honom ’RASIST’,
vilket han har hört och läst under hela sitt 35-åriga? liv, boende i Örebro? som 4) en svensk minoritet, där han blivit förnedringsrånd? eller (regelbundet) trakasserad? av invandrare eller gäng,
och där han inte känner någon tillhörighet eller framtid(s-tro): som 5) en invandrare i sitt eget Land, där politiker och mediafolk/den politiska och kulturella Makten 6) beordrar och tvingar honom att underkasta (arb. ’islam’) sig kulturella muslimers 7) vilja,
vilka tillåts använda hans 7) rättsväsende vid ’kränkning’ (p.g.a. kulturkrock), om han skulle våga sig på att försöka integrera en muslim (jag undrar om någon av Jangdals läsare har försökt), vilket han själv inte tillåts använda när han blir 8) ärekränkt/får sin Värdighet som anständig och moralisk människa vanhedrad.
*
Massmördarens handling borde kunna ha förutsetts (jag har ett svagt minne av ’Lazermannen’) men inte förebyggts?, trots att han är svensk, med tanke på att han har växt upp i ett Land (och inspirerats av det invandrade våldet?) med nästintill dagligt våld,
och under hans sista år (plural) dagliga skjutningar och bombdåd, utförda av invandrare, p.g.a. invandringsVOLYMERNA, som 9) politiker och journalister/krönikörer ville ha,
och p.g.a. svenskar som var/är så 10) rädda för ’Etablissemangets’ RASISTanklagelser att de inte protesterade, 11) de såg hur politiker och journalister fördömde dem som vågade,
och så 12) rädda att de t.o.m. inte vågade rösta så som de ville, eller integrera invandrare (tror svenskarna att Staten ska göra det åt dem? — det är inte lätt integrera när hela ’Etablissemanget’ och rättsväsendet hindrar dem),
vilket kan vara svaret på Jangdals fråga 2024-09-09 (”Jorden Runt på 80 år”): –”Har jag missat något?”, om vad som ”präglat världen och politiken”:
– Under rubrikerna (90-talet), 00-talet, 10-talet, 20-talet saknas ”Svenskars paniska rädsla för att kallas rasister är skadlig för samhället” —2016-10-09 Patrik Engellaus ’Det Goda Samhället’, Zulmay Afzali (författare, lärare)— som är så skadlig att den är huvudorsaken till dagens problemSverige, och framtiden?
*
Jag undrar hur många svenskar (och invandrare) som vill ”påbörja en utrensning” (Jangdal) av, inte alla muslimer, men 13) de kravställande Kulturella, vilka 14) det finns hundratusentals av, som MÅSTE Återvända/utvandra, om Sverige ska 15) förbli ett svenskt Land, det enda i Jordens stora Mångkultur (utan Värde att bevaras?).
År 2013 blev den som vågade diskutera/prata om invandringsVOLYMERNA RASISTstämplad:
2013-02-06 SVT ”REINFELDT går emot [Och avskedade] Billström om invandring”, ang. att ”volymen av invandrare bör minskas”.
2013-03-18 Aftonbladet Ledare, Anders Lindberg: ”Billströms uttalande är rasism”.
Är det ’rasistiskt’ i dag att prata om återvandringvolymer?, men inte år 2033?
Oj, det var mycket! En kommentar. Jag är inte emot invandring per se. Men jag misstror på goda grunder allt med islam. Koranen, Karl Martell, Charlemagne och Jan Zobieski, bör studeras av dem som inte håller med mig.
Det finns en helt annan förklaring till att Andersson sköt, några få har snuddat vid den. Han hade konstaterad Aspergers syndrom. Vanligen innebär det normal till hög intelligens, men svag social interaktion. En sådan person förstår och kräver logik. Men det saknas som bekant till stora delar i vårt samhälle idag.
För den som kräver logik, endast fungerar i logiska sammanhang är dagens samhälle obegripligt, till exempel woke, lbtqi, etc.
En man med Asperger löper stor risk att bli en incel, (involuntary celibate = ofrivilligt celibat). Sådant hånas idag av såväl kvinnorörelse som de olika extroverta regnbågsrörelserna. Nog är det förnedrande tillräckligt för en intelligent person att bli upprörd.
Till Jangdal: Tack för visat intresse.
(Mängden ord —som kanske uppskattas av besökare med tid över, gissningsvis pensionärer/äldre— förklaras av stort ämne (det är inte komplicerat, om en ger sig tid att tänka efter) med lång förklaringsmodell/många samband. Det är bara att följa med observatören (av bl.a. de 15 referenserna, som jag ännu inte har skickat/postat) på logikens bana.)
Du tar nog fel. Det är kulturen som styr våldsuttryck/agerande (även) vid psykisk ohälsa, i vilken sociala normer/uppförandekoder och moralregler ingår (dessa är betingade), varför (den friske) individen ofta reagerar omedvetet och därför spontant.
Det kan vi se i Englands alla mordiska knivdåd. Kulturella engelsmän beter/agerar inte med detta våld/grymmhet oavsett psykisk ohälsa (om finns undantag, bekräftar dessa regeln).
Den svenske massmördaren har (som jag indikerade) påverkats av invandrares våldskultur.
Svenskars våldskultur är världskänd, som kan sammanfattas i tumreglerna:
1) Det är höjden av feghet att fler ger sig på en ensam (detta gäller inte hos invandrare);
2) Man ska inte sparka på den som redan ligger ned (används även bildligt då någon, t.ex en myndighet, missbrukar sin maktställning gentemot en enskild).
Dessvärre växer dagens svenskar upp tillsammans med denna invandrade våldskultur, varför fler våldsdåd utförda av svenskar kommer att ske.
Det finns bara en logisk lösning: omfattande Återvandring.
(Syftet borde i första hand vara att bevara Sverige svenska karaktär och kultur — som nämnt, det enda i Jordens stora Mångkultur. Ökad trygghet, miskat våld och bidragsbedrägerier följer med som en ’bonus’, vilka drabbar förhållandevis få och är i grunden övergående. Den kulturella föränden är bestående och ’drabbar’ alla.)
*
Jag tror också att du tar fel gällande intelligens och logik. Även dessa styrs av kulturen. Det kan vi se hos människorna på Galileo Galileis tid, vilka kunde använda dessa (och dåtidens kunskap) för att bevisa hur obegripligt hans påstående var, genom att gå ut och vända upp blicken (observation, den vetenskapliga metoden) mot skyn en stund.
Gällande ”woke, lbtqi, etc.”: dessa har sin egen logik, som har utvecklats ur vår kultur, men har lett dem till ytterlighetens kant, vilket de kommer förr eller senare att förstå.
Jag undrar om de har en plan för hur korrigera/övertyga kulturella/”traditionalistiska”…
(Ref. Riks.se:s Richard Sörman, 2023-08-05 Det Goda Samhället: ”Invandringen gav en onödig konflikt med islam”)
… muslimer, om de vill leva samman med dessa, under en gemensam Lag — även den har sin grund i Kulturen, varför olika nationella folk har olika lagar och straffsatser.
Dessvärre förstår inte Rättsväsendets anställda (ännu) detta, att de inte kan beakta muslimers kultur när en (kulturell/traditionalistisk) muslim känner sig kränkt, varför de felaktigt dömer till dennes favör.
(Se exempel på felaktiga rättsfall i min (’villvaraanonym’) kommentar (12:06) hos Patrik Engellaus ’Det Goda Samhället’ 2023-08-15: ”BITTE ASSARMO: Orättfärdigt drev mot Jomshof”.)
Det finns bara ett sätt att bli av med islam och det är förbjuda islam i Sverige. Allt annat kommer att misslyckas, om det inte redan har misslyckats.
Detta med integration. Det är inte en tredje parts uppgift att se till att någon integreras, utan det är individens eget ansvar och uppgift att integrera sig. Det hela är enkelt. Antingen vill individen integrerar sig eller så vill individen inte det.
Ta en vanlig svensk skolavslutning. Näst intill ingen svensk flagga, men massor av flaggor från andra länder. Där har ni svaret och vad som förstör Sverige.
Sveriges Drottning säger något i stil med, vart tog det fina Sverige vägen. Hon är för sjutton en del av problemet. Hela kungafamiljen är en del av problemet.
’Göran’ skriver: ”Det är inte en tredje parts uppgift att se till att någon integreras, utan det är individens”.
Det är inte ofta (om någonsin; jag kanske har missat) som någon faktiskt förstår hur integration faktiskt går till, inte för att det är svårt att förstå (det gör alla —”Det hela är enkelt”—, om de tänker efter), men ovilja att förstå vem (och hur).
(Ofta talas det om att hela samhället ska hjälpa till, i kombination statliga åtgärder.)
Men, t.o.m. ’Göran’ har nog inte tänkt klart (snarare: han har tänkt som en kulturell svensk, dvs. är hemmablind)—
—Om (den invandrade) ”individen [inte förstår, inte vill eller tror sig inte behöva] integrerar sig”, vilken part har då ansvaret/uppgiften att upplysa denne?
(’Göran’, och Regeringsformen och jag själv i min första kommentar (21:29), indikerar att det inte är statens uppgift.)
Regeringen, SD och resten av det socialistiska packet vill förbjuda AR-10 och AR-15 på grund av deras utseende. Kan vi inte förbjuda politik i stället?
Ja, det är en sak som jag fått medlemmarna i Klp att instämma i. Vi måste göra som den amerikanska konstitutionen och sätta gränser för vad demokratins räckvidd. Införa i grundlagen tydliga beskrivningar av vad politiken inte får besluta om!