Alla vurmare av Ai, cyborgs och robotar säger att vi behöver inte oroa oss för att de blir farliga för oss. De programmeras alltid med ett prime directive att inte skada människor. Sedan vänder sig dessa människor om och det första de gör är att programmera stridsdrönare att mörda människor.
Våra krigsglada politiker applåderar och säger att detta är framtidens krigföring. Soldater ska inte behöva kriga mot soldater och riskera livet. Är de totalt dumma i hela huvudet? Visst kan man kriga med maskiner som förstör andra maskiner, men hur ska man vinna ett krig mot människor då?
Framtidens robotar och krigarmaskiner förväntas bli helt autonoma och självlärande inom bara några år. Vad garanterar att dagens prime directive åtlyds i framtiden, särskilt i beaktande av den bakgrund mot vilken de utvecklas? I rasande fart och utan tanke på vart det kan leda.
AI kan inte tänka utanför boxen, åtminstone inte vad vi hittills sett. Det låter som ett utmärkt recept för totalitär politik. Diktaturen programmerar ett helt rättsväsende, komplett med drönarpoliser, drönardomstolar och drönarfångvaktare. Alla är skyldiga utan appell, utom eliten förstås.
Troligen blir det inte bättre när/om Ai kan tänka utanför boxen och helt på eget bevåg kan strunta i sitt prime directive.
När nu WEF vill minska jordens befolkning med hälften eller två tredjedelar är krig ett snabbt sätt. Så mycket bättre om vi redan från början vänjer oss vid att allt är ofrånkomligt, styrt av autonoma, självlärande robotar, som vill vårt bästa, sägs det. Ingen debatt, inga val, inga omröstningar, inga protester är möjliga.
Må WEF och deras marionetter bli de första att drabbas av karma för vad de önskar!
P.S. Data och algoritmer har en tendens att migrera, sprida sig dit där de inte ska vara. Hur kan man garantera att inte ett prime directive korrumperas av migrerande data, eller själv migrerar? D.S.
