Jo Nova och Mohib Ebrahim om Climategate

På Jo Novs hemsida finns en utomordentligt bra redovisning av Climategate. Mohib Ebrahim gjorde den för snart tio år sedan. Den kan vara bra att känna till, för det är många man talar med som inte vet eller tror att det inte var så allvarligt. Den stora planschen är gjord för att skrivas ut på två A0 sidor.
Men det finns olika alternativ att ladda ner från hennes hemsida.
Denna plansch är lågupplöst

Här är noterna till planschen. Länkarna, i den mån de fortfarande är aktiva

CLIMATEGATE: 30 YEARS IN THE MAKING NOTES AND REFERENCES

  1. [1]  ”Another Ice Age,” Time, New York, June 24, 1974 http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,944914,00.html
  2. [2]  Noel Sheppard, ”150 Years of Global Warming and Cooling at the New York Times,” NewsBusters, Alexandria, March 26, 2007 http://newsbusters.org/node/11640
  3. [3]  Peter Gwynne, ”The Cooling World,” Newsweek, New York, April 28,1975 http://www.denisdutton.com/cooling_world.htm
  4. [4]  Alex Evens, David Stern, ”Climate Change: The State of the Debate,” Center on International Cooperation, New York, October 2007. http://www.cic.nyu.edu/internationalsecurity/docs/LondonAccordclimatepaper.pdf
  5. [5]  Tony Gilland, ”Digging up the roots of the IPCC,” Spiked, London, June 28, 2007 http://www.spiked-online.com/index.php/site/printable/3540/
  1. [6]  David Burns, ”Climate and CO2,” New York Times, New York, April 17, 1981 http://www.ldeo.columbia.edu/edu/eesj/casestudies/globwarm.html
  2. [7]  Joshua Good, ”NASA Climatologist: Bush Censored Me,” BannedMagazine.com, Tampa, January 24, 2007 http://www.bannedmagazine.com/JamesHansen.0001.htm
  3. [8]  ”ClimateGate Who’s Who,” MagicJava TV, [Uploaded] November 27, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=Cu_ok37HDuE&feature=player_embedded
  4. [9]  Marcel Leroux, ”Global Warming: Myth or Reality?” Springerlink, Heidelberg, 2005, pg. 30 1.http://www.springerlink.com/content/tx341p/2.http://www.springerlink.com/content/t2188m57813305g7/fulltext.pdf
  5. [10]  ”Carbon Dioxide and Climate: A Scientific Assessment,” National Academy of Sciences, Washington D.C., ,1979, pg. 201. http://www.atmos.ucla.edu/~brianpm/download/charney_report.pdf 2. pg. 1 and 3
  6. [11]  W. Wang et al, ”Greenhouse Effects Due to Man-Made Perturbations…,” Science,Washington D.C., November 12, 1976 http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1976/1976_Wang_etal.pdf
  7. [12]  ”Climate Change to the Year 2000,” National Defense University, 1976 http://www.climate4you.com/ClimateAndHistory%201950-1999.htm#1976: Forecasting climate change to the year 2000
  8. [13]  Tim Ball, ”The Scientists Involved in Deliberately Deceiving the World on Climate,” Canada Free Press, November 30, 2009 http://canadafreepress.com/index.php/article/17364
  9. [14]  October 21, 1996 Letter to the Bulletin of the American Meteorological Society, Boston, January, 1997 http://www.sepp.org/Archive/controv/ipcccont/amsltr.htm
  10. [15]  Frederick Seitz, ”A Major Deception on Global Warming,” Wall Street Journal, New York, June 12, 1996 http://www.sepp.org/Archive/controv/ipcccont/Item05.htm
  11. [16]  Christopher Booker, ”Climate change: this is the worst scientific scandal of our generation,” Telegraph, London, November 28, 2009 http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html
  12. [17]  Charlie Martin, ”Global WarmingGate: What Does It Mean?” Pajamas Media, November 22, 2009 http://pajamasmedia.com/blog/global-warminggate-what-does-it-mean/
  13. [18]  History, ”GISS Surface Temperature Analysis,” Goddard Institute for Space Studies, New York, January 13, 2009 http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
  14. [19]  ”History of the Climatic Research Unit,” East Anglia, nd http://www.cru.uea.ac.uk/cru/about/history/
  1. [20]  Lawrence Solomon, ”Numbers racket,” National Post, Toronto, November 6, 2009
    1. http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/11/06/lawrence-solomon-numbers-racket.aspx2. http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/11/07/lawrence-solomon-numbers-racket.aspx
  2. [21]  Lorrie Goldstein, ”íBotch after botch after botch,í” Toronto Sun, Toronto, November 29, 2009 http://www.torontosun.com/comment/columnists/lorrie_goldstein/2009/11/29/11967916-sun.html
  3. [22]  Marc Sheppard, ”CRU’s Source Code: Climategate Uncovered,” American Thinker, El Cerrito, November 25, 2009 http://www.americanthinker.com/2009/11/crus_source_code_climategate_r.html
  4. [23]  ”Climategate: hide the decline — codified,” Wattís Up With That, Chico, November 25, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/climategate-hide-the-decline-codified/
  5. [24]  Steve McIntyre, ”Fortress CRU,” Climate Audit, Toronto, June 20, 2008 http://www.climateaudit.org/?p=3193
  6. [25]  David Evans, ”A Simple Proof that Global Warming Is Not Man-Made,” Jo Nova, Perth, November 29, 2009 http://joannenova.com.au/2009/11/a-simple-proof-that-global-warming-is-not-manmade/
  7. [26]  Joanne Nova, ”The Skeptics Handbook II,” Jo Nova, Perth, November, 2009 http://joannenova.com.au/2009/11/skeptics-handbook-ii-global-bullies-want-your-money/
  8. [27]  Patrick Michaels, ”The Dog Ate Global Warming,” National Review, New York, September 23, 2009 http://article.nationalreview.com/?q=ZTBiMTRlMDQxNzEyMmRhZjU3ZmYzODI5MGY4ZWI5OWM=
  9. [28]  Andrew Orlowski, ”Global Warming ate my data,” The Register, London, August 13, 2009 http://www.theregister.co.uk/2009/08/13/cru_missing/
  10. [29]  Steve McIntyre, ”CRU Responds,” Climate Audit, Toronto, August 11, 2009 http://www.climateaudit.org/?p=6789
  11. [30]  ”Shocker — CRUís Jones: GISS is inferior,” Watts Up with That, Chico, November 29, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/11/29/shocker-crus-jones-giss-is-inferior/
  12. [31]  Ben Webster, ”Met Office to re-examine 160 years of climate data,” Times, London, December 5, 2009 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6945445.ece
  13. [32]  ”Hockey Stick on Ice,” Wall Street Journal, New York, February 18, 2005 http://online.wsj.com/article_email/SB110869271828758608-IdjeoNmlah4n5yta4GHaqyIm4.html
  14. [33]  Steven Hayward, ”Scientists Behaving Badly,” Weekly Standard, Washington D.C., December 14, 2009 http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/017/300ubchn.asp
  1. [34]  Robert Greiner, ”Climategate: The Smoking Code ,” Watts Up With That, Chico, December 4, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/04/climategate-the-smoking-code/
  2. [35]  Robert Greiner, ”The Smoking Code, part 2,” Watts Up With that, Chico, December 5, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/05/the-smoking-code-part-2/
  3. [36]  Marc Sheppard, ”Understanding Climategateís Hidden Decline,” American Thinker,El Cerrito, December 6, 2009 http://www.americanthinker.com/2009/12/understanding_climategates_hid.html
  4. [37]  McIntyre, McKitrick, ”Corrections to the Mann et al. (1998)…,” Energy & Environment, Brentwood, November 2003
  5. [38]  ”If the CRU leak was an inside whistleblower, hereís the line-up of potential suspects heroes,” Climate Change Fraud, November 23, 2009http://www.climatechangefraud.com/editorials/5657-if-the-cru-leak-was-an-inside-whistleblower-heres-the-line-up-of-potential-suspects-heroes
  6. [39]  Vincent Gray, ”There Was Proof of Fraud All Along,” Pajamas Media, El Segundo, November 27, 2009 http://pajamasmedia.com/blog/vincent-gray-on-climategate-there-was-proof-of-fraud-all-along-pjm-exclusive/
  7. [40]  Wegman, Scott, Said, ”Ad Hoc Committee Report On The ëHockey Stickí Global Climate Reconstruction,” July 14, 2006 http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/WegmanReport.pdf
  8. [41]  Wikipedia entry for Edward Wegman http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Wegman
  9. [42]  Paul Hudson, ”What happened to global warming?” BBC News,London, October 9, 2009 http://news.bbc.co.uk/2/hi/8299079.stm
  10. [43]  M. Mann, R. Bradley, M. Hughes, ”Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries,” Nature, London, April, 1988 http://www.geo.umass.edu/faculty/bradley/mann1998.pdf
  11. [44]  M. Mann, R. Bradley, M. Hughes, ”Northern Hemisphere Temperatures…,” Geophysical Research Letters,Washington D.C., March 15, 1999 http://www.geo.umass.edu/faculty/bradley/mann1999.pdf
  12. [45]  Christopher Booker, ”Climategate reveals ’the most influential tree in the world,í” Telegraph, London, December 5, 2009 http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6738111/Climategate-reveals-the-most-influential-tree-in-the-world.html
  13. [46]  Jones, Groisman, Coughlan, Plummer, Wang, Karl, ”Assessment of urbanization effects…,” Nature, London,September 13, 1990 http://www.informath.org/apprise/a5620/b90.pdf
  14. [47]  W. Wang, Z. Zeng, T. Karl, ”Urban Heat Islands in China,” Geophysical Research Letters, Washington D.C., December, 1990 http://www.informath.org/apprise/a5620/b23.pdf
  15. [48]  Aubrey Blumsohn, ”Climate Science Fraud at Albany University?” Watts Up With That, Chico, May 2, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/05/03/climate-science-fraud-at-albany-university/
  1. [49]  Douglas Keenan, ”The fraud allegation against some climatic research of Wei-Chyung Wang,” Energy & Environment, Brentwood, December, 2007 http://www.informath.org/pubs/EnE07a.pdf
  2. [50]  Willis Eschenbach, ”The Smoking Gun At Darwin Zero,” Watts Up With That, Chico, December 8, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/08/the-smoking-gun-at-darwin-zero/
  3. [51]  ”PROFILE: James Hansen,” Times Online, London, December 6, 2009 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/copenhagen/article6945890.ece
  4. [52]  ”Report Raises New Questions About Climate Change Assessments,” U.S. House Committee On Energy And Commerce, Washington D.C., http://republicans.energycommerce.house.gov/108/home/07142006_Wegman_fact_sheet.pdf
  5. [53]  ”Caspar and the Jesus paper,” Bishop Hill, New York, August 11, 2008 http://bishophill.squarespace.com/blog/2008/8/11/caspar-and-the-jesus-paper.html
  6. [54]  Steve McIntyre, ”IPCC and the ’Trick,í” Climate Audit, Toronto, December 10, 2009; updates: December 11, 2009 http://climateaudit.org/2009/12/10/ipcc-and-the-trick/
  7. [55]  ”Over 400 Prominent Scientists…,” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works, Washington D.C., December 20, 2007 http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport
  8. [56]  Steve McIntyre, ”IPCC AR4,” Climate Audit, Toronto, April 29, 2007 http://climateaudit.org/2007/04/29/ipcc-ar4/
  9. [57]  Steve McIntyre, ”FAQ 2005,” Climate Audit, Toronto, 2005 http://climateaudit.org/faq/
  10. [58]  ”Statement of Dr. David Deming,” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works,” Washington D.C., June 12, 2006 http://epw.senate.gov/hearing_statements.cfm?id=266543
  11. [59]  David Deming, ”Global Warming, the Politicization of Science, and Michael Crichton’sëState of Fear,í” Journal of Scientific Exploration, June 2005 http://www.sepp.org/Archive/NewSEPP/StateFear-Deming.htm
  12. [60]  David Rose, ”Special Investigation: Climate change emails row deepens…,” Mail Online, London, December 13, 2009 http://www.dailymail.co.uk/news/article-1235395/SPECIAL-INVESTIGATION-Climate-change-emails-row-deepens–Russians-admit-DID-send-them.html
  13. [61]  ”Picking out the UHI in climatic temperature records ñ so easy a 6th grader can do it!” Watts Up With That, Chico, December 9, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/picking-out-the-uhi-in-global-temperature-records-so-easy-a-6th-grader-can-do-it/
  14. [62]  Jeff Id, ”GHCN Antarctic, 8X Actual Trend ñ Uses Single Warmest Station,” The Air Vent, December 13, 2009 http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/13/ghcn-antarctic-warming-eight-times-actual/
  15. [63]  Rudolf Kipp, ”The Medieval Warm Period ñ a global phenomenon … or …data manipulation?” Watts Up With That, Chico, November 29, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/11/29/the-medieval-warm-period-a-global-phenonmena-unprecedented-warming-or-unprecedented-data-manipulation/
  1. [64]  ”The Medieval Warm Period – A global Phenomenon,” Science Skeptical Blog, 2009 http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
  2. [65]  Philip Lloyd, ”End ëauthorityí on climate change,” Business Day, South Africa, November 23, 2009 http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=87726
  3. [66]  K. Emanuel, J. Layzer, S. Ansolabehere, R. Prinn, R. Lindzen, ”Great Climategate Debate,” Mit World, Cambridge, December 10, 2009 (time index: 17:25) http://mitworld.mit.edu/video/730
  4. [67]  K. Emanuel, J. Layzer, S. Ansolabehere, R. Prinn, R. Lindzen ”Great Climategate Debate,” Mit World, Cambridge, December 10, 2009 (time index: 26:03) http://mitworld.mit.edu/video/730
  5. [68]  No item.
  6. [69]  ”anything short of the absolute pursuit of science cannot be accepted or tolerated,” Watts Up With That, Chico, December 15, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/15/anything-short-of-the-absolute-pursuit-of-science-cannot-be-accepted-or-tolerated/
  7. [70]  Kelvin Kemm, ”Scientific evidence of global warming blows hot and cold,” Business Report, Cape Town, December 8, 2009 http://www.br.co.za/index.php?fSectionId=561&fArticleId=5277396
  8. [71]  Joanne. Nova, Anthony Watt, ”News on the new Non Scientist ñ Updated: now with bullying,” Jo Nova, December 15, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/15/news-on-the-new-non-scientist/
  9. [72]  1. ”A Warming Bias in the U.S. Temperature Record???” (Review), CO2 Science,Tempe,December 16, 2009 http://www.co2science.org/articles/V12/N50/C1.php2. ”Three Decades of Near-Surface and Lower-Troposphere Temperature Measurements,” (Review), CO2 Science, Tempe, December 9, 2009 http://www.co2science.org/articles/V12/N49/C1.php
  10. [73]  Chris Horner, ”íClimate Gate’ Development: CEI Files Notice of Intent to Sue NASA,” American Spectator, Arlington, November 24, 2009 http://spectator.org/blog/2009/11/24/climate-gate-development-cei-f
  11. [74]  Jeff Id, ”Russian IEA claims CRU tampered with climate data ñ cherrypicked warmest stations,” Watts Up With That, Chico, December 16, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/16/russian-iea-claims-cru-tampered-with-climate-data-cherrypicked-warmest-stations/
  12. [75]  James Delingpole, ”Climategate goes SERIAL: now the Russians confirm…,” Telegraph.co.uk, London, December 16, 2009 http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100020126/
  13. [76]  ”Lord Monckton reports on Pachauriís eye opening Copenhagen presentation,” Watts Up With That, Chico, December 17, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/17/lord-monckton-reports-on-pachauris-eye-opening-copenhagen-presentation/
  14. [77]  ”World-wide Data Manipulation Scandal Emerging,” (all articles on page), Ice Cap, Hudson, December 12, 2009 http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/are_we_feeling_warmer_yet/
  1. [78]  Dexter Wright, ”Climategate’s Stubborn Facts,” American Thinker, El Cerrito, December 16, 2009 http://www.americanthinker.com/2009/12/climategates_stubborn_facts.html
  2. [79]  Patrick Michaels, ”How to Manufacture a Climate Consensus,” Wall Street Journal, New York, December 17, 2009 http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704398304574598230426037244.html?mod=googlenews_wsj
  3. [80]  Lawrence Solomon, ”They call this a consensus?” National Post, Toronto, June 2, 2007 http://www.financialpost.com/story.html?id=c47c1209-233b-412c-b6d1-5c755457a8af#ixzz0a0MsVhlW
  4. [81]  Steve McIntyre, ”Climategatekeeping #2,” Climate Audit,Toronto, December 17, 2009 http://climateaudit.org/2009/12/17/climategatekeeping-2/
  5. [82]  Barry Napier, ”Russians Are Right! Met Office Uses Selective Data,” Canada Free Press, December 17, 2009 http://canadafreepress.com/index.php/article/18055
  6. [83]  Don Martin, ”Polar bear numbers up, but rescue continues,” National Post, Toronto, March 6, 2007 http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=1ea8233f-14da-4a44-b839-b71a9e5df868
  7. [84]  Paul Chesser, ”William Schlesinger on IPCC…,” Watts Up With That, Chico, February 17, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/02/17/william-schlesinger-on-ipcc-something-on-the-order-of-20-percent-have-had-some-dealing-with-climate/
  8. [85]  ”More evidence of gatekeeping,” Bishop Hill, New York, December 17, 2009 http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/12/17/more-evidence-of-gatekeeping.html
  9. [86]  Terese Brasen, ”On the Vikings and Greenland,” Watts Up With That, Chico, October 26, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/10/26/on-the-vikings-and-greenland/
  10. [87]  ”Antarcticaís ice story has been put on ice,” Watts Up With That, Chico, October 8, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/10/08/antarcticas-ice-story-has-been-put-on-ice/
  11. [88]  1. ”Stephen Schneider” (bio-sketch),EconomicExpert.com,Montreal, 2004 http://www.economicexpert.com/a/Stephen:Schneider.html2. Stephen Schneider editorial reprinted from the Detroit News, November 22, 1989 http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/DetroitNews.pdf
  12. [89]  1. Thomas Derr, ”The Politics of Global Warming,” First Things, New York, August/September, 2007 http://www.firstthings.com/article/2007/08/001-the-politics-of-global-warming-162. Piers Akerman, ”Stern’s report scare-mongering,” Daily Telegraph, Sydney, November 5, 2006 http://www.dailytelegraph.com.au/news/opinion/sterns-report-scare-mongering/story-e6frezz0-1111112469535
  13. [90]  L. Spencer, J. Bollwerk, R. Morais, ”The not so peaceful world of Greenpeace,”reprinted from Forbes Magazine, New York, November 11, 1991 http://www.highnorth.no/Library/Movements/Greenpeace/ge-ar-gr.htm
  1. [91]  Jeff Wells, ”Some people call me Maurice,” Rigorous Institution, Mountain View, April 21, 2005 http://rigorousintuition.blogspot.com/2005/04/some-people-call-me-maurice.html
  2. [92]  1. Syun-Ichi Akasofu, ”Climate Corrections, ” Wall Street Journal, New York, September 21, 2007 http://uncw.edu/preeng/files/fun/global%20warming/Climate%20Corrections.pdf2. Syun-Ichi Akasofu (bio-sketch), Fairbanks, October 2, 2007 http://people.iarc.uaf.edu/~sakasofu/index.php
  3. [93]  1. Christopher Monckton, ”An open letter from The Viscount Monckton of Brenchley…” American Thinker, El Cerrito, October 18, 2008 http://www.americanthinker.com/2008/10/an_open_letter_from_the_viscou_1.html2. Christopher Monckton, ”Scare Watch: ëGlobal warmingí will kill 6 billion,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, March 16, 2009 http://scienceandpublicpolicy.org/scarewatch/6_billion.html
  4. [94]  Christopher Monckton, ”SPPI Monthly CO2 Report: May,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, June 9, 2009 http://scienceandpublicpolicy.org/monthly_report/monthly_co2_report_may.html
  5. [95]  ”MIT researcher finds evidence of global warming on Neptune’s largest moon,” MIT News, Cambridge, June 24, 1998 http://web.mit.edu/newsoffice/1998/triton.html
  6. [96]  Lawrence Solomon, ”Look to Mars for the truth on global warming,” Canada.com(reprinted from National Post), Toronto, January 26, 2007 http://www.canada.com/nationalpost/story.html?id=edae9952-3c3e-47ba-913f-7359a5c7f723
  7. [97]  ”Neptune News,” World Climate Report, May 8, 2007 http://www.worldclimatereport.com/index.php/2007/05/08/neptune-news/
  8. [98]  Richard Lindzen, ”Climate of Fear: Global-warming alarmists intimidate dissenting scientists…,” Wall Street Journal, New York, April 21, 2006 http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110008220
  9. [99]  Timothy Carter (bio-sketch), Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, February 19, 2009 http://www.pik-potsdam.de/infodesk/education/alter-net/2008/04-09.2008/carter/carter_cv
  10. [100]  Richard Somerville (bio-sketch), Richard Somerville.com,Carlsbad,2007-2010 http://richardsomerville.com/
  11. [101]  Eystein Jansen (bio-sketch), International Geological Congress, International Union of Geological Sciences, Washington D.C., 2008 http://33igc.org/coco/entrypage.aspx?t=climate%2Bchange&containerid=11714&parentid=11078&entrypage=true&guid=1&lnodeid=7&pageid=5002&ObjectID=11948
  12. [102]  Founders (bio-sketches), Real Climate, Washington D.C., December 6, 2004 http://www.realclimate.org/index.php/archives/category/extras/contributor-bios/
  13. [103]  Eric Steig(bio-sketch), University of Washington, Seattle, May 26, 2006 http://earthweb.ess.washington.edu/~steig/

104. [104] Eugene Wahl (bio-sketch),National Environmental, Satellite, Data, and Information Service, November 4, 2008 http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/cv/cv2-wahl.html

[105]  Stefan Rahmstorf (bio-sketch), Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, nd http://www.pik-potsdam.de/~stefan/

[106] ”Top New Zealand climate scientist sacked for talking to media,” Climate Realists, Ashford, April 25, 2009 http://climaterealists.com/index.php?id=3315

[107] ”La Nina and Pacific Decadal Oscillation Cool the Pacific,” Earth Observatory, Greenbelt, April 29, 2008 http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=8703

[108] ”Oscillation Rules as the Pacific Cools,” [NASA] Jet Propulsion Laboratory News, December 9, 2008 http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2008-231

[109] Lawrence Solomon, ”Wikipedia’s climate doctor,” Financial Post, Toronto, December 19, 2009 http://www.financialpost.com/opinion/story.html?id=2361926

[110] Steve McIntyre, ”Climategatekeeping: Wikipedia,” Climate Audit,Toronto, December 19, 2009 http://climateaudit.org/2009/12/19/climategatekeeping-wikipedia/

[111] Lawrence Solomon, ”The Opinionator,” National Post, Toronto, March 3, 2008 http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2008/05/03/who-is-william-connolley-solomon.aspx

[112] ”More on Wikipedia and Connolley ñ heís been canned as a Wiki administrator,” Watts Up With That, Chico, December 19, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/19/more-on-wikipedia-and-connolley-hes-been-canned-as-a-wiki-administrator/

[113] Lawrence Solomon, ”Statistics needed,” National Post, Toronto, November 28, 2006 http://www.nationalpost.com/story.html?id=22003a0d-37cc-4399-8bcc-39cd20bed2f6&k=0

[114]  Willis Eschenbach, ”Darwin Zero Before and After,” Watts Up With That, Chico, December 20, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/12/20/darwin-zero-before-and-after/

[115] Tim Mitchell (bio-sketch), Tyndall Centre for Climate Change, East Anglia, nd http://web.archive.org/web/20040217140147/http://www.cru.uea.ac.uk/~timm/personal/index.html

[116] Gangotri glacier image showing retreats to 2001, National Snow and Ice Data Center, Boulder, nd http://nsidc.org/glims/glaciermelt/images/gangotri4.jpg

[117] Don Easterbrook (bio-sketch),Western Washington University, Bellingham, December 12, 2009 http://www.ac.wwu.edu/~dbunny/research/global/215.pdf

[118] Christopher Booker, ”Stubborn glaciers fail to retreat, awkward polar bears continue to multiply,” Telegraph, London, November 23, 2008 http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/3563714/Stubborn-glaciers-fail-to-retreat-awkward-polar-bears-continue-to-multiply.html

[119] ”Glaciers are growing around the world, including the United States,” Ice Age Now, October 20, 2009 http://www.iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm

[120] 1. ”New Study Turns Up the Heat on Soot’s Role in Himalayan Warming,” NASA News and Features, Washington D.C., December 14, 2009 http://www.nasa.gov/topics/earth/features/himalayan-warming.html

2. ”Wide Spread and Complex Climatic Changes Outlined…,”” United Nations Environment Programme, Nairobi, November 13, 2008 http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=550&ArticleID=5978&l=en

[121] Ashish Tripathi, ”Gangotri: From here to eternity,” Times of India, March 24, Delhi, 2008 http://timesofindia.indiatimes.com/No_threat_to_Gangotri/articleshow/2892632.cms

[122] ”2009 Arctic Sea Ice Extent exceeds 2005 for this date,” Watts Up With That, Chico, September 21, 2009 http://wattsupwiththat.com/2009/09/21/2009-arctic-sea-ice-extent-exceeds-2005-for-this-date/

[123] Roger Highfield, ”World’s oldest tree discovered in Sweden,” Telegraph, London, April 17, 2008 http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3339982/Worlds-oldest-tree-discovered-in-Sweden.html

[124] Terence Corcoran, ”A 2,000-page epic of science and skepticism,” National Post, Toronto, Part 1: December 18, 2009; Part 2: December 21, 2009 http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/12/18/terence-corcoran-a-2-000-page-epic-of-science-and-skepticism-part-1.aspx http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/12/21/terence-corcoran-a-2-000-page-epic-of-science-and-skepticism-part-2.aspx

[125] Steve McIntyre, ”Where did IPCC 1990 Figure 7c Come From?” Climate Audit, Toronto, May 9, 2009 http://climateaudit.org/2008/05/09/where-did-ipcc-1990-figure-7c-come-from-httpwwwclimateauditorgp3072previewtrue/

[126] Christopher Moncktonís Speech before the Minnesota Free Market Institute, St. Paul, October 15, 2009 (see second URL for pdf. presentation) http://www.youtube.com/watch?v=stij8sUybx0
http:// www.friendsofscience.org/assets/documents/monckton_2009.pdf

[127] Marc Sheppard, ”UN Climate Reports: They Lie,” American Thinker, El Cerrito, October 5, 2009 http://www.americanthinker.com/2009/10/un_climate_reports_they_lie.html

[128] Alan Caruba, ”Climategate: A Willful Ignorance,”CNSNews.com, Alexandria, December 7, 2009 http://www.cnsnews.com/commentary/article/58137

[129] Mike Shumlich, ”The real ëClimategateí creates climate smokescreen,” The Martlet, Victoria, December 2, 2009 http://www.martlet.ca/article/20606-the-real-climategate-creates-climate

[130] John McLean, ”Climate Science Corrupted,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, November 20, 2009 http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/climate_science_corrupted.pdf

[131] 1. Joanne Nova, ”Climate Money,” Jo Nova, Perth, July 21, 2009 http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/climate_money.pdf

2. ”Our Changing Planet: A US Strategy for Global Change Research,” U.S. Global Change Research Program, Washington D.C., 1989 http://www.usgcrp.gov/usgcrp/Library/OCPstrategy1989.pdf
http://www.usgcrp.gov/usgcrp/Library/default.htm

[132] Anthony Watt, ”Is the U.S. Surface Temperature Record Reliable?” The Heartland Institute, Chicago, 2009 (See second URL for related article.) http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/05/surfacestationsreport_spring09.pdf
http://wattsupwiththat.com/test/

[133] ”Earth is Cooling…No Itís Warming,” Earth Observatory, Greenbelt, December 24, 2009 http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GISSTemperature/giss_temperature2.php

[134] ”Carbon Emissions Trading Markets Worldwide,” Bharat Book Bureau, Mumbai,May, 2009 http://www.bharatbook.com/Market-Research-Reports/Carbon-Emissions-Trading-Markets-Worldwide.html

[135] ”Climate Change Alarmism Timeline 1895-2009,” An Honest Climate Debate,August 2, 2009 http://anhonestclimatedebate.wordpress.com/2009/08/02/climate-change-alarmism-timelin/

[136] Martin Durkin. Dir., The Great Global Warming Swindle (video),WAG TV, London, March 9, 2007, time index: 7:19, (9:27 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=BeY8oqAGhyA&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=0&playnext=1

[137] Ibid, time index: 8:52 (1:01 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=QKWA9V5UQMk&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=1

[138] Ibid, time index: 9:16 (1:25 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=BeY8oqAGhyA&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=0&playnext=1

[139] Ibid, time index: 35:31 (7:45 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=latZM6zi5IU&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=3

[140] Ibid, time index: 35:45 (8:00 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=latZM6zi5IU&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=3

[141] Ibid, time index: 40:47 (3:00 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=dBIGTlSqhIU&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=4

[142] Ibid, time index: 43:00 (5:15 in UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=dBIGTlSqhIU&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=4

[143] Ibid, time index: 1:05:55(8:15 in UR-linked segment and continued in second UR-linked segment) http://www.youtube.com/watch?v=Q4lJk0qv9Ew&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=6 http://www.youtube.com/watch?v=ehOlYKXWOhU&feature=PlayList&p=EA20B42EAE54782A&index=7

[144] Marlo Lewis, Policy Peril: Straight Talk About Global Warming (video), Competitive Enterprise Institute, Washington D.C., July 17, 2009, time index 23:58 http://ceiondemand.org/2009/07/17/policy-peril-global-warming/

[145] Michael Crichton, ”Aliens cause global warming” (speech), California Institute of Technology, Pasadena, January 17, 2003 http://www.michaelcrichton.net/speech-alienscauseglobalwarming.html

[146] 1. Leonid Klyashtorin, ”Climate Change and Long-Term Fluctuations…” (abstract), Food and Agriculture Organization of the UN, Rome, 2001 http://www.fao.org/documents/pub_dett.asp?pub_id=61004&lang=en

2. ”Chapter 2: Dynamics Of Climatic And Geophysical Indices” http://www.fao.org/docrep/005/Y2787E/y2787e03.htm#bm03

[147] David Douglas and John Christy, ”A Climatology Conspiracy?” American Thinker, El Cerrito, December 27, 2009 http://www.americanthinker.com/2009/12/a_climatology_conspiracy.html

[148] Joanne Nova, ”The 800 year lag ñ graphed,” Jo Nova, Perth, August 30, 2008 http://joannenova.com.au/global-warming/ice-core-graph/

[149] Climategate Documentary, Yleisradio TV1, Helsinki,December 7, 2009, time index 1:39 http://www.youtube.com/watch?v=YVDHbOu7Sq8&NR=1

[150] P.J. O’Rourke, All the Trouble in the World, Boston, 1994, pg. 167 http://books.google.com/books?id=Ouyr7shT8tsC&pg=PA167&lpg=PA167&dq=%22he+threat+of+a+new+ice+age+must+now+stand+alongside+nuclear+war%22+ Nigel+calder&source=bl&ots=JEXyyYE5vs&sig=beQ07IpLnzXOqDg2E_vW62gGTXk&hl=en&ei=YH8-S6bhKY6mswPXl9HJBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&res num=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22he%20threat%20of%20a%20new%20ice%20age%20must%20now%20stand%20alongside%20nuclear%20war%22%2 0Nigel%20calder&f=false

[151] Richard Lindzen, ”Global Warming: The Origin and Nature of the Alleged Scientific Consensus,” Cato Institute, Washington D.C., Spring 1992 http://www.cato.org/pubs/regulation/regv15n2/reg15n2g.html

[152] ”Right for 27 years: 1981 Hansen study finds warming trend that could raise sea levels,” Climate Progress, Washington DC., August 27, 2008 http://climateprogress.org/2008/08/27/right-for-27-years-1981-hansen-study-finds-warming-trend-that-could-raise-sea-levels/

[153] Joanne Nova, ”CRU Data-Cooking: Recipe Exposed!” Jo Nova, November 30, 2009 http://joannenova.com.au/2009/11/cru-data-cooking-recipe-exposed/

[154] 1. ”Global Warming Petition Project FAQ,” Petitionproject.org, Cave Junction, nd http://www.petitionproject.org/frequently_asked_questions.php

2. ”Qualifications of Signers,” Petitionproject.org, Cave Junction, nd http://www.petitionproject.org/qualifications_of_signers.php

[155] Steve McIntyre, ”Difference in Yamal Versions ’Not Insignificant,í” Climate Audit, Toronto, January 4, 2010 http://climateaudit.org/2010/01/04/difference-in-yamal-versions-not-insignificant/

[156] Keith Briffa, ”Annual climate variability in the Holocene: interpreting the message of ancient trees,” Quaternary Science Reviews, Oxford, January 1, 2000 http://post.queensu.ca/~biol527/Briffa%20and%20Keith%202000.pdf

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VBC-40378TB-8&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acc t=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=1c920ab5c89ecd8ebf8f4bd564eddcde

[157] Steve McIntyre, ”The Euro Hockey Team and Yamal,” Climate Audit, Toronto, October 27, 2006 http://climateaudit.org/2006/10/27/the-euro-hockey-team-and-yamal/

[158] Steve McIntyre, ”Fresh Data on Briffa’s Yamal #1,” Climate Audit, September 26, 2009 http://climateaudit.org/2009/09/26/briffas-yamal-crack-cocaine-for-paleoclimatologists/

[159] Olive Crook, ”More on Climategate,” Clive Crook, The Atlantic, Washington D.C., November 30, 2009 http://clivecrook.theatlantic.com/archives/2009/11/more_on_climategate.php

[160] Kenneth Green, ”A Death Spiral for Climate Alarmism, Redux?” Master Resource, Houston, September 30, 2009 http://masterresource.org/?p=5036

[161]  ”More Than 700 International Scientists Dissent…” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works, Washington D.C., December 11, 2008 http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=2674E64F-802A-23AD-490B-BD9FAF4DCDB7

[162] Patrick Michaels, ”Sound and Fury: The Science and Politics of Global Warming,” Cato Institute, Washington D.C., 1992, pg. 81-83 http://books.google.com/books?id=of7lmKM9XxwC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=%22Sound+and+Fury%22+folland&source=bl&ots=jwrKektd4e&sig=C2iGmyspzxf2O Zl0Bjfqm3BkvxE&hl=en&ei=wLFHS4Nag56yA9qfifYP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false

[163] ”Quotes on Global Warming Theory,” Association of British Drivers, Kenley, nd http://www.abd.org.uk/resources/quotes/gwt.htm

[164] Steve McIntyre, ”Short Bio: Steven McIntyre,” Toronto, nd http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/stevebio.doc

[165] Ross McKitrick (curriculum vitae) , University of Guelph, Guelph, nd http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/cv.html

[166] Stephen Schneider (bio-sketch), Stanford University, Stanford, nd http://stephenschneider.stanford.edu/Biography/BioFrameset.html?http://stephenschneider.stanford.edu/Biography/Biography.html

[167] Patrick Courrielche, ”Peer-to-Peer Review: How ëClimategateí Marks the Maturing of…” Big Journalism, Los Angeles, January, 2010

1. http://bigjournalism.com/pcourrielche/2010/01/08/peer-to-peer-review-how-climategate-marks-the-maturing-of-a-new-science-movement-part-i/ 2. http://bigjournalism.com/pcourrielche/2010/01/10/peer-to-peer-review-part-ii-how-climategate-marks-the-maturing-of-a-new-science-movement/ 3. http://bigjournalism.com/pcourrielche/2010/01/12/peer-to-peer-review-part-iii-how-climategate-marks-the-maturing-of-a-new-science-movement/

[168] ”Primary United States Climate Centers Now Caught In Data Manipulation,” KUSI News, San Diego, January 14, 2010

1. http://www.kusi.com/weather/colemanscorner/81532492.html
2. http://www.kusi.com/weather/colemanscorner/81559212.html
3. http://wattsupwiththat.com/2010/01/14/john-colemans-hourlong-news-special-global-warming-the-other-side-now-online-all-five-parts-here/

[169] ”Dexter Wright, ”Climategate: How to Hide the Sun,” American Thinker, El Cerrito, January 14, 2010 http://www.americanthinker.com/2010/01/climategate_how_to_hide_the_su.html

[170] Wendy Franz, ”The Development of an International Agenda for Climate Change,” IIASA Interim Report, Laxenberg, September, 1997 http://www.iiasa.ac.at/Admin/PUB/Documents/IR-97-034.pdf

[171] Joseph D’Aleo, ”Climategate: Leaked Emails Inspired Data Analyses…” (preliminary introduction), Science & Public Policy Institute, Haymarket, 2010 http://icecap.us/images/uploads/NOAAroleinclimategate.pdf

[172] 1. ”GHCN Database Adjustments,” Save Capitalism, December 2, 2009 http://savecapitalism.wordpress.com/2009/12/02/ghcn-database-adjustments/

2. ”GHCN and Adjustment Trends,” Save Capitalism, December 12, 2009 http://statpad.wordpress.com/2009/12/12/ghcn-and-adjustment-trends/

3. Jeff Id, ”CRU #2 ñ Why we look at data and code,” The Air Vent, December 30, 2009 http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/30/cru-2-why-we-look-at-data-and-code/

4. E.M. Smith, ”GHCN — GIStemp Interactions –The Bolivia Effect,” Musings from the Chiefio, January 8, 2010 http://chiefio.wordpress.com/2010/01/08/ghcn-gistemp-interactions-the-bolivia-effect/g

[173] 1. Joseph D’Aleo,”2008 Coldest Year Since 2000 and Clearly Not a Top Ten Warmest Year,” Icecap, Hudson, January 11, 2009 (source graph re-colored) http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/2008_coldest_year_since_2000_and_clearly_not_a_top_ten_warmest_year/

2. Ross McKitrick, ”The Graph of Temperature vs. Number of Stations”, University of Guelph, Guelph, nd http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/nvst.html

[174] 1. Jonathan Leake, Chris Hastings, ”World misled over Himalayan glacier meltdown,” Sunday Times,London, January 17, 2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6991177.ece

2. ”Sifting climate facts from speculation,” New Scientist, London, January 13, 2010 http://www.newscientist.com/article/mg20527432.800-sifting-climate-facts-from-speculation.html

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 kommentarer

Macronisterna vill stuva om EU

Frankrike och i än högre grad fransk politik är ett mysterium. Man skulle kunna dra till med att det är en rebus, inlindad i ett mysterium inneslutet ett enigma, med ett frågetecken på utsidan. En svart låda där man inte på förhand kan avgöra vad inmatade data ger för utfall, eftersom man inte vet vilka premisser inuti lådan som styr behandlingen av data.

För att ta några historiska exempel. I Frankrike genomförde man 1789 den på många sätt mest omtalade revolutionen i europeisk historia, och samtidigt den som haft djupast återverkningar i Europa. Jo, jag vet att den ryska är en stark konkurrent om titeln och i andra perspektiv kanske jag skulle välja den som nummer ett.

Den franska revolutionens folkliga resning mot centralstyre och en enväldig kungamakt och adelsprivilegier, samt utropande av republik, resulterade i att Napoleon Bonaparte utropade sig själv till kejsare. Hans centralstyrda envälde stuvade om i Europa och Nordafrika, men hans makt varade inte så länge. Revolutionen gav oss dock som bestående resultat en moderniserad borgerlig lagtext och det metriska systemet.

Nästa märkliga tilldragelse som jag noterat är en innan WWII i stort sett okänd officer vid namn Charles de Gaulle som under kriget med tillräcklig auktoritet för att påverka de allierades krigsplaner kunde utropa, ”Frankrike, det är jag!” Men efter kriget, när han av fransmännen beskylldes för enväldighet svarade ”Hur ska man kunna regera ett land som har 258 olika ostsorter?” Men det franska centralstyret, hårt knutet till Paris blev kvar.

Därefter har man haft en president som levde ett dubbelliv privat, men som vid sin begravningsceremoni representerades av två officiella familjer.

Nu har man Macron som president, en man som gift sig med sin lärare. En tjänsteman utan större politisk erfarenhet startade ett parti som skulle föra honom till presidentämbetet genom att splittra fransmännen och deras sympatier för de gamla partierna, och lyckades! Så nu är de splittrade. En storstadselit mot folket. En stormaktselit mot EU, som vill att EU, det ska vara Frankrike, ett centralstyrt elitens Frankrike.

För det ändamålet vill han rumstera om partigrupperna i eu-parlamentet, så att de som tillhör samma partigrupp som hans parti, en Marche, också styrs av hans parti. Detta vill han göra alldeles innan ett val där allt ändå kan komma att stuvas om av själva valresultatet.

Åter får man anledning att begrunda ordspråket, när en liten man kastar lång skugga, då är mörkret nära. Samtidigt måste man fråga sig, när fransmännen upprepade gånger gör sådana ansträngningar för att åstadkomma förändringar, varför får de ändå alltid samma gamla resultat?
Ödmjukt kanske man som svensk måste fråga sig om det finns något annat europeiskt land där folket drömmer om förändringar, men lika fullt får samma styre hur de än röstar?

Det går åt helvete i alla fall
För om man drömmer om Paris
hamnar man på någe vis
lik förbannat i Hudiksvall!

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 kommentarer

När fiktion förväxlas med fakta

Paul Miller och Alexandra Nikoleris
Fredag den 5 april besökte Jan och jag för Klimatsans räkning en föreläsning betitlad ”Hur vi berättar om klimatet” på Bibliotekets bistro i Kristianstad. Alexandra är något slags miljöekonom som blivit vegetarian och skaffat sig vindkraftsaktier för att rädda klimatet, berättade hon. Denna dag läste hon avsnitt ur tre romaner, fiktion om klimatkatastrofer. Med det ville hon visa hur skönlitteraturen kan få människorna att mer motiverat ägna sig åt världsförbättring, enkannerligen då klimatanpassning.
Paul är något slags naturvetare-modellerare som anser att hans avdelnings teoretiska modeller berättar en hotfull sanning om hur våra utsläpp av växthusgaser orsakar katastrofala klimatförändringar om vi inte gör något åt dem. Hans berättelse skulle föreställa sann vetenskap.
Hela åhörarskaran bestod som sagt av Janne och jag, samt två damer i samma ålder plus den kvinnliga bibliotekarien som bjudit in till denna seans. Det hela spårade naturligtvis ur när vi började ställa frågor och ifrågasätta deras berättelser, sanningshalten i det vetenskapliga och det rimliga i att sprida skrämselpropaganda.
De ledsnade snart på att vi ställde frågor och presenterade andra vetenskapliga fakta än deras. Så när Alexandra frågade om det fanns någon som hade en fråga om litteraturen, frågade jag om klimathotet behöver nya Bram Stoker och de såg båda ut som fågleholkar. Jag förklarade att det var han som skrev Dracula och att folk som är rädda för kannibaler brukar gilla att läsa om vampyrer och varulvar som tröst (för människorna vinner alltid till slut). Det svarade hon inte på men undrade om det fanns någon i församlingen som ville ställa en fråga som inte var kritik av deras budskap.
Vi kunde ha varit tuffare och kallat hela föreställningen för fiktion. Men när de frågade vad folk skulle ha för anledning att ljuga om klimatet svarade jag att det är de gamla vanliga Makt, Pengar och Status. Alexandra undrade om hon såg rik eller mäktig ut. Jag svarade inte att hon kanske var statussökande med sin forskartitel med mera. Däremot sa jag att de var nyttiga idioter för folk med ännu större ambitioner om makt och pengar, men att de i vart fall hade lön för att vara det.
Vi förklarade att växthusgaser och växthuseffekt inte är vetenskapliga konstruktioner, de är politiska konstruktioner eller i bästa fall missriktade försök att beskriva verkligheten. Det opponerade de sig naturligtvis emot. Som argument kom de med skrönan om 99,6 procents konsensus bland forskare. Varpå vi utbrast att det var världens mest debunkade lögn för närvarande.
Till deras försvar ska nämnas att de hade den goda tonen att sitta ned och diskutera med oss efteråt, samt ta emot vårt material. De var inte bekanta med Herakleitos Panta Rei eller årsmån, men förstod naturligtvis när jag förklarade att det handlar om att status quo inte existerar i naturen. Det verkade dock som att de snarare ville intensifiera sitt arbete med att expandera ett alarmistiskt narrativ.
Med lite självkritik kan jag konstatera att det blev lite stressat och forcerat från vår sida  att inte vara en del av programmet och så att säga ha en plattform för våra kommentarer. Inte heller hade jag några riktigt bra förberedelser inför det hela, för jag visste inte tillräckligt mycket om vad de skulle tala om. Skulle tillfälle ges att debattera med dessa två eller några andra, med väl tilltagen debattid och förberedelser, skulle jag inte tveka att ställa upp.

Paul Miller påstod att hans avdelning jobbar med en av de modeller som IPCC använder sig av och att den stämmer bra med verkligheten, en de 73 modeller som brukar samlas i det man kallar spaghettigrafen. Nedan har Roy Spencer lagt till verkliga temperaturobservationer och vilken konfidens IPCC påstått att deras modeller har vid varje ny rapport. Som synes avviker modellerna varje gång mer och mer från verkligheten, medan IPCC säger att de med allt större säkerhet bekräftar AGW. Paul Miller sade sig inte känna till denna kritik.

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Femhundra miljoner kronor i gåva

De flesta har säkert noterat att någon i Sverige (Närke) nyligen vann 561 miljoner kronor på Eurojackpott. Det var alltså inte jag, men jag kom att fundera vad man skulle kunna göra med de pengarna. Det blev särskilt intressant att spekulera kring konsekvenser mot bakgrund av penningtvättslagen.

Den förutsätter att kontanter över ett visst belopp, vill minnas att det är 10.000 kr, betraktas som svarta pengar och av bank och penningsystem skall anses värdelösa och destrueras samt i förekommande fall dess bärare fängslas för någon eller flera av ett antal olagliga verksamheter. Bevis är det inte så noga med, när någon har den dåliga smaken att utmana staten jantelagen med att ha så mycket pengar tillhands.

Tänk om man tog 500 miljoner av denna jättevinst och gav ett fast belopp, lika till alla svenskar, alltså 50 kr vardera. Skulle man få ta ut ett sådant jättebelopp från banken i kontanter? Mina pengar. Hur lång tid skulle det ta för banken och riksbanken att samla ihop beloppet? Skulle det tvinga riksbanken att trycka mer pengar, så att penningmängden i Sverige ökar? Utan ökat värde i produktion skulle det påverka inflationen (ja,ja, bara lite, en halv miljard är inte mycket i det hela)?

Skulle de betraktas som svarta pengar i samma ögonblick som jag lämnar banken? Har staten rätt att jaga mig för dessa pengar som jag vore en Clyde Barrow? Om jag går runt och personligen delar ut 50 kr kontant till varje svensk, är de då mottagare av svarta pengar (eftersom de kommer från min pott om 500 miljoner? Blir alla svenskar skattesmitare och penningtvättare då?

Finns det ingen svensk politiker eller myndighetsperson som reflekterat över det absurda med penningtvättslagen? Att 70% av svenskarna vill ha kvar sina kontanter är inget som tycks hindra marschen in i det kontantlösa övervakningssamhället.

Publicerat i Äganderätt, Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 kommentarer

Utopisk pragmatism eller den ofrivillige politikern

Jag kanske är utopist, eller möjligen utopist som försöker vara pragmatisk, eller kanske pragmatiker som försöker vara utopist, eller rent av praktisk pragmatiker, eller praktisk utopist. Suck! Ibland känner jag mig som en luffare i ideologiernas landskap. Inte riktig hemma på något ställe, jag kan se och uppskatta finesser med de flesta, även om vissa är mer favoriter än andra.

Dessutom både plågas och gläds jag över att för det mesta kunna följa mitt mantra; Tänk själv! Ja, hur skulle det annars gå till? Hur skulle man annars stå ut med sig själv, om man inte fått stöta och blöta, vrida och vända, bryta och bända på tankarna? Man vill ju se med egna ögon för att tro på något. Ändå tror man knappt sina ögon när man ser hur världen ser ut.

Till exempel alla frågor som numera är för små för att hanteras i en demokrati och rättsstat. Till dessa hör uppenbarligen fullständig yttrandefrihet, rätten till de egna pengarna, äganderätt,rätten att behålla rätten att fortsätta göra som man gjort tidigare, rätten att försvara sitt, med mera. Tidigt upptäckte jag att allt av sådant slag, som man håller kärt, måste man ständigt vara redo att försvara mot attacker från andra människor. Dessa testar oupphörligt försvaret av det man har. I varje obevakat ögonblick tar de vad de kan komma över.

Om man sedan påtalar att de tagit något som inte var deras, svarar de trotsigt att det var obevakat och därför allmän egendom. Ibland följer de upp med att det var ett demokratiskt beslut. De som tog var fler till antalet än de som hävdade äganderätt. Någon absolut äganderätt som inte kan kränkas genom att tagarna blott är fler än ägarna erkänner de inte.

Jag har genom åren försökt att på flera sätt beskriva detta, jag har letat politiska ideologier som ger en solid och gemensam grund att stå på, så att tagarna blir bundna av samma hederskodex som ägarna. Den enda jag funnit som kommer nära är den som förordar en liten stat, inte obefintlig, men tillräckligt liten för att tagarna inte ska kunna hävda att de vid inskränkningar av individens friheter och rättigheter agerar i kraft av demokratiska majoritetsbeslut. Vi kallar den vanligen libertarianism. 

För att fullfölja konsekvensen av min egen slutsats har jag accepterat att vara politiskt aktiv, debattera och om nödvändigt bli politiker. Inte för att jag vill, utan för att jag måste. Om inte jag och andra som kommer till samma slutsats tar plats i det politiska rummet, kommer tagarna att ockupera den platsen och fortsätta med sitt tagande.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 kommentarer

Svenskars barnatro

Vi har redan klarat klimatmålen!

Ett aprilskämt som fick viss spridning var att Greta skulle sluta klimatstrejka, för att klimatet redan är räddat. Märkligt att en sanning om klimatet kan bli till ett aprilskämt, 1,5 gradersmålet är ju redan nått. Det verkar inte bli varmare för denna gång, trots våra utsläpp. För klimatet mår bra, det är sant. Det är visserligen inte vår förtjänst, men vi kunde å andra sidan inte gjort något för att påverka det åt ena eller andra hållet.

Fullskaleexperimentet, med kraftigt ökade koldioxidutsläpp under 2000-talet samtidigt som ingen temperaturökning kunnat noteras, har visat att ökad CO2-halt i atmosfären inte drivit på en temperaturökning. Det slår undan benen på teorin att koldioxidhalten påverkar temperaturen.

Unik svensk opinion

Under flera år har jag följt allmänna opinionsmätningar för EU-länderna och även globalt. Då är det en märklighet som sticker ut mer än alla andra, svenskarnas klimatoro! När 1-10% av folk i andra länder rankar klimatet som den viktigaste frågan, rankar 25% eller mer av svenskarna klimatet som den allvarligaste frågan. Så ser det ut gång på gång. Eurobarometer 2015

Vänstermänniskor i USA med hög utbildning har sämre koll på klimatfrågan. Jo, de härmar pk-positionen, vilket alltså visar att deras högre formella utbildning inte resulterat i bättre bildning och insikt om hur klimatet fungerar.

Frågan är om man ska försöka bemöta klimatalarmismen med detaljer om CO2, eller om man helt kort ska peka på att CO2 är bra för växtlivet och att det krävs CO2 i atmosfären för att haven ska hålla en syra-alkalinitetsnivå som är förenlig med gynnsamma livsvillkor. För att därefter hamra in Nikolov och Zellers atmosfärstrycksförklaring som den mekanism som reglerar Jordens medeltemperatur.

Då har man dels förklarat nyttan med CO2, dels redovisat den alternativa och bättre förklaring till Jordens medeltemperatur som IPCC inte kunnat finna. Kombinerat med Svensmarks teori om solaktivitet och kondensationekärnor kan man förklara en huvudmekanism bakom variationerna. Inget av detta har IPCCs över hundra datorproducerade modeller kunnat förklara bättre, eller alls!

Jo, man kan förklara att det innebär ekonomisk och social ruin för Sverige om vi ska ställa om så som IPCC önskar. Från de mest hängivna får man då två alternativa svar. Antingen det är det värt, eller det har vi råd med. Svenskarnas barnatro på allt FN gör och säger trotsar allt förnuft!

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 16 kommentarer

Gruppresor till det förlovade landet

Nu är det flera som har skrivit om det, men precis som många andra insåg jag direkt vilken potentiellt skadlig situation Migrationsverket försatt Sverige i. Vi vet sedan tidigare att uigurer vanligen är muslimer. Vi vet att kommunistkina är sekulärt och avvisar alla religioner, även den inhemska falungong och alltför devot konfucianism.

Så det är ingen överraskning att uigurer är diskriminerade i Kina och några tusen är fängslade eller med kraftigt begränsad rörelsefrihet.

Men när Migrationsverket beslutar att alla 10 miljoner uigurer automatiskt på förhand ska ha rätt att erhålla flyktingstatus i Sverige, då börjar man undra hur det står till med tankeverksamheten på sagda verk. Nio miljoner svenskar plus en miljon nyanlända arabiska muslimer kan plötsligt bli nio miljoner tidigare kristna och delvis fortfarande kristna svenskar och elva miljoner muslimer. Hur skulle det kännas, undrar man?

Tro inte att kinesiska staten inte har kapaciteten att deportera 10 miljoner människor. Tro inte att de skulle tveka någon längre tid om de känner att dessa tio miljoner människors land behövs bättre för genuint kinesiska ändamål. Tro inte kommunistpartiet i Kina känner någon större sympati med Sverige och svenskarna.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer

Debatt inom klimatdebatten

Jag har genom åren publicerat en mängd artiklar och inlägg (både egna och andras) om klimathotet, med tonvikt på att finna vetenskapliga argument för att falsifiera påståendet att våra utsläpp av CO2 hotar planetens klimat. Det anser jag att vi funnit.

Nu har det inkommit uppmaningar om att sluta publicera den ena eller andra argumentationslinjen för att klimatet inte är hotat. Dessa uppmaningar har inkommit från skeptiker som tycks hysa tvivel om andra skeptikers argument. Jag har därför försökt identifiera klimathotsskeptikernas argumentationslinjer och funnit tre:

Peka på IPCCs forskningsfusk och bristande koppling mellan teori och observerad verklighet. Det gör i princip alla, även om de väljer ut olika favoriter att argumentera mot.

Slå IPCC med deras egna data. Här finner vi forskare som accepterar begreppen växthusgaser och växthuseffekt. Man accepterar CO2 som en växthusgas, men ger den avsevärt mindre betydelse. Gör en annan värdering än IPCC av de i atmosfären ingående gasernas betydelse och hur det påverkar tillämpningen av Stefan-Boltzmans lag med avseende på Jordens svartkroppsstrålning.

Kom med nya vetenskapliga förklaringar som är bättre än IPCCs. Här återfinns de som inte accepterar att atmosfären skulle vara en blandning växthusgaser och följaktligen att det inte finns någon växthuseffekt. Dessa tycker beräkningar på svartkropp (som Jorden inte är) och S-B är för komplicerat för att ge något säkert svar. Istället letar de egna, nya och bättre sätt att förstå atmosfärens funktion. I sitt sökande har de kommit fram till grundläggande kunskap om gasers allmänna uppträdande räcker. Detta har varit en förklaringslinje åtminstone sedan 2003, då Hans Jelbring publicerade  sitt generella resonemang. Det senaste som hänt är att Nikolov och Zeller använt NASAs data för de andra planeterna i vårt solsystem och funnit att samma princip kan förklara samtliga planeters yttemperatur.

Ockhams rakkniv föreskriver (i en tolkning) att om det finns två olika förklaringar till ett fenomen och båda ger en godtagbar beskrivning av fenomenet, ska man välja den enklaste, för den är bättre. I detta fall är en fungerande förklaring utifrån de allmänna gaslagarna bättre än en som söker finna en svårfångad omtolkning av Jorden som en svartkropp.

Inget av detta hindrar naturligtvis att man påtalar när IPCCs påståenden och teorier inte stämmer med observerad verklighet. Jag kan ha fel i allt detta, men tills jag undervisats på ett sätt som jag begriper om vad som är ett bättre perspektiv håller jag fast vid detta.

Ned Nikolovs beskrivning av skillnaderna mellan växthusteorin (som alltså omfattas av vissa skeptiker) och atmosfärsmasseteorin.

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 31 kommentarer

Subventionerad elskida kommer

Vi nås av den glada nyheten att den statliga subventionen av elcyklar från och med hösten kommer att omfatta även elskidor. Det är en ny svensk och mycket avancerad uppfinning som nu presenteras för allmänheten, med beräknad säljstart i september.

Det är ett integrerat koncept där pjäxa, bindning, skida och stavar utgör ett komplett kit. Batteri och huvuddelen av elektroniken har skickligt gömts i skidan, bindningen och pjäxan. Det hela styrs via blåtand från stavarna.

Förutom att elskidan hjälper till med framdrivningen till en reducerad kraftansträngning för skidåkaren med hela 30%, så innehåller elektroniken finesser hämtad från både flyg- och bilindustri. Det flesta moderna bilar idag har både antisladd och stabilitetssystem. Det har även denna skida, eller skidkombination som tillverkaren föredrar att kalla det.

Systemen fungerar i både hög och låg fart och kan ställas in efter åkarens skicklighet. När sensorsystemen upptäcker att åkaren är på väg att ramla stabiliseras skidorna automatiskt upp så att den så kallade textilbromsen inte behöver aktiveras.

Även för den som inte vill ta hjälp av framdrivningsdelen kan det reglerbara spannet i skidan hjälpa den som vallat lite fel att få rätt längd på glid- respektive fästytor.

Miljödepartementet anser det mycket väl motiverat med deras del i utvecklingen av skidkombinationen, eftersom en åkare som spar 30% ansträngning sparar 30% energi och därmed andas ut 30% mindre av den skadliga växthusgasen koldioxid.

Samtidigt är det ur folkhälsosynpunkt viktigt att folk rör på sig för att upprätthålla en god hälsa. Med den nya skidkombinationen blir tröskeln för att börja motionera lägre. Detta kan gälla speciellt i landets sydligare delar där skidåkning inte alltid ingår i barnens dagliga sysselsättning. Med alla finesser aktiverade ska även en måttligt tränad skåning kunna avverka Vasaloppet på cirka 5 timmar. Det visar också de hemliga tester som gjorts i just Vasaloppet de senaste två vintrarna.

Internationella Skidförbundet FIS, har redan bestämt att elskidan inklusive alla finesser kommer att vara tillåten utrusning på deras tävlingar så snart tillverkningen nått 10.000 par. Detta är inte att jämställa med fusk eller doping, säger FIS. Det är bara en naturlig del av den teknikutveckling som pågått i flera decennier inom sporten. En utveckling som sett exempelvis glasfiber och kolfiber ersätta trä, eller vallor med fluor och andra specialkomponenter som gör det enklare att lyckas med vallningen.

Provserierna av skidkombinationen har enligt uppgift tillverkats i Tarketts lokaler i Hanaskog. Om serietillverkningen kommer att ske där är ännu oklart.

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 19 kommentarer

Mineraler för förnybara energikällor, komponenter och produkter

Dagens gästskribent är Claes-Erik Simonsbacka

Svenska miljörörerelser kräver förnybara energikällor, men vill samtidigt att någon annan ska göra det smutsiga arbetet med att utvinna dessa mineraler, som är nödvändiga för att kunna skapa dessa förnybara energikällor, komponenter och produkter.
Därför måste vi ta vårt nationella ansvar och utvinna dessa multimineraler, där de finns, ur våra stora svenska alunskifferdeponier:

– Flera kritiska och andra viktiga mineraler kan utvinnas.
Alunskiffrarna innehåller flera ämnen som kan användas. Där finns såväl organiska som oorganiska substanser.
Sediment deponerade (alunskiffer) vanadinfyndigheter är en sällsynt typ av deponi, jämfört med bl.a. magnetit deponerad vanadin (V), då inga betydande magnetiska metaller är associerade. Detta gör den alunskiffer deponerade V idealisk för att producera vanadinpentoxid (V2O5) av hög renhet (≥ 99,5%), som krävs för framställning av batteri-elektrolyt.
Enligt tillgängliga uppgifter är vanadin halten högre i skånsk deponerad alunskiffer och uranhalten är betydligt lägre, än i andra svenska alunskifferdeponier.

– Att extrahera fler metaller, som bas-, batteri-, energi-, magnet- och ädelmetaller, från samma mängd koncentrat är inte bara ekonomiskt lönsamt, det gynnar också hälsa och miljö. Dessutom finns teknik t.ex för utvinning av litium (Li) ur processvattnet.
Med beaktande av ett nationellt helhetsperspektiv skall vi, förutom ökad återvinning, i största möjliga mån utvinna kritiska-, bas- och ädelmineraler ur våra mycket stora ytliga polymetalliska alunskifferdeponier, framför utvinning av enstaka mineraler i mindre och kanske mera vattennära toxiska deponier.

– Högst halt av kadmium (Cd) är i alunskiffer. (SLU, Alnarp)
Kadmium är en av de mest toxiska tungmetallerna, och kan lätt tas upp av växters rotsystem för att sedan transporteras vidare till andra delar av växten (Xiao et al 2012). Koncentrationen av Cd i prover från Skåne visar upp till 1500 ppm (1,5 ml/l). När det gäller Cd som lakas ur berggrundet är troligen risken för exponering för organismer störst på platser, likt Sularpsbäcken i Skåne, där vattendraget skär genom alunskiffret. Tungmetallen blir sedan tillgängligt, åtminstone, för växter och djur som lever nära vattendrag.
För att bl.a minska Cd-innehållet och upptag i mjölkpulver, växter och djur krävs bl.a. förbättrad åkermarkskvalitet, liksom kvaliteten på livsmedelsproduktionen. Markförbättring kan kanske för framtida generationer uppnås i berörda områden efter det att de förorenande elementen i alunskiffern extraherats genom gruvdrift. “På sikt tillkommer dock återställd jordbruksmark. delvis av bättre kvalitet än den som försvinner i samband med brytningen.” (Billingenutredningen SOU 1977:47).

– Dålig vattenkvalitet.
Brunnar anläggs normalt inte i alunskiffer, eller i jordarter som innehåller alunskiffer, då vattenkvaliteten totalt sett är för dålig. (SSI rapport: 2008:15). Rekordhöga halter av bly och kadmium har uppmätts i brunnsvatten i Höör. Används orenat tungmetallkontaminerad bruns-och/eller färskvatten i berörda områdens livsmedelsproduktion?

– Vanadin är av stor ekonomisk betydelse för EU. (Europeiska kommissionen)

– Mineral- och relevant lagstiftning kan inte baseras på regionala särkrav.
Malmer som är av nationellt intresse och/eller erfordras för vår egen försörjning finns inte överallt i vår svenska berggrund, vilket naturligtvis innebär att malmer bara kan utvinnas där de finns.

Noteringar:
– För att minimera negativ miljöpåverkan från lakningsprocesser för metallseparation genom ”solvent extraction” (lösningsmedels extraktions) teknik, för selektiv extraktion av metalljoner ur bl.a. alunskiffer som möjliggör deponering av avfall på ett för miljön acceptabelt sätt, bör verksamhetsutövaren alltid avkrävas att även testa och i en “Teknisk Rapport” redovisa utvinningsresultat med frukt-syra (-or) som lakningsmedel.

– För att minimera risker för dammhaverier och beroendet av avfallsdammar / sandmagasin väljer allt fler gruvbolag, att övergå till s.k. “dry stacking tailing systems“ (filtrerad avfall).

– P.g.a. av ytnära skiffermineralisering, med försumbar till låg malm/gråbergs (“strip ratio”) förhållande, kan man förvänta sig en liten miljöpåverkan om gruvområdet delas in i ett antal mindre dagbrott som efter att respektive “mini-pit” utvunnits återfylls den med fast avfall/gråberg och det torra filtrerade processavfallet/jorden för att säkerställa minsta möjliga miljöpåverkan.

Claes-Erik Simonsbacka
Ingenjör och f.d. managementkonsult till gruvföretag med gruvverksamheter i Sverige, Västafrika och Sydamerika.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 52 kommentarer