Jo Nova och Mohib Ebrahim om Climategate

På Jo Novs hemsida finns en utomordentligt bra redovisning av Climategate. Mohib Ebrahim gjorde den för snart tio år sedan. Den kan vara bra att känna till, för det är många man talar med som inte vet eller tror att det inte var så allvarligt. Den stora planschen är gjord för att skrivas ut på två A0 sidor.
Men det finns olika alternativ att ladda ner från hennes hemsida.
Denna plansch är lågupplöst

Här är noterna till planschen. Länkarna, i den mån de fortfarande är aktiva


  1. [1]  ”Another Ice Age,” Time, New York, June 24, 1974,9171,944914,00.html
  2. [2]  Noel Sheppard, ”150 Years of Global Warming and Cooling at the New York Times,” NewsBusters, Alexandria, March 26, 2007
  3. [3]  Peter Gwynne, ”The Cooling World,” Newsweek, New York, April 28,1975
  4. [4]  Alex Evens, David Stern, ”Climate Change: The State of the Debate,” Center on International Cooperation, New York, October 2007.
  5. [5]  Tony Gilland, ”Digging up the roots of the IPCC,” Spiked, London, June 28, 2007
  1. [6]  David Burns, ”Climate and CO2,” New York Times, New York, April 17, 1981
  2. [7]  Joshua Good, ”NASA Climatologist: Bush Censored Me,”, Tampa, January 24, 2007
  3. [8]  ”ClimateGate Who’s Who,” MagicJava TV, [Uploaded] November 27, 2009
  4. [9]  Marcel Leroux, ”Global Warming: Myth or Reality?” Springerlink, Heidelberg, 2005, pg. 30 1.
  5. [10]  ”Carbon Dioxide and Climate: A Scientific Assessment,” National Academy of Sciences, Washington D.C., ,1979, pg. 201. 2. pg. 1 and 3
  6. [11]  W. Wang et al, ”Greenhouse Effects Due to Man-Made Perturbations…,” Science,Washington D.C., November 12, 1976
  7. [12]  ”Climate Change to the Year 2000,” National Defense University, 1976 Forecasting climate change to the year 2000
  8. [13]  Tim Ball, ”The Scientists Involved in Deliberately Deceiving the World on Climate,” Canada Free Press, November 30, 2009
  9. [14]  October 21, 1996 Letter to the Bulletin of the American Meteorological Society, Boston, January, 1997
  10. [15]  Frederick Seitz, ”A Major Deception on Global Warming,” Wall Street Journal, New York, June 12, 1996
  11. [16]  Christopher Booker, ”Climate change: this is the worst scientific scandal of our generation,” Telegraph, London, November 28, 2009
  12. [17]  Charlie Martin, ”Global WarmingGate: What Does It Mean?” Pajamas Media, November 22, 2009
  13. [18]  History, ”GISS Surface Temperature Analysis,” Goddard Institute for Space Studies, New York, January 13, 2009
  14. [19]  ”History of the Climatic Research Unit,” East Anglia, nd
  1. [20]  Lawrence Solomon, ”Numbers racket,” National Post, Toronto, November 6, 2009
  2. [21]  Lorrie Goldstein, ”íBotch after botch after botch,í” Toronto Sun, Toronto, November 29, 2009
  3. [22]  Marc Sheppard, ”CRU’s Source Code: Climategate Uncovered,” American Thinker, El Cerrito, November 25, 2009
  4. [23]  ”Climategate: hide the decline — codified,” Wattís Up With That, Chico, November 25, 2009
  5. [24]  Steve McIntyre, ”Fortress CRU,” Climate Audit, Toronto, June 20, 2008
  6. [25]  David Evans, ”A Simple Proof that Global Warming Is Not Man-Made,” Jo Nova, Perth, November 29, 2009
  7. [26]  Joanne Nova, ”The Skeptics Handbook II,” Jo Nova, Perth, November, 2009
  8. [27]  Patrick Michaels, ”The Dog Ate Global Warming,” National Review, New York, September 23, 2009
  9. [28]  Andrew Orlowski, ”Global Warming ate my data,” The Register, London, August 13, 2009
  10. [29]  Steve McIntyre, ”CRU Responds,” Climate Audit, Toronto, August 11, 2009
  11. [30]  ”Shocker — CRUís Jones: GISS is inferior,” Watts Up with That, Chico, November 29, 2009
  12. [31]  Ben Webster, ”Met Office to re-examine 160 years of climate data,” Times, London, December 5, 2009
  13. [32]  ”Hockey Stick on Ice,” Wall Street Journal, New York, February 18, 2005
  14. [33]  Steven Hayward, ”Scientists Behaving Badly,” Weekly Standard, Washington D.C., December 14, 2009
  1. [34]  Robert Greiner, ”Climategate: The Smoking Code ,” Watts Up With That, Chico, December 4, 2009
  2. [35]  Robert Greiner, ”The Smoking Code, part 2,” Watts Up With that, Chico, December 5, 2009
  3. [36]  Marc Sheppard, ”Understanding Climategateís Hidden Decline,” American Thinker,El Cerrito, December 6, 2009
  4. [37]  McIntyre, McKitrick, ”Corrections to the Mann et al. (1998)…,” Energy & Environment, Brentwood, November 2003
  5. [38]  ”If the CRU leak was an inside whistleblower, hereís the line-up of potential suspects heroes,” Climate Change Fraud, November 23, 2009
  6. [39]  Vincent Gray, ”There Was Proof of Fraud All Along,” Pajamas Media, El Segundo, November 27, 2009
  7. [40]  Wegman, Scott, Said, ”Ad Hoc Committee Report On The ëHockey Stickí Global Climate Reconstruction,” July 14, 2006
  8. [41]  Wikipedia entry for Edward Wegman
  9. [42]  Paul Hudson, ”What happened to global warming?” BBC News,London, October 9, 2009
  10. [43]  M. Mann, R. Bradley, M. Hughes, ”Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries,” Nature, London, April, 1988
  11. [44]  M. Mann, R. Bradley, M. Hughes, ”Northern Hemisphere Temperatures…,” Geophysical Research Letters,Washington D.C., March 15, 1999
  12. [45]  Christopher Booker, ”Climategate reveals ’the most influential tree in the world,í” Telegraph, London, December 5, 2009
  13. [46]  Jones, Groisman, Coughlan, Plummer, Wang, Karl, ”Assessment of urbanization effects…,” Nature, London,September 13, 1990
  14. [47]  W. Wang, Z. Zeng, T. Karl, ”Urban Heat Islands in China,” Geophysical Research Letters, Washington D.C., December, 1990
  15. [48]  Aubrey Blumsohn, ”Climate Science Fraud at Albany University?” Watts Up With That, Chico, May 2, 2009
  1. [49]  Douglas Keenan, ”The fraud allegation against some climatic research of Wei-Chyung Wang,” Energy & Environment, Brentwood, December, 2007
  2. [50]  Willis Eschenbach, ”The Smoking Gun At Darwin Zero,” Watts Up With That, Chico, December 8, 2009
  3. [51]  ”PROFILE: James Hansen,” Times Online, London, December 6, 2009
  4. [52]  ”Report Raises New Questions About Climate Change Assessments,” U.S. House Committee On Energy And Commerce, Washington D.C.,
  5. [53]  ”Caspar and the Jesus paper,” Bishop Hill, New York, August 11, 2008
  6. [54]  Steve McIntyre, ”IPCC and the ’Trick,í” Climate Audit, Toronto, December 10, 2009; updates: December 11, 2009
  7. [55]  ”Over 400 Prominent Scientists…,” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works, Washington D.C., December 20, 2007
  8. [56]  Steve McIntyre, ”IPCC AR4,” Climate Audit, Toronto, April 29, 2007
  9. [57]  Steve McIntyre, ”FAQ 2005,” Climate Audit, Toronto, 2005
  10. [58]  ”Statement of Dr. David Deming,” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works,” Washington D.C., June 12, 2006
  11. [59]  David Deming, ”Global Warming, the Politicization of Science, and Michael Crichton’sëState of Fear,í” Journal of Scientific Exploration, June 2005
  12. [60]  David Rose, ”Special Investigation: Climate change emails row deepens…,” Mail Online, London, December 13, 2009–Russians-admit-DID-send-them.html
  13. [61]  ”Picking out the UHI in climatic temperature records ñ so easy a 6th grader can do it!” Watts Up With That, Chico, December 9, 2009
  14. [62]  Jeff Id, ”GHCN Antarctic, 8X Actual Trend ñ Uses Single Warmest Station,” The Air Vent, December 13, 2009
  15. [63]  Rudolf Kipp, ”The Medieval Warm Period ñ a global phenomenon … or …data manipulation?” Watts Up With That, Chico, November 29, 2009
  1. [64]  ”The Medieval Warm Period – A global Phenomenon,” Science Skeptical Blog, 2009
  2. [65]  Philip Lloyd, ”End ëauthorityí on climate change,” Business Day, South Africa, November 23, 2009
  3. [66]  K. Emanuel, J. Layzer, S. Ansolabehere, R. Prinn, R. Lindzen, ”Great Climategate Debate,” Mit World, Cambridge, December 10, 2009 (time index: 17:25)
  4. [67]  K. Emanuel, J. Layzer, S. Ansolabehere, R. Prinn, R. Lindzen ”Great Climategate Debate,” Mit World, Cambridge, December 10, 2009 (time index: 26:03)
  5. [68]  No item.
  6. [69]  ”anything short of the absolute pursuit of science cannot be accepted or tolerated,” Watts Up With That, Chico, December 15, 2009
  7. [70]  Kelvin Kemm, ”Scientific evidence of global warming blows hot and cold,” Business Report, Cape Town, December 8, 2009
  8. [71]  Joanne. Nova, Anthony Watt, ”News on the new Non Scientist ñ Updated: now with bullying,” Jo Nova, December 15, 2009
  9. [72]  1. ”A Warming Bias in the U.S. Temperature Record???” (Review), CO2 Science,Tempe,December 16, 2009 ”Three Decades of Near-Surface and Lower-Troposphere Temperature Measurements,” (Review), CO2 Science, Tempe, December 9, 2009
  10. [73]  Chris Horner, ”íClimate Gate’ Development: CEI Files Notice of Intent to Sue NASA,” American Spectator, Arlington, November 24, 2009
  11. [74]  Jeff Id, ”Russian IEA claims CRU tampered with climate data ñ cherrypicked warmest stations,” Watts Up With That, Chico, December 16, 2009
  12. [75]  James Delingpole, ”Climategate goes SERIAL: now the Russians confirm…,”, London, December 16, 2009
  13. [76]  ”Lord Monckton reports on Pachauriís eye opening Copenhagen presentation,” Watts Up With That, Chico, December 17, 2009
  14. [77]  ”World-wide Data Manipulation Scandal Emerging,” (all articles on page), Ice Cap, Hudson, December 12, 2009
  1. [78]  Dexter Wright, ”Climategate’s Stubborn Facts,” American Thinker, El Cerrito, December 16, 2009
  2. [79]  Patrick Michaels, ”How to Manufacture a Climate Consensus,” Wall Street Journal, New York, December 17, 2009
  3. [80]  Lawrence Solomon, ”They call this a consensus?” National Post, Toronto, June 2, 2007
  4. [81]  Steve McIntyre, ”Climategatekeeping #2,” Climate Audit,Toronto, December 17, 2009
  5. [82]  Barry Napier, ”Russians Are Right! Met Office Uses Selective Data,” Canada Free Press, December 17, 2009
  6. [83]  Don Martin, ”Polar bear numbers up, but rescue continues,” National Post, Toronto, March 6, 2007
  7. [84]  Paul Chesser, ”William Schlesinger on IPCC…,” Watts Up With That, Chico, February 17, 2009
  8. [85]  ”More evidence of gatekeeping,” Bishop Hill, New York, December 17, 2009
  9. [86]  Terese Brasen, ”On the Vikings and Greenland,” Watts Up With That, Chico, October 26, 2009
  10. [87]  ”Antarcticaís ice story has been put on ice,” Watts Up With That, Chico, October 8, 2009
  11. [88]  1. ”Stephen Schneider” (bio-sketch),,Montreal, 2004 Stephen Schneider editorial reprinted from the Detroit News, November 22, 1989
  12. [89]  1. Thomas Derr, ”The Politics of Global Warming,” First Things, New York, August/September, 2007 Piers Akerman, ”Stern’s report scare-mongering,” Daily Telegraph, Sydney, November 5, 2006
  13. [90]  L. Spencer, J. Bollwerk, R. Morais, ”The not so peaceful world of Greenpeace,”reprinted from Forbes Magazine, New York, November 11, 1991
  1. [91]  Jeff Wells, ”Some people call me Maurice,” Rigorous Institution, Mountain View, April 21, 2005
  2. [92]  1. Syun-Ichi Akasofu, ”Climate Corrections, ” Wall Street Journal, New York, September 21, 2007 Syun-Ichi Akasofu (bio-sketch), Fairbanks, October 2, 2007
  3. [93]  1. Christopher Monckton, ”An open letter from The Viscount Monckton of Brenchley…” American Thinker, El Cerrito, October 18, 2008 Christopher Monckton, ”Scare Watch: ëGlobal warmingí will kill 6 billion,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, March 16, 2009
  4. [94]  Christopher Monckton, ”SPPI Monthly CO2 Report: May,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, June 9, 2009
  5. [95]  ”MIT researcher finds evidence of global warming on Neptune’s largest moon,” MIT News, Cambridge, June 24, 1998
  6. [96]  Lawrence Solomon, ”Look to Mars for the truth on global warming,” from National Post), Toronto, January 26, 2007
  7. [97]  ”Neptune News,” World Climate Report, May 8, 2007
  8. [98]  Richard Lindzen, ”Climate of Fear: Global-warming alarmists intimidate dissenting scientists…,” Wall Street Journal, New York, April 21, 2006
  9. [99]  Timothy Carter (bio-sketch), Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, February 19, 2009
  10. [100]  Richard Somerville (bio-sketch), Richard,Carlsbad,2007-2010
  11. [101]  Eystein Jansen (bio-sketch), International Geological Congress, International Union of Geological Sciences, Washington D.C., 2008
  12. [102]  Founders (bio-sketches), Real Climate, Washington D.C., December 6, 2004
  13. [103]  Eric Steig(bio-sketch), University of Washington, Seattle, May 26, 2006

104. [104] Eugene Wahl (bio-sketch),National Environmental, Satellite, Data, and Information Service, November 4, 2008

[105]  Stefan Rahmstorf (bio-sketch), Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, nd

[106] ”Top New Zealand climate scientist sacked for talking to media,” Climate Realists, Ashford, April 25, 2009

[107] ”La Nina and Pacific Decadal Oscillation Cool the Pacific,” Earth Observatory, Greenbelt, April 29, 2008

[108] ”Oscillation Rules as the Pacific Cools,” [NASA] Jet Propulsion Laboratory News, December 9, 2008

[109] Lawrence Solomon, ”Wikipedia’s climate doctor,” Financial Post, Toronto, December 19, 2009

[110] Steve McIntyre, ”Climategatekeeping: Wikipedia,” Climate Audit,Toronto, December 19, 2009

[111] Lawrence Solomon, ”The Opinionator,” National Post, Toronto, March 3, 2008

[112] ”More on Wikipedia and Connolley ñ heís been canned as a Wiki administrator,” Watts Up With That, Chico, December 19, 2009

[113] Lawrence Solomon, ”Statistics needed,” National Post, Toronto, November 28, 2006

[114]  Willis Eschenbach, ”Darwin Zero Before and After,” Watts Up With That, Chico, December 20, 2009

[115] Tim Mitchell (bio-sketch), Tyndall Centre for Climate Change, East Anglia, nd

[116] Gangotri glacier image showing retreats to 2001, National Snow and Ice Data Center, Boulder, nd

[117] Don Easterbrook (bio-sketch),Western Washington University, Bellingham, December 12, 2009

[118] Christopher Booker, ”Stubborn glaciers fail to retreat, awkward polar bears continue to multiply,” Telegraph, London, November 23, 2008

[119] ”Glaciers are growing around the world, including the United States,” Ice Age Now, October 20, 2009

[120] 1. ”New Study Turns Up the Heat on Soot’s Role in Himalayan Warming,” NASA News and Features, Washington D.C., December 14, 2009

2. ”Wide Spread and Complex Climatic Changes Outlined…,”” United Nations Environment Programme, Nairobi, November 13, 2008

[121] Ashish Tripathi, ”Gangotri: From here to eternity,” Times of India, March 24, Delhi, 2008

[122] ”2009 Arctic Sea Ice Extent exceeds 2005 for this date,” Watts Up With That, Chico, September 21, 2009

[123] Roger Highfield, ”World’s oldest tree discovered in Sweden,” Telegraph, London, April 17, 2008

[124] Terence Corcoran, ”A 2,000-page epic of science and skepticism,” National Post, Toronto, Part 1: December 18, 2009; Part 2: December 21, 2009

[125] Steve McIntyre, ”Where did IPCC 1990 Figure 7c Come From?” Climate Audit, Toronto, May 9, 2009

[126] Christopher Moncktonís Speech before the Minnesota Free Market Institute, St. Paul, October 15, 2009 (see second URL for pdf. presentation)

[127] Marc Sheppard, ”UN Climate Reports: They Lie,” American Thinker, El Cerrito, October 5, 2009

[128] Alan Caruba, ”Climategate: A Willful Ignorance,”, Alexandria, December 7, 2009

[129] Mike Shumlich, ”The real ëClimategateí creates climate smokescreen,” The Martlet, Victoria, December 2, 2009

[130] John McLean, ”Climate Science Corrupted,” Science & Public Policy Institute, Haymarket, November 20, 2009

[131] 1. Joanne Nova, ”Climate Money,” Jo Nova, Perth, July 21, 2009

2. ”Our Changing Planet: A US Strategy for Global Change Research,” U.S. Global Change Research Program, Washington D.C., 1989

[132] Anthony Watt, ”Is the U.S. Surface Temperature Record Reliable?” The Heartland Institute, Chicago, 2009 (See second URL for related article.)

[133] ”Earth is Cooling…No Itís Warming,” Earth Observatory, Greenbelt, December 24, 2009

[134] ”Carbon Emissions Trading Markets Worldwide,” Bharat Book Bureau, Mumbai,May, 2009

[135] ”Climate Change Alarmism Timeline 1895-2009,” An Honest Climate Debate,August 2, 2009

[136] Martin Durkin. Dir., The Great Global Warming Swindle (video),WAG TV, London, March 9, 2007, time index: 7:19, (9:27 in UR-linked segment)

[137] Ibid, time index: 8:52 (1:01 in UR-linked segment)

[138] Ibid, time index: 9:16 (1:25 in UR-linked segment)

[139] Ibid, time index: 35:31 (7:45 in UR-linked segment)

[140] Ibid, time index: 35:45 (8:00 in UR-linked segment)

[141] Ibid, time index: 40:47 (3:00 in UR-linked segment)

[142] Ibid, time index: 43:00 (5:15 in UR-linked segment)

[143] Ibid, time index: 1:05:55(8:15 in UR-linked segment and continued in second UR-linked segment)

[144] Marlo Lewis, Policy Peril: Straight Talk About Global Warming (video), Competitive Enterprise Institute, Washington D.C., July 17, 2009, time index 23:58

[145] Michael Crichton, ”Aliens cause global warming” (speech), California Institute of Technology, Pasadena, January 17, 2003

[146] 1. Leonid Klyashtorin, ”Climate Change and Long-Term Fluctuations…” (abstract), Food and Agriculture Organization of the UN, Rome, 2001

2. ”Chapter 2: Dynamics Of Climatic And Geophysical Indices”

[147] David Douglas and John Christy, ”A Climatology Conspiracy?” American Thinker, El Cerrito, December 27, 2009

[148] Joanne Nova, ”The 800 year lag ñ graphed,” Jo Nova, Perth, August 30, 2008

[149] Climategate Documentary, Yleisradio TV1, Helsinki,December 7, 2009, time index 1:39

[150] P.J. O’Rourke, All the Trouble in the World, Boston, 1994, pg. 167 Nigel+calder&source=bl&ots=JEXyyYE5vs&sig=beQ07IpLnzXOqDg2E_vW62gGTXk&hl=en&ei=YH8-S6bhKY6mswPXl9HJBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&res num=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22he%20threat%20of%20a%20new%20ice%20age%20must%20now%20stand%20alongside%20nuclear%20war%22%2 0Nigel%20calder&f=false

[151] Richard Lindzen, ”Global Warming: The Origin and Nature of the Alleged Scientific Consensus,” Cato Institute, Washington D.C., Spring 1992

[152] ”Right for 27 years: 1981 Hansen study finds warming trend that could raise sea levels,” Climate Progress, Washington DC., August 27, 2008

[153] Joanne Nova, ”CRU Data-Cooking: Recipe Exposed!” Jo Nova, November 30, 2009

[154] 1. ”Global Warming Petition Project FAQ,”, Cave Junction, nd

2. ”Qualifications of Signers,”, Cave Junction, nd

[155] Steve McIntyre, ”Difference in Yamal Versions ’Not Insignificant,í” Climate Audit, Toronto, January 4, 2010

[156] Keith Briffa, ”Annual climate variability in the Holocene: interpreting the message of ancient trees,” Quaternary Science Reviews, Oxford, January 1, 2000 t=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=1c920ab5c89ecd8ebf8f4bd564eddcde

[157] Steve McIntyre, ”The Euro Hockey Team and Yamal,” Climate Audit, Toronto, October 27, 2006

[158] Steve McIntyre, ”Fresh Data on Briffa’s Yamal #1,” Climate Audit, September 26, 2009

[159] Olive Crook, ”More on Climategate,” Clive Crook, The Atlantic, Washington D.C., November 30, 2009

[160] Kenneth Green, ”A Death Spiral for Climate Alarmism, Redux?” Master Resource, Houston, September 30, 2009

[161]  ”More Than 700 International Scientists Dissent…” U.S. Senate Committee on Environment & Public Works, Washington D.C., December 11, 2008

[162] Patrick Michaels, ”Sound and Fury: The Science and Politics of Global Warming,” Cato Institute, Washington D.C., 1992, pg. 81-83 Zl0Bjfqm3BkvxE&hl=en&ei=wLFHS4Nag56yA9qfifYP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false

[163] ”Quotes on Global Warming Theory,” Association of British Drivers, Kenley, nd

[164] Steve McIntyre, ”Short Bio: Steven McIntyre,” Toronto, nd

[165] Ross McKitrick (curriculum vitae) , University of Guelph, Guelph, nd

[166] Stephen Schneider (bio-sketch), Stanford University, Stanford, nd

[167] Patrick Courrielche, ”Peer-to-Peer Review: How ëClimategateí Marks the Maturing of…” Big Journalism, Los Angeles, January, 2010

1. 2. 3.

[168] ”Primary United States Climate Centers Now Caught In Data Manipulation,” KUSI News, San Diego, January 14, 2010


[169] ”Dexter Wright, ”Climategate: How to Hide the Sun,” American Thinker, El Cerrito, January 14, 2010

[170] Wendy Franz, ”The Development of an International Agenda for Climate Change,” IIASA Interim Report, Laxenberg, September, 1997

[171] Joseph D’Aleo, ”Climategate: Leaked Emails Inspired Data Analyses…” (preliminary introduction), Science & Public Policy Institute, Haymarket, 2010

[172] 1. ”GHCN Database Adjustments,” Save Capitalism, December 2, 2009

2. ”GHCN and Adjustment Trends,” Save Capitalism, December 12, 2009

3. Jeff Id, ”CRU #2 ñ Why we look at data and code,” The Air Vent, December 30, 2009

4. E.M. Smith, ”GHCN — GIStemp Interactions –The Bolivia Effect,” Musings from the Chiefio, January 8, 2010

[173] 1. Joseph D’Aleo,”2008 Coldest Year Since 2000 and Clearly Not a Top Ten Warmest Year,” Icecap, Hudson, January 11, 2009 (source graph re-colored)

2. Ross McKitrick, ”The Graph of Temperature vs. Number of Stations”, University of Guelph, Guelph, nd

[174] 1. Jonathan Leake, Chris Hastings, ”World misled over Himalayan glacier meltdown,” Sunday Times,London, January 17, 2010

2. ”Sifting climate facts from speculation,” New Scientist, London, January 13, 2010

Det här inlägget postades i Klimatbluffen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

10 svar på Jo Nova och Mohib Ebrahim om Climategate

  1. Dandersan skriver:

    Äh vi strejkar i stället och låter forskarna manipulera oss vart de vill.
    Ibland får jag ryck och mailar in om tokerier som sprids i SR/SVT.
    Främst är det påståenden om havsvattenståndet som är lätt att se på och där ingen förändring är ny. Takten går både upp och ner i perioder.
    På senare tid har jag molnen som fokusområde. Moln och aerosoler.
    Det är alltid intressant eftersom man får olika svar ju mer man visar korten för experterna.
    Jaså du menar så ..
    Erik Kjellström skall titta på om 10% mer solinstrålning kan påverka våra temperaturer-det har vi inte gjort erkänner han. På detta bygger vi ett nytt samhälle. En risig grund tycker jag!

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    Den enda kända nivåhöjning av stor dignitet i nutid måste väl ändå vara socialisternas uppdämning av Mälarens vatten som drabbar tusentals markägare. Socialisterna har tvingat fram detta beslut för att ”dom” tycker det känns rätt!

  3. Åke Sundström skriver:

    Mycket värdefullt källmaterial. Överväldigande! Men samtidigt deprimerande: Hur är det möjligt att klimatlögnerna, trots all denna motbevisning, fortfarande regerar? T ex i ljuset av Richard Lindzens tillintetgörande kritik i en CATO-artikel redan 1992 (källa 151), d v s för ett kvarts sekel sedan!

    Den gåtan är nog viktigare att försöka besvara än att dryfta nya naturvetenskapliga motbevis. Jag menar, som att skeptikerna i realiteten redan vunnit sakdebatten – de gamla skurkarna i forskarvärlden har ju varit ganska tysta på senare tid.

    Frågan har i stället alltmer övertagits av politiker och särintressen som har egna starka motiv för att hålla klimatspöket vid liv. Dessa ha förvisso funnits med i bilden hela tiden men är nu ganska så ensamma i skurkkollektivet och har ”fördelen” att nämnvärt behöva störas av sakdebatten. Det räcker för dem att stödjas av alltmer korrupta medier och av donatorer som Bill Gates, medan de vanligen anklagade, Bilderberggruppen och oligarker som Soros, inte verkar alltför insyltade i detta sammanhang.

    • Mats Jangdal skriver:

      Jag håller på och går igenom länkarna för att se vilka som fortfarande funkar. Det kanske är 2/3 som gör det. I en del fall hittar jag andra vägar att finna samma text.
      Men det finns så kallat seriösa tidskrifter som raderat varje spår av det som en gång var där. Mycket av det Christopher Monckton skrivit är borta och inte ens hans namn ger en träff på dessa sidor.

      Soros och gänget utnyttjar säkert klimatfrågan när de kan, ibland för smyga i dess skugga. Men de behöver nog inte driva på särskilt mycket där, eftersom tonen redan är så hysterisk på många håll.

      • Åke Sundström skriver:

        Hur aktiv Soros varit på senare tid kan vi lämna därhän. Men vad tror du om den mer allmängiltiga grundfrågan om orsaken till att klimatnojan fortfarande lever och frodas?

        Min tes var att det i hög grad handlar om bytet av ”huvudmän” (från forskare till politiker och särintressen, låt vara att många i den senare kategorin mer eller mindre hemligt var insyltade redan från början) och om att dessa inte på samma sätt som forskarna behöver känna sig berörda av sakkritiken. Man kan med rätta hävda att det är de IPCC-lojala experternas uppgift att bemöta skeptiska invändningar, vilket nu sker allt mer sällan. I stället väljer professorerna tystnadens hariga men bekväma utväg.

        Numera är det således amatörer (icke-experter) som producerar merparten av fabulerandet. T ex okunniga 15-åringar som snabbt omsvärmas av hysteriska journalister och upphöjs till sanningsvittnen. Och vad betyder för övrigt osanningar eller glidningar när de politiska vinsterna fortfarande är så stora och ljugandet än så länge är till så stor hjälp i maktutövandet?

        • Mats Jangdal skriver:

          Alltså, begreppet växthuseffekt är inget vetenskapligt begrepp. Det verkar vara en olycklig liknelse för att förklara varför en planet med atmosfär är varmare än en utan.
          Därpå kidnappades begreppet växthuseffekt för politiska ändamål, samt berikades med ”växthusgaser”.

          Sådan är min bild av det hela.

          • Åke Sundström skriver:

            Begreppet må vara ovetenskapligt men är ju väldigt ofta använt, även av professorer. Men hur kom den aspekten in i bilden? Den fråga jag ställde, men som du inte kommenterade, handlade ju om hur det är möjligt att klimatnojan fortfarande lever och frodas. Inte helt ointressant, väl?

            • Mats Jangdal skriver:

              Det enkla svaret på den frågan kan väl ges i två delar.

              Den ena är att allmänheten är för okunnig för att på egen hand genomskåda bluffen och inte heller tillräckligt engagerade för att läsa på.

              Den andra, att det finns nu så många (en majoritet) även utanför vetenskap och akademia som lagat så att de kan förvärva pengar, makt och status genom fortsatt positivhalande.

              • Åke Sundström skriver:

                Du missar bytet av huvudmän och de politiska propagandavinsterna, att kunna ge sken av att vara mänsklighetens räddare.

                Finns det månne även fler tänkbara orsaker, som att skeptikerna har fokuserat på invecklade teknikaliteter i stället för på de allra bästa och enklaste argumenten? Samt ibland, som Stockholmsinitiativet, SI, haft ett helt annat fokus: att kritisera satsningen på vindkraft därför att den har hotat deras egen favorit, kärnkraften.

                Då avsäger man sig många slagkraftiga fakta. Det är väl först om man känner till de bevekelsegrunden som det går att begripa att SI, i motsats till bl a Mats, ta avstånd från straffskatten på koldioxid. På tvärs mot ytterst elementär logik.

Kommentarer är stängda.