Här är länken till radioprogrammet där jag medverkade idag.
http://arkiv.radio24syv.dk/video/10087757/danmarks-rost-25-07-2014
Här är länken till radioprogrammet där jag medverkade idag.
http://arkiv.radio24syv.dk/video/10087757/danmarks-rost-25-07-2014
Kommentarer är stängda.
Bra inslag, Mats.
Angående tekniska lösningar finns en hel del om man bara vet var man skall leta.
Småskalig energi för nordiska förhållanden?
http://www.gekgasifier.com
Ett projekt som har som mål att just göra sig oberoende från dagens samhälle.
http://opensourceecology.org
Här, ännu fler länkar inbäddade.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_source_hardware
Det är inte säkert att Johann Gevers har rätt om de fyra pelarna för den decentraliserade demokratin. Jag ser det fortfarande som ganska långt kvar till att energiproduktion blir så enkelt att det når så att säga kritisk massa. Men det kanske räcker med att vi är uppkopplade mot elnätet på samma sätt som mot internet, bara de som matar nätet med el är decentraliserade, det vill säga ett flertal leverantörer.
I så fall är övriga kriterier snart uppfyllda.
Personligen tror jag att det räcker med att folket har en rimlig möjlighet att ha en decentraliserad energiproduktion.
Ett gengas eller stirligsystem där du kan använda spillvärmen till att värma huset för under 100 000 och mindre än en timmes underhåll per dag skulle nog göra susen.
Sen får man inte glömma den inställning dagens och framtidens unga teknikintresserade har utvecklat tack vare Bitcoin, arduino, raspberry pi och linux.
Som idéhistoriker borde du läsa Eric S. Raymonds Cathredal and the Bazaar den förklarar den struktur de flesta arbetar under den så kallade öppen källkodsrörelsen.
Länk:
http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/
När tillräckligt många förstår och accepterar den struktur de arbetar under kan och kommer den att smitta till andra områden inom samhället.
Som avslutning av detta inlägg vill jag tipsa om ett projekt som går under namnet ethererum målet är att i princip decentralisera nästan allt vi tar för givet att det måste ske centralt.
Nu pratar jag om saker som rättsväsende, handelsbörser, företagsledningar och omröstningar, citat från Al Jazeera:
”With Ethereum, one could code a constitution for a nongeographic country that people can choose to join, pay taxes to, receive benefits from and cast votes in”
Ja ni kan själva läsa vidare
http://america.aljazeera.com/articles/2014/4/7/code-your-own-utopiameetethereumbitcoinasmostambitioussuccessor.html
Jag håller med om att vi står inför en teknikinducerad revolution istället för en iedologiinducerad. En gammal stöt som jag själv vill dock gärna klä den i ideologiska eller filosofiska termer som jag är bekväm med när jag ska analysera och beskriva fenomenet. Det kommer garanterat att finnas motkrafter, de är redan igång.
Jag lovar att läsa länkarna och kanske kommentera dem vid tillfälle. Det är spännande att äntligen få se något nytt, efter åren med tjatet om kriget, kalla kriget och postmodernismen.
Mycket bra Mats, jag lade ut programmet på min blogg, men den har 90% läsare som inte kan det svenska talade språket.
I framtiden kommer digitala simultantolkar och alla människor kan därefter prata med varandra eller bara lyssna i realtid.
Men samtidigt så får digital personklassning än större betydelse.
Jag lovar att information om oss alla, ökar i kvadrat vart år och det lär fortsätta ett tag till.
Snart vet de med rätt program och källor mer om alla individer än deras närmaste och vi själva.
Se bara hur en fjortonåring fick barnmatsreklam i USA före hon och hennes föräldrar visste att hon var gravid…
Härligt Gunnar!
Tekniken kommer att vara medborgarnas bästa vänner, så länge vi har koll på den.
Just på det området börjar jag bli orolig…
Framtida makt är tydligen att kontrollera och styra människor, jag gillar inte det, men ser inte hur vi ska kunna hindra det.
Redan börjar kriminella nätverk lära sig att utnyttja modern beteendeanalys.
Lösningen är som vanligt att bli oberoende på alla områden.
En häst och åtta kor. Det är det svenska folkets inre önskan.
Men du borde kanske ta upp detta på engelska, jag vet att det finns många med liknade tankar som du i USA och tror att ni skulle kunna befrukta varandra.
Som ex.
Jag skrev snabbt två inlägg igår efter jobbet, nu har det på engelska fått 216 unika öppningar och det om dig 15.
De förstår inte talad svenska så de som dagligen läser länkar inte till nya läsare om just det inlägget.
Du stiger i vart fall allt högre på min himmel, Mats.
Jag är helt med dig. För att teknikutvecklingen just nu går frihetens väg är det inget som garanterar att det alltid förblir så. Därför kan den som är intresserad av frihet inte vara ointresserad av tekniken.
Ett av en decentraliserad demokratis utmaningar kommer att vara brottsbekämpningen. Det gäller alldeles oavsett man förlitar sig till den stat som man trots allt vill ha kvar eller om man delegerar våldsmonopolet, självförsvar och rätt att bära vapen till enskilda. Det är ju inte meningen att vi ska komma undan med mord bara för att vi får större ansvar för våra egna liv.
Självständighet kräver kunskap, det är ofrånkomligt. I framtiden måste vi alltså kunna leva både ”off grid” och i takt med tekniken, åtminstone som familj.
Jag har skrivit några få saker på engelska, men min mission med Frihetsportalen är att väcka det svenska folket. Just nu orkar jag inte göra en tvåspråksversion. Men jag kanske ska skriva en kommentar på engelska till din kommentar.
För ca 15 år sedan, innan bra fora kommit igång på svenska, hängde jag en del på amerikanska. Trots vad många svenskar tror, så finns det många kloka människor i det landet.
Gunnar,
Jag hoppas du känner till http://www.alternativ.nu
En Svensk sida om självhushåll som vi borde vara stolta över.
Tack för länken, jag skummade och gillar den, men för de som kan och förstår allt så är syntetiskt kött, småskalig kärnkraft, V8:or drivna av egentillverkat syntetbränsle och syntetiska byggnadsmaterial, modern betong med 1000 årig livslängd, alltid uppkopplad med hög hastighet och en hoper till av livets nödtorft, mycket ballare.
Dessutom mycket mer resursskapande och mer uthålligt.
De flesta ekotramsare vet inte att deras livsval är mycket mer resursineffektiv och därmed sårbart än att bli självständig genom högteknologi.
Kunskap och förmåga är kung…
Eller hur?
(skrivet med en blink)
Kunskap och förmåga är kung!
Jo, det gäller att läsa vad som står där med kritiska ögon.
Att det finns en hel del ekotramsare där ingår så att säga i ett forum där det är högt i tak.
Jag ser alternativ.nu som en slags kunskapsbazaar med mycket skräp men också en hel del fynd.
Om du menar komplex teknologi när du säger högteknologi håller jag inte med dig,
Min erfarenhet säger att komplext innebär i regel sårbart och allt annat än oberoende.
Betong som håller i tusen år och syntetiska byggnadsmateriel, när vi redan vet vad för slags materiel en stavkyrka byggdes av?
Syntetiskt kött när man kan avla fram djur som kan sköta sig själva fram till slakt?
V8:or, eget bränsle och småskalig kärnkraft gillar vi två.
Jättebra Mats !
Du fick in flera fem-ettor.
Synd bara att det var sista programmet i serien.
Ja, debatten om klimathotets bristande verklighetsförankring är ett tabubelagt ämne som skulle behöva ventileras ordentligt.
Hej Sture,
Jag har inte hört några tidigare, kan du rekommendera något avsnitt så jag slipper höra alla?