Här är en liten pastisch på en sångerna i Nu ska vi sjunga. Ni känner säkert igen den.
Världen är så stor, så stor,
Åsa Romson liten!
Större än du nånsin tror,
Åsa Romson liten!
Där är hett och där är kallt,
Åsa Romson liten!
Men Gud råder öfverallt,
Åsa Romson liten!
Många mänskor lefva där,
Margot Wallström liten!
Lycklig den, som Gud har kär,
Margot Wallström liten!
När Guds ängel med dig går,
Stefan Löfven liten!
Ingen orm dig bita får,
Stefan Löfven liten!
Säg, hvar trifves du nu mest?
Stefan Löfven liten!
Borta bra, men hemma bäst,
Stefan Löfven liten!
RSS – inlägg
Mats,
Din intonation är utmärkt och rytmisk, vilket gör budskapet träffande och lättillgängligt. Det hör förmodligen ihop med att du också är musikalisk?
Jag brukar hävda att jag har ett slags musikalitet, Vissa finner den säregen. I ovanstående text behövde jag ju bara byta ut givna ord mot andra med samma intonation. Det var inte så svårt.
Snart slut på dessa inlägg:
”Det ska bli lättare att komma åt hat och hot på nätet. Det föreslår regeringens utredare som i dag lade fram en utredning om att stoppa näthatet.”
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/forslag-pa-nya-lagar-om-nathat
Jag har laddat hem utredningen som är på cirka 650 sidor. Är den så omfattande för att ingen medborgare ska orka läsa den?
Jag tycker att de skjuter rejält vid sidan av målet, av det jag läst hittills.
Men för Frihetsportalens del kan jag inte tänka mig att det blir någon större skillnad. Vi håller oss ju bara till sanningen!
Nu för tiden är sanningen högst relativ.
För egen del har jag redan sedan länge konstaterat att jag med hög sannolik kommer att sluta mina dagar bakom lås och bom.
Vid noggrann genomläsning av utredning kommer jag på sidan 31 till detta stycke, under rubriken,
Andra frågor som vi har behandlat utan att lägga fram förslag
Utifrån bl.a. olika rapporter som vi tagit del av, har vi konstaterat att olaga hot och andra integritetskränkande brott som riktar sig mot journalister, debattörer eller andra opinionsbildare förekommer ofta och kan utgöra ett hot mot yttrandefriheten. Enligt vår bedömning kan det därför finnas skäl att överväga ett förstärkt straffrättsligt skydd mot brott som sker i syfte att hindra någon från att utöva sin yttrandefrihet eller angripa någon som har utövat den rättigheten. Denna fråga ligger dock vid sidan av våra direktiv.
SVT och andra media som påstår att journalister ska få ett särskilt skydd ljuger alltså. För säkerhets skull ska jag fortsätta läsa utredningen.
Apropå hot på nätet http://skogsforum.se/viewtopic.php?f=1&t=25235
Man tar sig ju för pannan av skogsstyrelsens senaste tilltag.