REGERINGSOMBILDNING!
Stefan Lövén ombildar delar av regeringen, Peter Hultqvist sitter på trots från både honom själv och statsministern kvar som försvarsminister. Detta trots att Hultqvist varje månad under ett års tid sammanträtt med statsministern i det försvarspolitiska rådet utan att informera honom om vad som pågick.
Ni är förmodligen bekanta med kortspelet Kasino, ett spel där man ska ta så mycket som möjligt från Bordet. Poängkort är essen, Storan (ruter 10) och Lillan (spader 2), dessutom ges poäng för flest kort och för flest spader samt för tabbar. En variant på detta är krypkasino. Där gäller samma poängberäkning, men spelarna försöker krypa undan (genom att saka kort) att ta kort från Bordet. När en spelare spelar ett kort i krypkasino är denne skyldig att ta allt som kan tas med detta kort från Bordet vid det tillfället. Vinner gör den som får minst poäng.
Regeringens hantering av Transportstyrelsens datahantering liknar krypkasino. Tjänstemännen (lankorna) och generaldirektören (mellankort) har varit dåliga på att informera ansvarig minister (essen). De ministrar som haft information har i det längsta valt att inte informera statsministern (”Storan”) som i sin tur väntat med att informera riksdagen (bordet) tills media (åskådare vid sidan om spelet) berättar att regeringen sakar kort som de är tvungna att ta upp kort från Bordet med.
Nu har oppositionen (motspelarna) beslutat att begära räkning av korten. Det verkar som att regeringen har samlat på sig, eller varit skyldig att samla på sig alla poängkort och dessutom på köpet fått flest kort och även spader. Full pott alltså och regeringen förlorar. Man kan låna ett uttryck från ett annat kortspel och hävda att statsministern blivit sittande med Svarte Petter!
Det hela har naturligtvis sitt ursprung i Fredrik Reinfeldts undermåliga statministerskap och den efterföljande Decemberöverenskommelsen. Om inte Alliansen gör rätt nu, efter regeringsombildningen, riskerar de att skapa DÖ 2.0. Läget är allvarligt med potentiellt svåra implikationer för framtida regeringsbildningar och regeringsarbete i Sverige. Ansvaret för de aktuella tabbarna är dock sossarnas egna.
Trots detta allvar kan jag inte låta bli att satiriskt och med en viss galghumor delge er dessa två videoklipp. Eventuella likheter med svensk riksdagspolitik är en ren tillfällighet!
RSS – inlägg
Lite skevt fokus, Mats. Att tala om att DÖ 2.0 ”försvårar regeringsbildningar ..och regeringsarbetet”, när det verkligt allvarliga förstås är att folkstyret/demokratin blir kvar i samma malpåse som vid årsskiftet 2014/15.
Och vem är det som bör kritiseras? Löfven-regeringen har förvisso grovt misskött sig i Transportstyrelse-skandalen, men det yttersta ansvaret vilar på Alliansen, som i strid mot demokratins mest elementära principer tillsatte regeringen Löfven, bara för att slippa samtala med Jimmy Åkesson. Reinfeldtskopian AKB är avgjort en större skurk än ”Svetsarn”.
Finns inget som säger att om alliansen bildat regering hade Transportstyrelse-skandalen inte inträffat. Det är nog mer så att alliansen pustar ut och tackar sin lycka att de inte är regeringen just nu.
Spekulativt tror jag att om alliansen suttit som regeringen då hade alla andra alternativ än socialism inte blivit aktuellt för Sverige.
Förvisso är alla partier i riksdagen socialistiska i varierande grad. Något alternativ för personlig frihet, privat äganderätt och en fri marknad finns inte.
Alltså, med krypkasino inbegrep jag även Alliansens ”sakande” av möjligheten att själva bilda regering, med passivt stöd av SD. Det har varit krypkasino hela vägen sedan dess.
Men Alliansen kan inte lastas för löfvenregeringens tafatta handlande och täta skott mellan departementen.
Du avstår, lite överraskande, från att kommentera problemets kärna, det demokratiska svek som Alliansen gjort sig skyldig till – annat än indirekt i kryptiska kortspelstermer. Det ”kort” som Alliansen ”sakade” var ju respekten för folkviljan och grundlagen, i syfte att rädda sitt eget populistiska skinn.
Så är vi verkligen oense om att AKB är en större skurk än Stefan Löften?
Hur kan ”Det hela har naturligtvis sitt ursprung i Fredrik Reinfeldts undermåliga statministerskap och den efterföljande Decemberöverenskommelsen. Om inte Alliansen gör rätt nu, efter regeringsombildningen, riskerar de att skapa DÖ 2.0.” vara att inte kommentera problemets kärna?
I mina ögon AKB och SL lika illa, på olika sätt, men illa.
Att förråda demokratins principer är värre än att vara en ”undermålig statsminister”, så därför tyckte jag att du var otydlig om kärnfrågan.
I mina ögon är AKB och Alliansen de största skurkarna, därför att de lovat väljarna att föra en annan politik än Löfven och likväl, utan godtagbara skäl, svikit det löftet och abdikerat till förmån för en politik som en klar majoritet av väljarna undanbad sig redan 2014.
Det var då Sverige tydligare än någonsin tog farväl av demokratin och förvandlades till en partiapparaternas diktatur. I jämförelse med detta är Anna Johanssons blunder en struntsak.
Ja, Alliansens bristande insikt om den hur deras DÖ-svek kan skapa bestående men i svensk demokrati är allvarligare än Johanssons miss.
Men Alliansen kan rätta till detta genom att börja ta fullt ansvar och föra borgerlig politik under lagarna (RF).
Det ser inte ut att ske snart.
Rent cyniskt Mats, så behöver vi inte oroa oss för demokrati och liknande. Det bästa är att det brakar åt helskotta med dunder och brak och att folket i landet tar lagen i egna händer, rensar ut all skit i riksdag och kommuner och börjar om med en ny grundlag, mer närdemokrati och kraftig begränsning av makten på en global basis i Sverige och inför långvariga fängelsestraff för missbruk av makten i folkets tjänst.
Ja, Samuel har varslat om det länge, under parollen ”Låt varbölden brista!”
Problemet är att din krasch-teori inte håller. Det blir inget dunder och brak, vara ett långsamt sönderfall. Den tid är förbi när dalkarlar och andra tågade till Brunkeberg med påkar och gevär. Det är inte en helt ny grundlag som behövs, fast gärna en ny passus om beslutande folkomröstningar, däremot skulle vi behöva borgerliga politiska partier som respekterar denna grundlag, tar sig egna paroller på allvar och sätter punkt för administrerandet av Palmes ”starka stat”.
Ja, det är väl ett önsketänkande på ett sätt. Min kraschteori bygger på att ekonomin blir så dåligt för folk att de inte kommer att klara sig om det inte gör uppror på mot skatterna.
Skatteupproret har ju pågått i decennier, men skattetrycket är högre än nånsin – om man vet att dagens BNP också är en bubbla, som lurar oss tro att skattekvoten sjunkit en aning. Allt – nåja, det mesta – i dagens Sverige är FAKE!
Hej.
Att inkludera försvarsministern var ett misstag som kommer att kosta ”de fem borgerliga partierna” (för att citera statsministern) rejält.
Vidhåll misstroendeförklaring mot Hultqvist och Löfven kan stolt proklamera att (mes)alliansen sätter taktiserande ihop med SD framför rikets säkerhet (den rysk-kinesiska övningen till hösten); nöj sig med de två bondeoffer Löfven gjort idag och få en intern svekdebatt med eventuella avhopp till SD.
Som grädde på moset har vi Annie ”trettio miljoner invandrare” Lööf som öppet siktar på en kohandel med Socialdemokraterna. Nästa regering kan mycket väl vara röd-grön även den, men med Centern istället för Mp som det gröna alternativet (i flera bemärkelser…).
Löfven avgav rena Ringholm-vibbar under presskonferensen – han sade samma sak om och om igen, med variation i fraseringen men inte i innehållet. Inte undra på att en del journalister lät allt mer spydiga.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Kanske, kanske inte. Ska man löpa linan ut måste man fortsätta misstroendet mot Hultqvist. Då med fokus på att han träffat statsministern regelbundet i ett års tid i det Säkerhetspolitiska rådet utan att informera statsministern. Det måste vara en blunder av Hultqvist.
Jo, Ringholms ande svävade över tillställningen. Den aggressiva tonen förmedlade också en viss osäkerhet i ämbetsutövningen.
Är DÖ 1.0 verkligen död och begraven nu, eller har vi den att släpa på till nästa val. Jag gör reflektionen att VU i (s) ser allt annat än DÖ som ett kaos. För mig är motsatsen till DÖ,, LIV.
Liv är enligt statsminstern KAOS, Jag håller inte med; Liv är ”verkstad”, där något presteras.
Ansvar är ett ”utslitet” ord i dessa sammanhang, inget mer. För att återupprätta värdet av ansvar och dess betydelse, krävs mer än en ombildning av sittande regering.
En författningsdomstol kanske?
Med kortspel i åtanke, kanske man kan relatera skeendet med klädpoker. Kejsaren var ju som bekant naken.
Får man inte ett poäng för flest spader också? Det brukar vi köra med.
I övrigt tycker jag statsministern vi har är den ende som duger av de vi har nu. Tyckte detta var riktigt snyggt hanterat. Sopade banan med landsförrädarna i alliansen och fick bort de två odugliga/illa omtyckta ministrarna (några kvar). Mp har han dessutom fått att visa folket vilka kryp de är.
Han säger sig dessutom köra med en metod jag gillar, frihet under ansvar – gör token för mycket fel får den gå. Istället för att själv avsätta å enda argument. Men med utgångsläget han har tar det tid att sortera bort diverse falanger med deras egna tillkortakommanden…
Nästa regering s,sd (så de kan lära sig alternativt misslyckas) vore nog det bästa i mina ögon. (Förutom drömmen om att de folkvalda tar sitt ansvar och reformerar tillbaka till 1809 års grundlag eller Schweiz kanske tom. Hjulet behöver inte uppfinnas igen.)
Hos oss får man två poäng för flest spader. Fasta poäng ska bli tio, tabbarna vet man ju inte på förhand. Gäller även regeringar, kanske?
Inte tycker jag han sopade banan med alliansen heller. Hultqvist må vara omtyckt i vissa läger, men totalt inkompetensförklarad i andra. Jag lutar åt det senare. Löfvén kanske skulle duga som lagledare i ett div 4 gäng. Inte min statsminister.