Vi sticker emellan med lite mer Mises. Här handlar det om bankväsendets och statens roll i kreditexpansionen. Det som skapat bland annat fastighetsbubblan i våra storstäder och den skenande inflationen, på order av staten.
Observationer avseende diskussionerna om et fritt bankväsende.
Vi har tidigare förklarat att när en bank utfärdar för mycket omloppsmedel, vilket ökar den summa som ska betalas av den utfärdande bankens kunder, ökarpå samma gång efterfrågan på återinlösen av penningsubstitut. På så sätt tvingas den expanderande banken till återhållsamhet.
495. Men om det skulle uppstå några tvivel rörande deras grundläggande egenskaper kommer människor skyndsamt att försöka bli av med dem. I sina kontantinnehav kommer de att hålla kontanter och penningsubstitut som de tror är fullständigt säkra och de kommer att göra sig av med de skumma sedlarna. Dessa banksedlar kommer att handlas till ett lägre pris, vilket kommer att föra tillbaka dem till den utfärdande banken, som ensam kommer att tvingas lösa in dem till deras nominella värde.
496. Emellertid skulle friheten att utfärda banksedlar avsevärt eller till och med fullständigt ha begränsat bruket av banksedlar. Det var denna idé som Cernuschi lyfte under utfrågningarna med den franska bankkommissionen den 24:e oktober 1865: ”Jag tror att det som kallas bankfrihet skulle resultera i ett fullständigt utrotande av banksedlar i Frankrike. Jag vill att alla ska ha rätten att utfärda banksedlar så att ingen ska ta emot banksedlar längre.”
…
Människor kanske finner banksedlar behändigare än mynt och väljer att använda dem av bekvämlighetsskäl. I den mån det är så skulle människor kunna betala en avgift för att slippa den obekvämhet som är förknippad med att bära på en tung mängd mynt. Sålunda hade banksedlar som var utfärdade av banker med god solvens ett litet pristillägg jämfört med metallvaluta. Det är också därför som resecheckar är populära även om den bank som utfärdar dem tar en avgift för detta. Men allt detta saknar betydelse för problemet ifråga. Det utgör inget berättigande för de politiska åtgärder som uppmanar allmänheten att använda banksedlar. Staterna uppmuntrade inte bruket av banksedlar för att göra livet lättare för damerna som flanerar i butiker. De ville sänka låneräntan och ge finansdepartementet tillgång till billig kredit. De såg ökningen av tillgången på mängden omloppsmedel som någonting välståndsskapande.
Banksedlar är inte oumbärliga. Alla kapitalismens ekonomiska storverk skulle kunnat åstadkommas även utan banksedlar. Dessutom kan insättningsvaluta göra allt det som banksedlar kan, och statlig inblandning i affärsbankernas depositioner kan inte rättfärdigas med den hycklande förevändningen att fattiga, okunniga löntagare och jordbrukare måste skyddas mot banker.
498. Men det nuvarande banksystemet är inte en produkt av den ohämmade marknadsekonomin, utan av olika staters försök att möjliggöra storskalig kreditexpansion.
…
Staterna är ensamt ansvariga för utbredningen av den vidskepliga vördnad som allmänheten hyser för varje papperslapp som finansdepartementet, eller någon annan myndighet den kontrollerar, stämplat lagligt betalningsmedel på.
Statliga åtgärder riktade mot dagens bankväsende skulle kunna rättfärdigas om de syftade till att råda bot på problemen genom att förhindra eller åtminstone begränsa kreditexpansionen. I själva verket har staten i dag som främsta mål att framkalla ännu mer kreditexpansion. Denna politik är dömd att misslyckas och kommer förr eller senare att sluta i katastrof.
Hinner knappt läsa ditt utmärkta inlägg förrän jag snubblar över detta:
Villaägarbidrag för 90 miljarder utlovas
Publicerad 1 september 2022 kl 08.07
EKONOMI. Nu meddelar regeringen att det utlovade elprisstödet till svenska villaägare ska höjas med 30 miljarder kronor – till totalt 90 miljarder. Men att hantera inflation genom att ösa nytryckta pengar över viktiga väljargrupper är kontroversiellt – och har inte fungerat historiskt.
https://www.friatider.se/villaagarbidrag-90-miljarder-utlovas
Utplundrade eller tillverkade s k pengar användes till vad?
Önskar att vi kunde använda ”guldmyntfoten”.
Test
Utan krav från staten på att allmogen skall betala sin skatt i lokal valuta, för vår del i konor, så kunde man istället betalat i t.ex.potatis…så hade en del av systemet försvunnit.
Nästa moment ä givetvis avdragsgilla låneräntor – och skatt på sparräntor…
Ja, så kan man hålla på att sortera i systemet för att se hur finslipat slaveriet är…
En bekants f.d. hus brann upp dvs inte helt ner till grunden men inte reparabelt. Riv rasket och bygg ett modernt, bekvämt hus. Pengar finns alltid resonerar man.
Det finns en stor mängd kyrkor bygda i Sverige. De finns de helt tillbaka från 1100 talet. Många fantastiska i sin enkelhet och skönhet och står där ännu. Varför står de där omhuldade trots att socialisterna lyckats undergräva och förnedra församlingar över hela riket och när väl ”muslimerna” övertagit Sverige, Vad händer då?
Kom medborgarna till ”pengar” lika enkelt då som nu? Något för Mises funderingar kanske?
En kollega bodde i verklig glesbygd, mycket fritt och vackert, och hade kostat på stället mycket pengar och all sin fritid. Så läste han i tidningen om ett liknande ställe som hade brunnit ner och försäkringsbolaget ville inte ersätta mer än ”marknadsvärdet” som var mycket lågt långt från stadens alla bekvämligheter. Han kollade omedelbart med sitt försäkringsbolag,, de svarade: Du kan vara lugn, du får ut större delen av marknadsvärdet, utom för vitvaror och värmepanna så klart.
Nu bor han i tätorten i ett trist standardhus, men högt efterfrågat och högt värderat.
Ja, det här med fastigheter och deras värde svajar! När Northland-hysterin för gruvan i Pajala härjade som värst för ett antal år sedan värderades husen där i mångmiljonbelopp och sedan när allt visade sig vara ett bedrägeri och gick i konkurs så vara värdet tillbaka på normala glesbygdsnivåer och numera kan man köpa ett hyfsat hus i Pajala för 500.000. De som sålde sitt hus mitt i hysterin kunde kvittera ut en bra vinst och vill man flytta tillbaka till Pajala så kan man ju köpa ett par hus till av bara farten för pengarna man fick.