Karin Söder och centerpartiet ville förbjuda all alkoholförsäljning, eftersom skadorna ansågs vara så omfattande, både för drinkaren och dennes omgivning. De fick nöja sig med lördagsstängt på Systembolaget och var ett tag mycket stolta över det.. Bolaget är numera sedan länge lördagsöppet igen. Förmyndaromsorgen om folkhälsan fick vika för det praktiska och rimliga.
Vapenhatare vill förbjuda all privat vapenägande. Kraven och svårigheterna att få äga ett vapen skärps hela tiden, med en i vid mening hänvisning till folkhälsan. Detta trots att skadorna från civilt vapenägande är i helt försumbara jämfört med alkoholen, och absolut försumbara jämfört de kriminellas vapen.
Hur ska vi ha det? Ska vi vara logiska och konsekvensneutrala bör vi ha enklare vapenlagar eller mycket striktare alkoholreglering. När även landslagsskyttars vapen innehav ifrågasätts av polisens handläggare när det är dags förnya licenserna. Då är något allvarligt fel.
Om det vore licens på stavar för stavhopp skulle de säkert ifrågasätta om Duplantis verkligen behöver 490 cm långa stavar. Det kräver ju så stor plats och kan potentiellt utgöra en fara i trafiken om de transporteras på fel sätt. Skulle det inte räcka med 350 cm, eller ännu hellre 2 meter? Ingen annan hoppar ju lika högt som han. Varför ska han vara så annorlunda och tro att han är något? Hoppa 626 centimer högt med hjälp av en stav. Nej nu får det räcka. Hädanefter får två meters stav räcka, det kan vara roligt det också!
Strömstad kommun som jag känner till, har ca 13500 fasta invånare. Men två systembutiker och den ena är enligt uppgift Sveriges största. Det beror på norgehandeln; det bor väldigt många fler norr om riksgränsen än på svenska sidan, och Systembolaget är inte sena att hänga på för att sälja så mycket som det bara går till norrmän, som inte heller belastar svensk sjukvård om alkoholkonsumtionen varit i överkant. Speciellt satsar man på starköl och antalet märken är bedövande stort. Det finns alltså även i ett statligt företag inga hinder att ligga i framkant när det gäller att hålla försäljningen uppe.
Strömstad är en typisk handelsort eftersom större industrier saknas helt. Småindustri finns förstås men historiskt har de flesta invånare varit självförsörjande inom fiske och jordbruk, samt handel med fisk och skaldjur till svenska större metropoler som Göteborg och även till köpare i främst Nederländerna.
Samma tänkesätt finns alltså inte när det gäller jaktvapen, fast det finns en ny skjutbiograf vid E6 avfart 108, där jag ofta viker av från huvudleden som tidvis är tungt trafikerad av långtradare från kontinenten med destination Oslofjordsområdet. Den nya moderna E6:an lär vara bekostad av EU, och främst till Norges fromma, eftersom lilla Strömstad egentligen inte alls behövde någon bättre väg än gamla E6 för egen del. Men Norge är inte medlem i EU, förklara det…
De kriminella gängen bryr sig inte, de får sina vapen fritt över våra vidöppna gränser. Någon såg det inte komma…
Kommer ni ihåg när Absolut Vodka blev populärt? Svenska staten var den största köparen av alkoholreklam i USA. Svenska staten lyckades sänka debutåldern för alkohol bland tonåringar i USA.
Alla i Sverige som tycker att Folkhälsomyndigheten behövs måste vara födda korkade eller fått hjärnskador av vacciner. Nu var jag lite elak, men det kan nog behövas då och då.
Pingback: Förmyndarsverige | ulsansblogg
När de styrande säger att folket inte ska ha vapen,
det är då vi verkligen behöver vapen.
Så sant, så sant! När de styrande vill gå över från att vara till för folket och folket ska vara till för de styrande, det är då de vill avväpna folket. Slavar ska inte ha vapen.
De små stegens socialistiska tyranni har brett ut sig över hela landsbygdsbefolkningen.
Ny närmar vi oss en ”tipping point” när den invandrade främlingsarmen kan skära halsen av oss som inte tror på ISLAM.
Tror inte den svenska polisen frågar efter ”vapenstillestånd.
Vid ungefär 20 % muslimer i en befolkning då börjar det som du skriver om Samuel. Sedan ökar det undan för undan som de där 20 procenten växter.
Förmyndarsverige
Apropå detta så finns det en diger samling riksdagspolitiker som skulle sättas under förmyndare med tanke på de vansinniga beslut de fattat och fattar.
Problemet är nog att förmyndarna är lika korkade. I sak är du för snäll mot dem.
Den enda frågan, ”hur blir vi av med dem”?
Det lustiga är att de som propagerar mest för en viss religion är de som kommer att förlora mest på den. Jag, som man, drabbas ganska lite eftersom jag enkelt kan konvertera, lotsas dunka huvudet i ett visst väderstreck, spöa min kvinna då och då så där lagom mycket så jag framstår som trogen i andras ögon, och spotta på kvinnor jag möter på stan som jag inte anser är tillräckligt dygdiga, för att framstå som tillräckligt religiös.
Fast, det viktigaste är egentligen inte ovan utan att vårt välstånd helt enkelt kommer att sjunka. Det kommer inte bli roligt att leva i Sverige. I helgen var jag på en agilitytävling. Om 30 år sisådär kommer sådana evenemang inte vara tillåtet i Sverige längre.
Lite lustigt att de arabiska länder eller muslimska länder som fungerar, där är staten väldigt hårda mot så kallade islamister, för de vet att det är det enda som funkar om de vill ha ett civiliserat samhälle och välstånd.
Sen får man tänka på att vapen har en inverkan på miljön också.
Såg en film på Youtube där de sköt med vapen på en skjutbana, och det var ju inte direkt ren luft där. Extremt bolmigt.
Så funderade, hur mycket skräp släpper ett vapen ut i atmosfären varje gång man avfyrar det? Tänkte, jag tar en hagelbössa i 12ga (18,52mm diameter) som räkneexempel.
En laglig hagelbössa i 12ga, 48 cm längd har då en volym på 0.00012 m3 (0,48 m * pi * 0,00926^2 ) .
Gastrycket i en hagelbössa när man trycker av den är 3400 atmosfärer.
Krutgastermperaturen i en hagelbössa är 1371 *C, eller 1644 *K.
Använder man då gaslagen för expanderade gaser, vilket är:
Slutgiltig gasvolym = ursprunglig gasvolym*(ursprungligt tryck/slutgiltigt tryck)*(slutgiltig termperatur/ursprunglig temperatur).
(Obs – använd kelvin när man räknar).
så får man:
0,00012*(3400/1)*(273.150/1644.150)
= 0.068 m3
Dvs varje gång man trycker in avtryckaren på en hagelbössa så trycker man ut 0.068 ideella m3 Co2 i atmosfären (ideella = räknat vid 0*C). Detta är samma som 0,13443 kg Co2.
Låter man en bil stå i tomgång på 10 minuter så släpper man ut 500 gram Co2.
Det betyder att avfyra ETT hagelskott är samma som att låta bilen stå på tomgång i 3,5 minuter!.
Max tillåten tomgångskörning är 1 minut i sverige!
Skjuta med vapen är inte direkt nån miljövänlig verksamhet.
Så varför är det orimligt att försvåra legalt vapenägande? Det har ju en miljövinst också att minska vapenanvändningen i landet. Även kulorna lakar ju ut bly:
https://www.kemi.se/lagar-och-regler/lagstiftningar-inom-kemikalieomradet/regler-som-endast-galler-i-sverige/nationella-begransningar-och-forbud/ammunition-som-innehaller-bly
Så ju färre vapen, legsla som illegala, ju bättre, right?
Sebastian, nu avslöjar du verkligen din okunnighet, samt därtill kopplat mentalt osakligt motstånd mot vapen!
Det bolmiga skyttet du sett på YT sker med svartkrut. Det är ett omodernt krut som inte används i det vanliga tävlingsskyttet, vid jakt eller av militär.
Att räkna på hagelbössas pipvolym är helt och fullständigt irrelevant! Det som spelar roll är mängden krut, som är mycket liten, några få grains, 1 gram ≈ 15 grain.
Vad det ger för utfall i CO2 är helt irrelevant för miljön och klimatet. Klimathotet med hänvisning till CO2 är vetenskapligt helt avfärdat.
Nej, metalliskt bly, alltså i sin rena grundämnesform, från ammunition lakas inte ut i naturen. Det är ett falskt påstående från miljömuppar som inte kan skilja på metall och joner. Tyvärr ha de lyckats lura en del okunniga politiker att tro på lögnen.
Så nej, färre legala vapen är inte något positivt.
Nej, det var en inomhusbana där de sköt med diverse moderna vapen. Troligtvis inte ventilerat på ett bra tag, men bolmigt var det.
Sedan kanske det kan vara vanskligt att räkna på pipvolymen, men jag tänker såhär: Att mängden krut är redan inräknat i detta.
För om du lyckas uppnå ett tryck på 50 000 PSI (3400 atm) och 1371 *C i en ”trycktank” på 0,00012 m3, om du sedan släpper ut detta i atmosfären, så ska ju denna gasen expandera tills trycket är utjämnat, och när gasen har expanderat så blir det då 134 g Co2.
Då har jag ändå tagit hänsyn till expansionen räknat på värmen också, dvs när krutgaserna svalnar efter skottet kommer trycket bli mindre.
Jag tänker mer såhär, att det spelar ingen roll vad som är källan till den komprimerade gasen, om det är så 1 g krut eller 10 kg krut, eller om du pumpar in den komprimerade gasen utifrån.
Fyrar du av 1 gram krut i en stor trycktank på 10 L, så kommer trycket öka mycket lite, på grund av att tanken är så stor.
Men fyrar du av 1g krut i en tank på 120 ml, klart tanken kommer explodera om den inte tål 50 000 PSI.
Så på så sätt har man tagit hänsyn till mängden krut, genom att räkna med volymen på ”tryckkammaren” ihop med det slutgiltiga trycket.
Ju större volym – ju lägre sluttryck med samma mängd krut.
Ju mer krut – ju högre sluttryck med samma volym på ”trycktanken”.
Nu förstår du hur jag tänkt – att jag använde den allmänna gaslagen för att räkna på expansionen av krutgaserna, baserat på tryck.
Ang att bly lakas ur i naturen, jag läste ett miljöbeslut från en kommun där de förbjöd en skjutbana att fortsätta och bad polisen rycka tillståndet fram tills att skjutbanan hade installerat en filtreringsanläggning med ogenomträngning (vätsketätad) betong kopplat till ett blyfiltreringssystem för grundvattnet för att förhindra att ”bly lakas ur i grundvattnet” när det regnar på skjutvallen och kulorna som fastnat i vallen då lakas ur och blyet hamnar i dricksvattnet och förstör nerverna hos små barn.
skjutbanan fick lägga ner för de hade inte råd att köpa in en sådan filtreringsanläggning.
Du reagerar inte alls på det jag skrev om att CO2 inte påverkar klimatet, inte på något sätt är ett miljögift? Så dina uträkningar är helt meningslösa.
Jo, det fattas politiska beslut på felaktig information. Det försökte jag också förklara för dig, men du verkar tro att när ett beslut är fattat politiskt, då blir det också sant.
Svenska Kemikalieinspektionen gjorde för kanske 20 år sedan en lång utredning om bly. De konstaterade det jag skrev, att bly inte lakas ut i naturen.
Men på senare år har jakt- och vapenhatande lobby i EU lyckats få politikerna där att tro att bly är farligt, i trots mot vetenskapen. Så då traskar även svenska beslut patrull efter tokigheterna.
Jaha, det missade jag, grejen är ju det att överallt skriver man ju att Co2 är en farlig växthusgas som förstör klimatet och smälter isen nere i nordpolen och sydpolen.
Man ska ”minska sitt Co2 avtryck” och allt. Man blev itutad detta i skolan att Co2 är typ som ett miljögift.
Länsstyrelsen skrev också i ett beslut om skjutbanor att bly lakas ut och sådant. Och kemikalieinspektionen skriver fortfarande att bly i ammunition lakas ur.
Vad ska man tro på? Typ alla myndigheter och statliga verk skriver att bly lakas ur och att Co2 är farligt.
Därför man t.om. förbjuder r134a för att det ledde till för stor Co2 påverkan.
Nytt folk på Ki som inte har samma kunskaper som tidigare. Se även nedan.
Tyvärr är vetenskapen numera så genompolitiserad att det är svårt att lita på den.
Et har blivit så för att politiker finansierar så stor del av forskningen och de som kommer in i forskarvärlden vill behålla sin lön och status så de publicerar de resultat politiken vill ha.
Det är mänsligt, men det är varken vetenskap eller bra politik.
r134 var väl främst för att rädda ozonskiktet. Också det en fara som överdrevs och har blivit debunkad för 25 år sedan. Det man observerat var naturliga variationer.
Dessutom vill jag tillägga detta:
https://catalog.lansstyrelsen.se/store/31/resource/2011__12
”Lokaliseringen eller konstruktionen får inte medföra genomströmning av yt- eller grundvatten då detta innebär en låg men långsiktig utlakning av bly främst i partikelform.”
Så det är helt klart att bly lakas ur och förstör grundvattnet.
Nej! Det är en lögn och beslut fattat på en lögn!
Kan du inte begripa det?