Av någon anledning fann en grupp personer i Mellanöstern det lämpligt att för 3000-5000 år sedan separera sig själva från andra folk och grupper i området. Om det var en elit, intelligentare än andra eller utmärkte sig på annat sätt är idag svårt att avgöra. De ansåg sig vara ättlingar till Adam och Eva via en fåraherde vid namn Abraham och guds utvalda folk via ett särskilt förbund med gud och de kallar sig judar.
Denna separation har, även om den inte grundades i hat, närt ett hat mellan judar och andra i området. Grekiska filosofer ansåg för 2500 år sedan att gudstro, judisk eller klassisk grekisk mytologi om gudar stod i vägen för rationellt tänkande sökande efter sanningen om verkligheten.
En Jesus Josefsson av judisk börd, började för 2000 år sedan förkunna att det måste finnas ett sätt att överbrygga hatet mellan människor och leva i fred. Han var inte den förste i området att plädera för minskat hat. Jesus blev dömd till döden, vilket resulterade i att hans predikningar upphöjdes till religion.
Men hatet blev kvar i Mellanöstern. Den mest centrala platsen är Jerusalem, viktig för judendom, kristendom och islam.
Jesus religion, kristendomen, blev särskilt framgångsrik i Europa. Därifrån har flera försök gjorts att bringa varaktig fred i mellanöstern. Alla har misslyckats.
För drygt 1300 år sedan hittade en arabisk fåraherde på den arabiska halvön på en ny religion som skulle utrota alla andra religioner och därigenom även hatet. Men först, naturligtvis, måste det hatas i aldrig tidigare skådad omfattning.
Perserna, ett folk på andra sidan Persiska viken (i dagens Irak och Iran) hade en lång historia av civilisation och stark krigsmakt som dominerade även östra Medelhavet innan grekerna kunde stoppa dem för cirka 2400 år sedan. Deras storhetstid ödelades av Alexander den store och senare av romarna.
Perserna kunde inte bjuda islam, som den nya hatets religion kallas, något motstånd. På bara hundra år lade muslimer under sig allt land mellan Medelhavet och Sahara, från Indiska oceanen till Atlanten.
Idag är Iran en lika central makt för spridningen av islam som Saudiarabien. Saudis enda egentliga försprång är de heliga platserna Mecka och Medina. Kulturhistoriskt är det stor skillnad mellan araber och perser, där perser vanligen anses ha högre IQ och mer civiliserade vanor. Endast sällan förmår det dock skymta fram genom islam.
Nu bedriver Israel ett 2,5-frontskrig mot Palestina i Gaza, Libanon och så det nya angreppet på Iran. Till sin hjälp har de från idag inte bara leverans av vapen och underrättelser från USA, nu bombar USA Iran på Israels uppdrag. Detta får alla krig sedan åtminstone vietnamkriget att blekna i perspektiv av potential att orsaka ett tredje världskrig.
Det finns mycket få säkra tecken på tillkomsten av hatets religion. Befintlig dokumentation skapades de två århundrandena efter grundarens död. Det fanns inget arabiskt skriftspråk då. Dokumentationen bygger på hörsägen genom flera generationer.
Åtskilligt talar för att grundarens karriär började som deltagare i band av stråtrövare, som överföll karavaner. Dessa leddes oftast av judar, vilket förklarar hatet mot dem.
I den fortsatta karriären mobiliserade han en liten armé på 1.500 man, som överföll Mecka och Medina. Som etablerad krigsherre enrollerade han och hans sekundanter allt större styrkor, som fortsatte hans erövringar: Snabbt Mellanöstern och sedan Nordafrika fram till och med Iberiska halvön.
Det handlar alltså egentligen om en krigarkult.
Ja, eller rövare. I boken The Kingdom, av Robert Lacey, beskriver han hur Saudiarabiens nationsbildning gick till. Familjen Sa’ud i närheten av Rijad var på 1800-talet en av många beduinfamiljer på arabiska halvön de levde mycket enkelt på några få får eller getter samt kameler. Deras yrke och stolthet var att råna karavaner!
De accepterade det som livets vardag att själva bli rånade. Abdul Aziz även kallad ibn Saud, vilket betyder Sauds son) lyckades vid sekelskiftet 1900 ena några klaner och började härska över ett mindre område. Först 1932 hade de befäst sin överhöghet över det mesta av halvön och kunde utropa sig till ett kungadöme.
Ännu vid tiden för WWII var det flera av prinsarna i familjen som längtade tillbkas till det enkla livet som karavanrånare.
Först 1962 avskaffades slaveriet.
Det är som du säger, i denna kultur islam vuxit fram.
Hur bedömer vi framtiden i världen när vi vet att det finns 15 miljoner judar och 1,3 miljarder muslimer?
Till judarnas antal kan du kan lägga till alla kristna, annars måste varje jude få 87 patroner till sitt skjutvapen, vilket de förmodligen redan har flera gånger om…
Kristendomen bygger på Judendomen, men den är bara 2000 år gammal, den andra väsentligt äldre. Båda hänvisar till den vuxna människans samvete som är synonym med ”Guds röst”. Inget i Nya Testamentet motsäger den teorin. Det finns alltså ingen skäggig gubbe som kikar ner mellan molnen…
Islam bygger hela sin existens på att vara emot detta synsätt. Människor behöver inget samvete, allt du behöver veta står ju tryckt i Koranen…
Det finns runt 3.000 olika gudar. Vilken gud du ska tillbe beror i huvudsak på var du är född och vilken eller vilka gudar dina föräldrar tillber.
Nja ska vi vara riktigt ärliga så finns det såklart inga gudar alls. Allt är ju bara fria fantasier.
Chabad
Trump. Putin. Satanyao.
Ja listan kan fyllas på med inflytelserika personer, politiker, Oligarker som har kopplingar till Chabad.
Vad är Chabad ?
Namnet (organisationen) dyker upp frekvent i olika forum.
Vad är det vi missar i pågående skeenden.
ChatGPT ?
Vad vet jag ?
Amerikanska sanktioner mot Irans olja, avsedda att strypa Teherans ekonomi, har en oavsiktlig vinnare: Kina.
Genom att utestänga Iran från den dollarbaserade marknaden säljer Teheran sin olja till kraftiga rabatter till Kina, vilket ger bränsle åt sin ekonomi med billig energi. Det som är ett straff för Iran blir ett fynd för Peking, vilket visar hur handelsrestriktioner kan slå tillbaka på en global marknad.
Därför åtnjuter Kina status quo och har en andel i detta dödläge.
Mvh,
Jag späder på. Översatt fr Pepe Escobar :
En intressant detalj som nästan är obemärkt mot bakgrund av attackerna mot Iran: de första missilerna som avfyrades mot landets territorium flög nästan samtidigt med lanseringen av den nya järnvägslinjen Från Kina till Iran. Det första tåget från Xi’an anlände till det iranska logistiknavet Aprin den 25 maj 2025. Denna rutt har samordnats och byggts sedan 2021, omedelbart efter att Iran och Kina undertecknade ett strategiskt avtal värt cirka 400 miljarder dollar som en del av initiativet One Belt, One Road. Kärnan i projektet är enkel: industrivaror från Kina går nu direkt till Iran landvägen, och kringgår alla amerikanska inflytandezoner, militärbaser och sanktionskontroll. Iran får inte bara leveranser – det får rollen som en viktig transitknutpunkt som förbinder:
– i söder – nord-syd-korridoren genom Ryssland, Kaspiska havet och Indien;
– i väster – landtillgång till Irak, Syrien, Turkiet och Medelhavet;
– i öster – direkt tillgång till kinesiska leveranskedjor.
Dessutom urholkar landvägen sjöfartens monopol, särskilt i förhållanden där Hormuzsundet och Suezsundet kontrolleras av antingen amerikanska eller pro-amerikanska strukturer. Iran har gradvis brutit sig ur logistisk isolering och blivit en länk mellan Kina, Ryssland, Indien och Mellanöstern.
Allt detta är ett geoekonomiskt hot som USA och dess allierade förstår mycket väl. Därför är det inte förvånande att samtidigt med början av Irans verkliga integration i den transasiatiska logistiken, inleds ett försök att systematiskt förstöra den. Frågan handlar inte bara om kärnkraftsprogrammet. Frågan är att förhindra att Iran blir ett logistiskt nav för den nya eurasiska arkitekturen och att få tillräcklig styrka.
@Slavyangrad
Om sanktionerna innebär begränsning av transport av olja från Iran till andra, då får nog Kina lite problem.
Kina har idag problem med att företagen inte har pengar att betala ut löner. Arbetarna svarar, sitt missnöje med det, genom att sätta eld på fabrikerna.
Nu har ju Kina många fabriker, men det är pinsamt för CCP.
Semitjudarna levde kvar i fred tillsammans med muslimerna i mellanöstern ända tills stormakterna efter andra världskriget bestämde sig för att khazarjudarna efter nazisternas utrotningsförsök skulle flytta till det som blev Israel 1948 och på den vägen är det? Till saken hör att khazarjudarna inte har mycket till övers för sina semitiska landsmän ungefär lika lite som till de muslimer som fördrevs när Israel skulle beredas lebensraum med hjälp av stormakternas pengar och vapen både från öst och väst. Att det både i väst och öst fanns ett behov av att lösa problemet är solklart men man tyckte att Hitlers metoder var för magstarka så man ”löste” problemet genom att bilda en ”judisk” stat? Vad man inte räknade med är hur stark och mäktig den khazariska finansmaffian blivit i västvärlden genom åren och som genast började påverka politikerna att fortsätta finansiera och stödja Israel. Rotschild, Soros, Bonnier, Rockefeller m m är kända namn i den världen.
Inte helt korrekt. Redan efter WWI, i kollapsen av det Osmanska riket, offentliggjorde britterna planer på att göra en judisk stat mellan Jordanfloden och Medelhavet. Sionistiska judar satte genast igång med terror och sabotage i området. Araberna försökte få stopp på det, men lyckades endast tillfälligt. När WWII var slut orkade inte britterna hålla emot och sionisterna krigade sig helt enkelt på mycke kort tid till det de ville ha.
Beslutet att bild staten Israel blev bara en administrativ bekräftelse på ett redan etablerat faktum.
Jo, men till saken hör att hade inte USA och Sovjet stött Israels bildning med vapen och pengar hade det knappast blivit något av det hela? Britterna var för svaga efter kriget att fortsätta med sin subversiva politik i området och utan de nya stormakternas hjälp hade Israel kvävts i sin linda vilket kanske hade varit det bästa för världen!
Svårt att spekulea över det kontrafaktiska.
Kan USA:s bombningar av iransk kärnkraftsinfrastruktur utlösa en global ekonomisk chock, kännetecknad av bl.a. stigande olje- och gaspriser, ökad inflation och en potentiell global ekonomisk avmattning?
Persiska viken är en stor inlopp som delas av kustlinjerna i Förenade Arabemiraten, Qatar, Saudiarabien, Kuwait, Irak och Iran.
Det är källan till 25 % av världens olja och 20 % av dess naturgas.
Varje dag går massiva oljetankfartyg in i Gulfen för att ta leveranser från Gulfstaterna till öppet hav för global leverans. Men mellan Persiska viken och det öppna havet ligger en smal gränspunkt: Hormuzsundet.
Sundet är som smalast mindre än 50 kilometer brett. Det är som en ventil, den enda sjöporten för Gulfstaterna att få tillgång till globala marknader. Det är en av de strategiskt viktigaste platserna på jorden. Av alla länder längs Gulfens kust kontrollerar Iran den längsta sträckan, inklusive hela norra sidan av Hormuzsundet.
Dessutom utgör Iranstödda huthirebellerna i Jemen ett stort hot mot sjöfarten som rör sig i den viktiga farleden i sundet mellan Arabiska halvön och Djibouti mot Suezkanalen, en viktig sjöfartsled för oljetransporter. Ca. 7-10 procent av världens oljehandel passerar genom Suezkanalen.
Mvh,
Jag tror inte det blir en ekonomisk chock i världen. Det börjar visa sig att hela bombningen blev ett enda stor fiasko.
Donald Trump har gjort bort sig. Han har anfallit ett land utan Kongressens godkännande. Det är ett brott. Presidenten får genomföra militär aktion utan kongressens godkännande, men bara om USA står inför ett omedelbart hot, vilket inte är fallet med bombningen av Iran.
Många ställer sig frågan om det hela bara var teater och varför inte Iran som försökte skjuta ner planen? De visste ju exakt var USA skulle bomba! Visserligen kanske deras radar inte kunde styra missilerna mot planen men gammalt vanligt hederligt luftvärn med kanoner hade nog fungerat utmärkt som alternativ? Fanns kanske inget att bomba eller skydda utan Iran lät USA:s militär släppa bomber så att Trump slapp ha AIPAC flåsande i nacken hela tiden. Graden av iraniernas svar lär väl visa om det hela var teater? Trump kan nog hanka sig fram till mellanvalen och sedan när ”demokraterna” få makten i kongressen så blir det antagligen riksrätt för Trump eller avsättning!
Till saken hör att Israel har luftherraväldet eftersom de slagit ut luftvärnet.
Trump snackar om regimskifte i Iran men ironiskt nog kanske det blir regimskifte i USA och Israel i stället inom kort! ”Simplicius” med sin analys av attacken mot Iran kanske kommer nära sanningen för det är många frågetecken kring vad som verkligen utspelade sig?
Blir det inte regimskifte i USA så blir blir det i alla fall stopp på alla lagar republikanerna och Donald Trump vill införa. Donald Trump har 200 dagar på sig, sedan är majoriteten i både kongressen och senaten demokratisk och det är fritt fram att åtala Donald Trump.
Demokraterna skiter i USA och de skiter det amerikanska folket. Det enda som betyder något för dem och som står över allt i hela Universum, är att hata Donald Trump och att sätta dit honom på ena eller andra sättet.
Om runt 90 % av det amerikanska folket är emot nya krig, då bombar man. Snacka om att göra sig själv en björntjänst.
Satanyaos glorifierande tacktal till Trump i tv var ……ett väldigt rövslickande.
Kanske var USA -attacken, oavsett reellt utfall det som Satanyao behövde.
– en regisserad tillställning på förhand för att kunna lugna ner situationen.
Iran är inget lätt byte och det kanske började bli jobbigt.
Nu kan Satanyao hävda att kärnvapenhotet är undanröjt (sant eller icke).
Trump får glorian och nu väntar vi in fortsättningen.
Troligt är att ledande politiker i världen visste på förhand -även Iran.
Då Kina för närvarande spenderar mindre än 1,5 % av BNP på försvaret jämfört med 3,5 % för USA och 2 % av det globala genomsnittet, har Kina lätt råd att bl.a. höja insatsen och utlösa ytterligare militära utgifter för USA. Precis som USA gjorde Sovjetunionen bankrutt för att vinna kalla kriget, upprepar sig historien och Kina kommer att tvinga USA att spendera sin väg till nederlag. Sun Tzu definierade att den bästa krigsstrategin är att vinna utan att strida.
Trots sin retorik löser Trump inga av de strukturella problem som USA står inför – infrastruktur, utbildning, bristande konkurrenskraft inom tillverkningsindustrin, överbelastad finans. Med sina vansinniga tullar delar han upp världen i två läger – det högkostnads- och högbarriärledda USA-ledda väst och det lågkostnads- och lågbarriärledda Kina-ledda globala syd.
Medan Trump spenderar till konkurs, har Kina sin bästa obetalda agent i Vita huset.
Mvh,
Early US intel assessment suggests strikes on Iran did not destroy nuclear sites, sources say
De amerikanska militära attackerna mot tre av Irans kärnkraftsanläggningar förra helgen förstörde inte kärnkomponenterna i landets kärnkraftsprogram och försenade det sannolikt bara med månader, enligt en tidig amerikansk underrättelsebedömning som beskrevs av sju personer som informerats om den.
Bedömningen, som inte tidigare har rapporterats, har tagits fram av Defense Intelligence Agency, Pentagons underrättelseavdelning. Den är baserad på en bedömning av stridsskador som utförts av US Central Command efter de amerikanska attackerna, uppgav en av källorna.
Jeffrey Lewis, vapenexpert och professor vid Middlebury Institute of International Studies som noggrant har granskat kommersiella satellitbilder av attackplatserna, höll med om bedömningen att attackerna inte verkar ha avslutat Irans kärnvapenprogram.
https://edition.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-nuclear-sites
Mvh,