Bankaktivism

Demokratierna förfaller i allt snabbare takt. Friheten, som aldrig varit total eller ens särskilt omfattande, dräps med tusen nålstick utdelade med goda intentioner. Demokratin ska försvaras. Men de som har lite mer makt än individerna försöker göra det genom att ifrågasätta individernas rätt att kritisera hur demokratin sköts.

Sålunda har bankerna i vår digitala tid blivit väktare med oinskränkt makt, helt bortom all demokrati. Vi har tidigare fått veta att de sagt upp konton och fryst innestående medel för alternativ media, alltså sådana nyhetskanaler som ger viktiga perspektiv på de frågor väljarna har att ta ställning till i en demokrati. Där pågår för närvarande en rättsprocess.

Nu får vi veta att bankerna ålagt sin personal att hålla reda på vilka som prenumererar på alternativa media. Även dessa bankkunder kan komma att stängas av. Andra kunder får sina konton stängda för att de tar ut för mycket kontanter när de försöker leva ett mindre digitalt liv. Enligt Riksbankschefens rekommendation.

Notera att banksekretessen sedan länge är avskaffad. Den försvann med USAs kamp mot terrorismen efter 9/11 2001. Man skyller på kriminellas penningtvätt och ideologiska extremisters finansiering av terrorism. Samma ideologier som i princip inte får kritiseras i media, eftersom det betraktas som rasism och därmed ett hot mot demokratin. Dumhetens cirkelresonemang upphör aldrig att förvåna.

Som kund får du inte veta vad banken samlar in för uppgifter om dig och hur det används eller bedöms. Men amerikanska myndigheter har fri tillgång.

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

11 svar på Bankaktivism

  1. Samuel af Ugglas skriver:

    Hur skall SOCIALISTERNA stoppa byteshandel för dem som kan?
    Även tjallare och övriga angivare blir väl hungriga kan man tänka?

  2. B Stymer skriver:

    7.3.2026
    Till
    Finansinspektionen
    finansinspektionen@fi.se
    klagomal@handelsbanken.se
    Den 2.10.2025 lämnade jag Bernd Stymer klagomål på företag banker. Anledningen var den gången att den bank som jag brukar anlita, Handelsbanken vägrade att ta emot mina kontanter. Jag begärde då bindande skriftlig information med kopia av de beslut i riksdag och regering som leder till att myndigheten tillåter banker att vägra att ta emot kontanter. Naturligtvis kunde den informationen inte lämnas då varken riksdag eller regering hade beslutat det.
    När jag I morse 7.3.2026 åter loggade in på Handelsbanken som vanligt, hindrades det av krav om ”Uppdatering av din kundkännedom för att fortsätta använda Internetbank och mobilappen” När jag trots det felaktigt skrivna förbudet fortsatte med att läsa ”Vilken är din huvudsakliga sysselsättning? Berätta mer om din sysselsättning.”vägrade jag besvara dessa fortsatt idiotiska frågor och hindrades därmed att sköta mina bankärenden.
    I telefon 0771-778899 svarade en vänlig flicka på min ilska med att skylla på den vanliga lögnen om s.k. lagkrav för den nya idiotin. Jag försökte då förklara att varken Riksdag eller Regering har i lag tvingat Bernd Stymer att svara på ”sysselsättning”.
    Jag förutsätter att fi har den kunskapen om datasystemet som krävs för att förstå att frågor
    med krav om att berätta något eller om sysselsättning inte kan ligga till grund för beslut eller att sådana frågor aldrig kan stoppa penningtvätt, utan att sådant tvång bara är att jäklas med befolkningen. Jag är milt uttryckt arg på sådana trakasserier.
    Som upplysning nämner jag att jag som vet naturligtvis kan kringgå bankens dumheter och kan bruka banken för mina ärenden . Men de flesta medborgare har inte detta vetande och måste därför böja sig för översitteri.
    Jag noterar att myndighet numer begär i statens SVT/SR att folk borde ha åtminstone 1000 tusen kr i kontanter hemma. Varför det? Kan ett ställe utan kontanta pengar kallas Bank? Åtminstone borde statens myndighet FI se till att skydda medborgarna från att trakasseras av de som kallar sig banker.
    Jag svara gärna på frågor.
    Mvh
    Bernd Stymer
    valab@helgaro-liv.se

    2.10.2025
    Till
    Bankinspektionen
    finansinspektionen@fi.se
    111 34 Stockholm

  3. Benny skriver:

    Det är väl krigshökarna för närvarande som inte tål granskning som tillsammans med vänstermupparna bildar en ohelig allians som underminerar det lilla som fanns kvar av demokratin i Sverige och resten av EU? Censuren ökar och MSM-lögnmedia som abdikerat sin granskande roll för länge sedan med den nya ägarbilden och de villkorade statliga bidragen har blivit ett redskap för makteliten att kväva all verklig opposition. Bankmaffian som gräver guld men höga räntor har givetvis inga problem med att vara en del av gangsterpolitikernas redskap mot opposition som ska kvävas via stoppade bankkonton.

  4. Glenn skriver:

    Folk borde tänka ett varv till och ha cash guld eller silver hemma. Du kan ha hur många digitala siffror som helst på ditt konto när du loggat in – men du kan bara få ut en bråkdel av dem cash via automat om du hittar någon. Dessutom ses du som en konstig och misstänkt figur om du vill ha ut typ 50 000 i kontanter på ett bräde. Det får du inte och hänvisas till bankomat som har uttagsgräns. Moment 22. Stoppa gärna in dina pengar på banken men förvänta dig inte att ha friheten att också kunna plocka ut dom- inlåsta. Och vad gör vi åt detta ?.? Ge gärna förslag.

  5. Göran skriver:

    Om man nu är så arg på bankerna inom alternativ media och de som prenumererar på dem, finns det faktiskt en lösning för dessa. Starta en egen bank.

    Var dock medveten om att instruktionsboken för en bank är på 106.000 sidor. Ni kommer att få ställa korkade frågor till era bankkunder eftersom lagverket tvingar fram det.

    Ingen bank vill snoka i sina kunders förehavanden och många anställda inom bankerna skäms över att behöva ställa korkade frågor. Observera att bankerna får betala böter om det inte ställer korkade frågor. Bankerna betalar tiotals miljoner varje år i böter för att de missat en fråga. I ivern att slippa böter ställer de mer frågor än vad som behövs. Det gäller att gardera sig, så att säga.

  6. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Kinas centralbank fortsatte sin stadiga ackumulering av guldreserver, vilket förlänger sin köp svit till 16 månader i rad. Kinas folkbank ökade med ungefär 12 ton i februari, vilket bringar de officiella reserverna till cirka 2 280 ton. Centralbankernas köp har varit en viktig drivkraft för den globala efterfrågan på guld under de senaste åren, då länder diversifierar reserverna bort från tillgångar i amerikanska dollar. Kina har varit en av de mest konsekventa köparna i denna trend, och fortsatt ackumulering understryker hur statlig efterfrågan fortfarande är en viktig pelare som stöder guldmarknaden.

    Mvh,

    • Glenn skriver:

      Antal ton i guld som Kina bunkrat upp är nog ggr 10 i realiteten. Flera källor nämner detta.

      Dom officiella reserverna i flera länder är nog inte helt att lita på.
      USA tros ha väsentligt mer guld än officiell siffra. Man har troligtvis roffat guld i Libyen, Irak, Kiev och ett par ställen till under sina ” räddningsaktioner” Andra tror dom sitter med väsentligt lägre guldreserver då tex Tyskland blev nekade ” leverans” vid begäran.
      Så vad är sanningen?

  7. Claes-Erik Simonsbacka skriver:

    Institutionella investerare allokerar alltmer kapital till silverproducenter i takt med att den industriella efterfrågan fortsätter att öka. Den globala efterfrågan på silver översteg ungefär 1,2 miljarder uns år 2025, drivet av stark konsumtion från tillverkning av solpaneler, elektronik och elektrifieringsteknik. Analytiker noterar att utbudet från gruvor har haft svårt att hålla jämna steg med denna efterfrågetillväxt, vilket har drivit fonder att tidigt positionera sig i silvergruveaktier och ETF:er. Förändringen tyder på att stora investerare börjar se silver inte bara som en ädelmetall utan också som en strategisk industriell råvara kopplad till energiomställningstrender.

    Mvh,

  8. Jan Andersson skriver:

    En gång för kanske tjugofem år sedan läste jag en liten radannons: ”Båt til salu” och några siffror på storlek och motor, samt pris. Den passade bra just då får mitt behov, så jag ringde säljaren, en äldre man. Han bekräftade siffrorna men avslutade samtalet med: ”Jag vill bara ha kontanta pengar, fyrtio tusen…”

    Så jag gick till min bank och fick ut 40000 SEK i sedlar. Men nästa dag, redan innan jag hade åkt för att göra upp affären, ringde den äldre mannen: ”Jag har ändrat mig idag, jag ska INTE sälja båten, den är INTE till salu längre.”

    Så jag åkte tillbaka till banken med mina sedlar för att sätta dem tillbaka på mitt konto. Men DET var inte lätt. Samma bankkontor, samma kassörska, men hon tordes inte ta emot sedlarna. Inte förrän filialchefen hade tillkallats och jag hade dragit händelseförloppet ännu en gång, fick jag på nåder sätta in pengarna igen.

    Jag hade redan en mindre båt, och när grannen fick höra hela berättelsen, köpte han min befintliga båt. Min eget båtliv var över, jag hade tröttnat på allt…

    • Mats Jangdal skriver:

      En gång för nästan 50 år sedan hade jag ärende till ett postkontor i en av Luleås stadsdelar. Framför mig stod en kvinna som tog ut kontanter. Hon fick en trave tusenlappar, i buntar. Traven på disken var närmare två decimeter hög.
      Hon stoppade ner pengarna i en shoppingväska och gick iväg. Folk litade på varandra på ett annat sätt då.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *