Ni kanske har noterat att en av vänsterns stora ikoner Jürgen Habermas nyligen avlidit. Han utropade bland annat på 60-talet, mycket ordrikt, att borgerligheten tagit livet av sig själv. Jag har bara läst delar av vad han skrivit, men funnit det så ogenomträngligt och främmande från hur jag själv uppfattar samhälle och verklighet, att jag inte lockats läsa mer.
Det är inte ovanligt att människor med så kallat högre utbildning tillskriver sig själva högre intelligens än de som inte har högre utbildning. Men det kan inte stämma om de som hävdar att IQ är genetiskt betingat som ett resultat av kombinationen av föräldrarnas IQ, med hänsyn tagen till de variationer den sexuella fortplantningen är mäktig.
Anledningen för de flesta som läser på högskola och universitet idag är inte att de tillhör en elit av människor med hög IQ. Anledningen är istället lagstiftning och ekonomiska förändringar som gör det möjligt att läsa på universitet, ja närmast tvingar folk därtill.
Men de är inte klyftigare än en person som för 150 år sedan fick nöja sig med fyra års skolgång. Överskottet på överutbildade som inget tillför börjar nu bli riktigt tydligt när till och med politikerna börja svänga och inse att vi faktiskt behöver fler som är utbildade i praktiska yrken.
Jag noterar att dagarna efter Habermas död dök ett brev i faksimil som Karl Popper skrivit upp i flödet. Popper är en herre som jag gillar och tycker mig förstå. Min översättning.
28 april 1970
Bäste professor Aron
Tack så mycket för ert brev av den 15 april.
Jag kan bara säga att när jag läser antingen Adorno eller Habermas känns det som om galningar talade.
Jag har översatt några av deras tyska meningar till enkel tyska. Det visar sig vara antingen trivialt eller tautologiskt eller rent pretentiöst nonsens. Jag förstår absolut inte varför Habermas ryktas ha ”talang”. Jag tror inte att han föddes mindre intelligent än andra människor; men han hade verkligen inte det sunda förnuftet att motstå inflytandet från en pretentiös, lögnaktig och intelligensförstörande universitetsutbildning.
Sociologin är i dåligt skick – även här i England. Det verkar finnas en intressant lag: dåligt och pretentiöst språk driver ut gott och enkelt språk. Och när mänskligt språk är förstört, återvänder vi till djuren. Jag har faktiskt skrivit ett mycket kort svar till Adorno-Habermas.
Jag har inte publicerat det, men jag kanske gör det en dag.
Stort tack än en gång för att ni skrev till mig.
Med vänliga hälsningar,
Professor Sir Karl Popper
Vi borde nuförtiden ha lärt oss att ideologiskt styrda regimer förr eller senare går under med dunder och brak, ofta i ett inbördeskrig, eller om regimen fortfarande förmår att hålla sitt folk i herrans tukt och förmaning – krig med andra ideologier i andra länder.
Att några professorer därvidlag fäktas med ord är intressant men inte särskilt betydelsefullt.
Vad som alltid är långt viktigare är den enkla befolkningens möjligheter att sträva mot ett skapande liv med för dem viktiga livsmål, och att samhällets maktapparat hela tiden ligger före i allt som krävs i form av elförsörjning, vatten och avlopp, riksvägar, bostadsplanering och skolor, med lärare som ser sin uppgift som framtidsinriktad och inte traditionell (även om mycket ideologiskt var bättre förr men historien upprepar sig sällan eller aldrig).
Att Israel efter 4600 år har lyckats behålla sin samsyn om judendomen är därvid unikt, men kan bero på att de flesta andra statsideologier har makt över medborgarna som sin främsta bevekelsegrund, medan judendomen lägger ansvaret på den enskilde individen, och deras livsval anses viktigare än tvång uppifrån.
I Sverige har vi fram till modern tid lyckats med något liknande, därför att ett stort land med dåliga kommunikationer ändå tvingade den enkla befolkningens att långtgående tänka själva.
Nu har vi långtgående tillgång till moderna kommunikationsmedel, men vad används de till? Det verkar inte vara särskilt många i den nya maktapparaten som tar sin uppgift på allvar längre – undantaget finansministern Elisabet Svantesson och justitiemininster Gunnar Strömmer som jag gärna ser på sina poster livet ut.
Det är ett problem att den inhemska nativiteten är låg, men har ni tänkt på att en befolkning som minskar i antal också kräver mindre av de resurser vi är så förtvivlat rädda om? Men att maktapparaten ser det som att det blir färre som hjälps åt att betala deras höga arvoden. Sveriges största problem nu är att många livsavgörande beslut för den enkla befolkningen i Sverige inte ens fattas i Sverige, utan i Bryssel.
Och just nu ser det mörkare ut än på länge. Meningslösa krig, tokig energiförsörjning genom intermittent vindkraft och solpaneler, och varje obildad ur den enkla befolkningen skulle snart ställa frågan: ”Vad gör vi när det inte blåser eller på natten när solen inte skiner?”
Varför finns det överhuvudtaget en befolkning i svenska Norrland? Svar: det var där man var minst påverkad av maktapparatens dåliga beslut och det fanns ändå resurser att utnyttja.
Invandringen säjs rädda Sverige, men frågan är om vi med allt mer begränsade resurser kan upprätthålla den svenska välfärden överhuvudtaget längre, till de barnbarn vuxit upp till svenskar och kan ta det ansvar, som varje svensk måste ta. Annars kan man bara som nu se invandringen som humanitärt bistånd.
Och jag har nästan inte sett ett enda ord om att vi stjäl utbildade individer från stökigare regimer, vilket är det vi egentligen gör. Vad hindrar dem från att åka tillbaka om ett vanskött Sverige visar sig vara ett sämre val än ursprungslandet?
Många goda tankar, men Strömmer är en katastrof på Jumin-posten! Han upprättar en polisstat som fråntar svenskarna den lila frihet vi har kvar. Det gäller flera frågor nu, inte minst äganderättsfrågor på vitt skilda områden som jord o skog, skjutvapen, kommunikationer, pengar, mm.
Det är väl det som är tanken. Skapa kriminalitet, som sedan kan användas som legitimitet för att införa kontroll över samtliga medborgare i Sverige.
Göran, äntligen någon som berättar hur socialismen fungerar.
Hata, förnedra, kränka för att därefter kriminalisera, metoder marxister och socialister använt för ödelägga civiliserade samhällen.
Strömmer är en av de värsta av sorten, varför?
Gunnar Strömmer startade verksamheten och institutionen ”Centrum för Rättvisa” som har som huvuduppgift att skydda SVENSKA MEDBORGARE FRÅN ÖVERGREPP AV STATEN!
Tyvärr är vi som svenska väljare förhindrade att sparka korrumperade POLITIKER o ALLMÄNNA VAL.
Det påstås att det finns 100.000 akademiker i Sverige som saknar jobb inom sitt område och många hellre går arbetslösa än tar de jobb som finns! Samtidigt i äldrevården saknas de närmaste åren 50.000 då ingen vill ta dessa jobb då lönen är usel, jobbet krävande och stressigt med ständig underbemanning och dåliga arbetstider. Det behövs nog inga fler universitetsutbildade pappersvändare eller genusvetare utan det behövs ingenjörer, tekniker, IT-utvecklare men de utbildningarna är mycket mer krävande och ratas.
Frågan är: hur många av svenskarna bryr sig, speciellt inom polisen… kommer inte veto därifrån så vet alla vi andra hur de tänker…
Vid ett sjukhus långt från civilisationen i övrigt, på ett blåsiigt gärde i ingemansland måste man ändå betala för att få parkera, fast man inte har en susning om hur lång tid vårdbesöket tar denna dag. Men det åker omkring uniformerade vakter och kollar och sätter böter vid fem minuters överskridande av tiden… och jag förstår till fullo varför… utan intäkt – ingen bevakning…
Det är mycket gott om plats utanför de inrutade platserna, så varför inte bara riva ner alla skyltar och såga ner några träd? Man måste ändå köra fram till entrén och släppa av alla halta och lytta (två gånger) fast där är bara taxi och sjuktransporter godkända… inga privatbilar…
Det blir som på Olof Palmes tid, polisen lydde nog -order men hade Palmes ansikte tryckt på alla små prickskyttetavlor av papp i källarens skjutbana…
Hjärnsläpp om du frågar mig – men sådant kan de inte bota på detta sjukhus…
Adorno och Habermas samt Frankfurterskolan är för mycket lierat med de judiska psykoanalytiska strömningarna som på 1900 – talets mitt gjorde allt för att smutskasta allt icke judiskt . Särskilt den vita rasen var hårt kritiserat och med Freuds tokerier i bakhuvudet på dessa så spårade det ur i att all vit gemenskap hade underliggande sexuella avvikelser . Dessa sk New York – intellektuella har ställt till med mycket elände i USA och följdriktigt då i Europa som följer USA med en viss fördröjning . Att Hanna Arendt som var med i detta kotteri hyllas i tid och otid är störande för mig trots att hon har gjort en del gott och det har ju även de flesta av oss också gjort . Jag har sedan barnsben en inbyggd aversion mot sionism och det judiska beteendet med mig i modersmjölken då min mor kommen från Amsterdam 1949 samt hennes föräldrar , min mormor och morfar aldrig talade gott om judar. De hade bott i judiska kvarter och var bekant med sin omgivning , även min morbror hade en stark aversion mot dessa kringboende . Han sa för övrigt : hellre okuperad av tyskarna fyra år än ett år av amerikanare .
Mvh Sjöström
Mvh Sjöström
Jag och min hustru bevisade en begravning i förrgår. En rastlöst flitigt man hade gått ur tiden vid 85 års ålder, inget konstigt med det. Kyrkan var dock ovanligt välbesatt och prästen under kyrkkaffet efteråt hade alldeles ovanligt många kondoleanser att läsa upp. Vad var det som var så speciellt just med denne man, och som fått även perifert släktanknutna (som vi själva) och många affärskollegor att besvära sig med att delta i den alldagliga ceremonin?
Jo, denne man hade kämpat i både med- och motvind lika hela livet och även varit frispåkig om allt som besvärade och försvårade hans tillvaro. Han hade en vana att säga sanningen som han såg den, vilket uppenbart hade tilltalat snarare än skrämt bort många runt omkring honom.
Han utgjorde under sin levnad en säkerhetsventil för många som kanske sedan följde i hans spår när de blivit uppmärksammade på att det ofta fanns ”alternativa” lösningar som utan lagliga påföljder kunde fritt utnyttjas också…
Om detta pratar man dock normalt inte högt i Sverige – väck ej den björn som sover. Han var ett undantag.