Journalisten PM Nilsson har fått regeringens uppdrag att utreda diskriminering av män och vad som står i vägen för en förverkligad jämställdhet för män. Det är bra, vi är många som i flera år nu hävdat att det måste vara ett systemfel att se jämställdhet endast ur kvinnlig eller rent av feministisk synvinkel.
När han intervjuades av SVT till Rapport kl 18, 28/9 hade de först gjort en mot män nedsättande introduktion. Sedan ställde den kvinnliga reportern frågan: Men de stora orättvisorna drabbar ju fortfarande kvinnor mest, varför ska man då utreda hur man ska hjälpa män?
PM försökte svara sakligt, men lyckades egentligen bara bekräfta hennes fördomsfulla fråga. Kanske hade han fått samma fråga flera gånger innan hon fick sitt önskade svar.
Hade jag fått frågan, hade jag svarat: Män är vida överrepresenterade för självmord, de får mycket sämre betyg i skolan, de har mycket svårare att få tillgång till sina egna barn, de dör fem år tidigare än kvinnorna. Vilka stora orättvisor som är större än dessa menar du drabbar kvinnorna i högre utsträckning?
En orättvisa, som jag är osäker på om den är orsak eller verkan, är att kvinnor kan göra karriär i media genom att vara unga och söta. Män måste vanligen göra något duktigt eller spektakulärt för att få chansen. Med tilltagande medialsiering, fler kanaler, fler medieformer ökar kvinnornas försprång på dessa områden.
Med tanke på kvinnornas fördelar redan nu och feminismen totala kontroll över samhället, är det ett lönlöst projekt. Lägg ner istället det går inte att ändra på.