Skolskjutningen i Uvalde är naturligtivs hemsk och förkastlig på alla sätt. Ändå finns det tydligen stora skillnader i hur exempelvis media väljer att rapportera. Tucker Carlson är som vanligt ett föredöme. Svensk medströmsmedia upprörs över att NRA, intresseorganisationen för jägare, skyttar och vapenägare i allmänhet, håller sin årliga och sedan länge planerade vapenmässa i Houston 45 mil från Uvalde. Medias fokus är fel på så många punkter:
NRA kallas lobbyorganisation, inte intresseorganisation. När får vi höra media kalla LO, Naturskyddsföreningen eller Hyresgästföreningen för lobbyorganistioner?
Finns det ens en vapenlobby? Att det finns en anti-vapenlobby står helt klart, liksom att den omhuldas av media.
Ramos hade köpt sina vapen lagligt eftersom han var 18 år. Han hade även en nyköpt pickup. Hans klasskamrater undrar hur han fick pengar till det, eftersom han alltid blivit retad för att vara fattig. Redan finns teorier om att FBI iscensatt det hela för att hjälpa demokraterna i mellanårsvalet.
Ramos hade meddelat sin avsikter på Facebook. Precis som i Buffalo hade aktiva rättstjänare kunnat stoppa detta på ett tidigt stadium eller förhindra det helt.
En kvinna hörde om skjutningen på radio, körde 6,5 mil till skolan, blev satt i handfängsel, men fristläppt, då hoppade hon över ett staket spring i skolan och hämtade sina två barn. Polisen gjorde inget för att ta sig fram till gärningsmannen, istället misshandlade och fängslade de föräldrar som ville göra något.
Årets understatement; polischefen medger att de gjorde en felbedömning!
Staden Uvalde har genomfört ett antal övningar för den lokala polisen med syfte att skapa handlingsberedskap inför en skolskjutning. Den senaste för bara två månader sedan. Där inskärps att tidsfaktorn är avgörande för att minimera förlusten av civila liv. Även en ensam polis är skyldig att agera. Värdet av att rädda civila överstiger den eventuella förlusten av polismannens liv.
Media lyfter fram att Donald Trump var inbjuden talare på mässan. Han måste naturligtvis hatas vad han än gör.
Förslaget att utrusta lärare med vapen och träna dem för att använda dem får kritik, fast förslaget är gammalt och om jag inte tar fel redan är framgångsrikt där det praktiseras.
I Israel uppmanas civilbefolkningen vara beväpnad, till eget och andras skydd. Där finns också många goda exempel när beväpnade civilpersoner avbrutit terrordåd snabbt efter att de inletts.
Media upprörs över att mässan hålls som planerat endast 45 mil ifrån staden där skjutningarna skedde. Som om någon skulle föreslå att man ställer in ett rally i Värmland efter att en buss kört ner i Öresund med flera dödsoffer som följd.
Intresset är svagt för att berätta att Ramos kraschade sin bil på ett märkligt sätt innan han gick in i skolan. Dessutom stod han i en hel kvart utanför skolan och sköt, som det verkar för att få uppmärksamhet. Sedan tog han lång tid på sig att skjuta barnen i klassrummet. Det hela verkar som om han ville dö, antingen i bilkraschen eller som suicide by cop.
Poliserna utanför var beväpnade med flera sorters vapen och skyddsvästar, ändå väntade de en hel timme innan de gick in. Under tiden hindrade de aktivt föräldrar och anhöriga från att gå in.
Det har visat sig att skytten i Buffalo i god tid innan dådet berättat sina planer för sex olika personer, ingen rapporterade detta till någon aktiv myndighet i tid.
I Sverige skrev ett par journalister för ett år sedan gjort en hit-piece på legala vapenägare. Den har redan fått vänsterpolitiker att kräva märkliga åtgärder mot rikets laglydigaste medborgare.
Amerikanska skjutningar hjälper media att rikta fokus bort från svenska skjutningar där brottslingar med illegala vapen tillåts härja med minimala motåtgärder från regering och myndigheter.
Redan när knivlagen kom reagerade jag på tanken att det farliga sitter i kniven, i handen. Det farliga sitter naturligtvis i huvudet på folk som är redo att angripa sina medmänniskor.
I en utvidgad kontext vill jag peka på woke och andra strömningar i västvärlden, som tillåter grav mobbing av människor som inte följer mainstream. Dessa personer som genomfört masskjutningar har väl utan undantag varit utstötta och förnedrade. Någon psykvård som tar hand om dem eller deras mobbare finns inte. Kan vi säga att samhället lider skriande brist på moral idag?
Här följer en kavalkad av illustrerade kommentarer till vapendebatten. Dessa har jag samlat på mig genom åren.
Polisen väntade en timme innan de agerade. Annars brukar amerikansk polis vara snabba att skjuta.
Ja, men bara när de själva vet att de inte är något hot mot dem, då skjuter de gärna obeväpnade människor i första hand, och det anses vara korrekt.
Det är ju bara att konstatera att socialisterna ljugit och bedragit befolkning, VÅLDSMONOPOLET som skall skydda befolkningen fungerar överhuvud taget inte.
Hur länge tror socialisterna folket vill leva med den insikten?
Hur mycket får socialismen kosta i form av MÄNNISKOLIV?
Det är ett hjärtproblem inte ett vapen eller psykiskt problem,
https://www.wnd.com/2022/05/heart-problem-not-gun-mental-health-problem/