Frihetsportalen

Justitiemord på vapenägare

Postat den 2025-12-25 av Mats Jangdal

Jag har i åratal skrivit om hur viktiga vapen är även och inte minst i ett civiliserat samhälle, också om hur media, aktivister och inte minst politiker agerat för att avväpna samhällets laglydigaste medborgare. Se nedan lista. Jag anser att jag genom åren varit konsekvent och att mina principiella argument fortfarande håller.

Men nu håller Sveriges moderatledda regering på att slå alla rekord i justitiemord på oskyldiga medborgare. Flera partier i Tidökoalitionen agerade under förra mandatperioden för att rensa ut otydligheter, otidsenliga regleringar med mera ur vapenlagstiftningen. Detta eftersom det under lång tid stått klart att lagstiftningen missar målen, men träffar dem som inte är skyldiga. Kort sagt lagen och dess tillämpning har skapat brottslingar av oskyldiga, men inte förmått komma åt de verkliga brottslingarna.

Flera omröstningar gick emot S och dåvarande justitieminister Morgan Johansson, men S-regeringern rättade sig inte efter majoritetens beslut. Tidögänget lovade i valrörelsen ändring och bättring. Men de började helt på fel fot;
1. utsåg en rikspolischef, Petra Lundh, med uttalad aversion mot jägare och vapenägare,
2. tillsatte ännu en vapenutredning som levererade motsatsen mot de politiska löftena,
3. skrotade inte en undermålig utredning,
4. fick panik direkt vid skolskjutningen på Risbergska i Örebro,
5. började knåpa på en proposition som var ännu sämre än utredningen föreslagit och fullständigt på tvärs mot givna löften och tidigare agerande i riksdagen,
6. propositionen som fått massiv kritik och total sågning av alla med insikt har nu gått på remiss till lagrådet som förväntas svara den 27 december,
7. under tiden agerar regeringen med rena lögner om hur bra och i linje med givna löften propositionen är, mot de egna ledamöterna i utskott och riksdag, som av väljarna fått nyfikna, oroliga och kritiska frågor om vad som kommer.

Det är ett häpnadsväckande svek mot vapenägarna, okunnighet hos politikerna, slapphet mot tjänstemännen, osanningar till de egna riksdagsledamöterna !!!!

I korthet kan sägas att regeringen öppnar för fullständigt godtycke för polisen att bestämma såväl krav/kriterier för vilka som ska få ha vapen, för vilka ändamål samt vilka typer av vapen det kan vara. De får det öppna mandatet utan minsta vägledning från lagstiftaren.

I praktiken innebär det för medborgaren ett laglöst tillstånd där medborgaren riskerar att alltid bli beslagen med att ha gjort fel och bli bestraffad för det. Samtidigt som medborgaren aldrig kan få rätt mot en myndighet vid rättslig prövning. Det är en återgång till en stenålder innan de första skrivna lagarna nedtecknades för sådär 6000 år sedan!

I övermorgon, 27 december, lördag efter Annandagen, väntas Lagrådets svar på remissen. Typiskt att lägga svarstid för kontroversiella propositioner över storhelger, i hopp om att de glöms bort och missas helt av media och berörda parter.
https://www.frihetsportalen.se/2025/12/vapenpropositionen/

Sebastian Scheiman jurist på Sveriges Vapenägares Förbund och Erik Lakomaa beskriver i Dagens Juridik hur illa det är.
https://www.dagensjuridik.se/debatt/foreslagen-generalklausul-riskerar-att-satta-vapenlagen-ur-spel/

Min vapenfråga till partierna innan valet 2022. Moderaterna svarade ungefär goddag yxskaft.
Hej Mats, Tack för ditt mejl! Vi förväntar oss att alla statligt anställda följer svensk lag. Med vänlig hälsning, Vendela Väljarkontakter

Sten Bergheden M svarade med vad han trodde var partiets linje som ett löfte. Han har nu flyttats ner på listorna till nästa val och petats från en ordinarie plats i justitieutskottet.
https://www.frihetsportalen.se/2022/07/polisen-och-rattsstaten-sten-bergheden-m-svar/

Magnus Jönssn KLP
https://www.frihetsportalen.se/2022/11/vapen-en-rattvisefraga/

Länk med andras länkar
https://www.frihetsportalen.se/2020/12/hatet-mot-jakt-och-vapen/

Publicerat i Frihet | Etiketter behov, brott, brottslingar, EU, gunnar strömmer, jakt, kriminella, lag, lagrådet, lagstiftning, licens, löften, magnus jönsson klp, målskytte, masskjutning, medborgaren, panik, petra lundh, polisen, politiker, proposition, regeringen, rikspolischef, samhällskontrakt, samling, självförsvar, skjutvapen, skydd, skytte, sport, staten, tävling, utredning, vapen, vapenlicens, vapenlobbyn, vapenpolitik, vapensamling | 5 kommentarer

God Jul & Gott Nytt År!

Postat den 2025-12-23 av Mats Jangdal

Jag får många hälsningar så här års, skulle jag besvara alla individuellt riskerar jag missa någon i hastigheten. Men ingen är för den skull bortglömd.

Därför hälsar jag på detta vis alla läsare och i synnerhet alla ni som orkar kommentera, samt andra kära vänner utanför närmsta familjen en Gud Jul och ett riktigt Gott Nytt År!

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter god ju, hälsningar, l gott nytt år | 4 kommentarer

Religionsfrihet i demokratin

Postat den 2025-12-22 av Mats Jangdal

Hela mitt liv har jag tagit islams snabba expansion från Arabiska halvön till Spanien på runt hundra år som en varning för vad denna kult är kapabel till om den inte hålls i schack! Historiker verkar inte ens se islams expansioner åt olika håll som stadier i dess utbredning. De ser endast den första expansionen, från Arabiska halvön över Nordafrika till Iberiska halvön som dess expansion.

Som jag ser det tillkommer expansionen söderut till Afrika söder om Sahara kontinuerligt längs östra kusten ganska långsamt, österut till Centralasien och Indonesien från 900-talet och fram till cirka år 1300, samt till östra Europa från år 1354.

Den nuvarande vågen av islams expansion till Europa och nya Världen inleddes på 1950-talet, när muslimer från främst de franska kolonierna i Afrika började komma till det administrativa ”moderlandet”, både inbjudna och objudna.

Våra politiker och för all del rätt många av våra medborgare ansåg att vi hade en skyldighet att bereda plats för alla som ville komma, oavsett vad de hade i bagaget. Religionsfrihet har vid sidan av demokrati varit det stora mantrat som västvärldens ledare och ideologer hyllat under 1900-talet. Tanken har varit att religion och det politiska styret av den världsliga tillvaron ska vara åtskilda saker.

Men så är inte fallet för huvuddelen av islams inriktningar, shia och sunni. I Saudiarabien, som är hem för islam och väktare av de heliga platserna i Mecka och Medina förhandlar eliten inom den kungliga familjen vem som ska vara kung och hur makten ska fördelas. Kvinnor deltar inte. I Iran är det en grupp obesläktade koranuttolkare som bestämmer. Inga kvinnor deltar.

I Turkiet råder formellt demokrati, men där styr en islamist närmast enväldigt. Kvinnor tillåts delta, men är underordnade. Efter en tid av avståndstagande från religionen i politiken återkommer nu islam som betydande maktfaktor i Turkiet. I det svårdefinierade Palestina råder en närmast revolutionär religiös doktrin med starkt hämndbegär mot allt och alla, men främst judar.

Gemensamt för dem alla är att de gärna ser koranens maning att med alla tillgängliga medel sprida islam över hela världen förverkligas. Västvärldens ledare och folk, har med allt för få undantag, inte insett vilken obeveklig icke förhandlingsbar förändring islam är på väg att göra i de av upplysning, demokrati och mänskliga rättigheter med självgodhet förblindade staterna.

Kvinnor kommer inte att vara jämlika med männen. En ansenlig andel av kvinnorna kommer tycka det är bekvämt att veta sin plats och slippa ansvar för de stora frågorna. Många män kommer tycka det är bekvämt att vara kvinnorna överordnade till priset av att sakna inflytande på de stora frågorna. Däri ligger anledningen till det låga, närmast obefintliga förändringstrycket inom islam.

För majoriteten innebär islam en gyllene bur av ansvarsfrihet till priset av lydnad och underordning. Detta går ännu att stoppa, men för var dag som går blir priset för framgångsrikt hävdande av västs frihetliga principer allt högre.

Jihadisterna och terroristbrotten som det vid Bondi Beach är inte problemet. Men varje gång jihadisters våldsbrott ursäktas med anpassligheten att vi inte ska spela rasister, nazister och högerextrema fascister i händerna, då bereds vägen för ett snabbt och skoningslöst islamiskt övertagande av våra länder och vår kultur.

Det är alltid de egna som är förrädarna, de som inte ser och inte förstår signalerna.

Publicerat i Frihet | Etiketter ansvar, ansvarsfrihet, arabiska halvön, centralasien, demokrati, demokratier, doktrin, expansion, fascister, förblindad, förrädare, förtryck, frihet, gyllene bur, historien, historiker, högerxtrema, iberiska halvön, ideologer, inbjudna, indonesien, inflytande, islam, islamism, jämlikhet, jihad, kolonierna, koranuttolkare, kvinnor, ledare, makten, man, mänskliga rättigheter, muslimer, nazister, nordafrika, objudna, östeuropa, principer, priset, rasister, religionen, religionsfrihet, religiös doktrin, revolutionär, shia, signalerna, självgodhet, spanien, sunni, underordning, upplysning, utbredning, våldsbrott, västvärlden | 10 kommentarer

Högmod och fall

Postat den 2025-12-18 av Mats Jangdal

Amerikanskt självförhärligande i flera dimensioner är vad som bidragit till kriget i Ukraina. Dessa dimensioner inkluderar självbedrägeriet att de fått sitt land av Gud och att det är deras uppgift att med alla medel se till att vara Guds representant på jorden.

Frihet är en viktig amerikansk dimension. Nybyggarna och deras efterföljare kände länge att de var fria att göra vad som helst på den nya kontinenten. Motståndet var tappert men svagt oorganiserat och chanslöst mot bättre vapen och ständigt inflöde av nya ”amerikaner”. Idag är friheten även i Amerika starkt begränsad, men sägnerna och drömmen finns kvar.

En annan dimension är tiden, historien. De skapade den första moderna konstitutionen, som rätteligen beundrats av många. Denna beundran tar amerikanerna till sig som bevis på själslig, moralisk, demokratisk och juridisk överlägsenhet. Nej, blygsamma är de inte. Amerikansk överlägsenhet är en kult för de amerikaner som okritiskt svalt narrativet, eller ser egen vinning av att bejaka det.

Ytterligare en dimension är deras militära kapacitet, med vilken de starkt bidrog till att vinna två världskrig. Dessa krigsinsatser har fått dem och i förvånansvärt hög utsträckning även andra att betrakta dem som världens polismakt.

”Amerika är ett land som är tillräckligt stort och ligger tillräckligt långt borta för att kunna förklara krig först, och sedan börja tillverka vapen och ammunition.” – Normas utvecklingschef Nils Kvale om patronen .30 US Carbine

Allt detta och möjligen något mer fick USA att helt utan förhandsförståelse eller lokal insikt lägga sig i gränsdragningarna i östra Europa efter murens fall. Det resulterade i gränser som på vissa håll än idag inte är språkligt eller kulturellt optimala. Mest påverkade det det sönderfallande Jugoslavien. Med ett krig där man lurade med sig EU att begå övergrepp. Resultatet är fortfarande ett öppet sår och ett EU som står splittrat till sin egen roll som militärmakt. EU startades som bekant och marknadsfördes som ett fredsprojekt.

Ukraina är naturligtvis det hemska och pågående exempel där amerikanskt högmod bringat ofärd för andra. Både kända och okända amerikaner engagerade sig för att via Ukraina provocera eller kontrollera Ryssland.

Bland de som måste nämnas finns John Mc Cain, Victoria Nuland, Anthony Fauci, Barack Obama, John Kerry, Lindsey Graham, Nancy Pelosi, Joe Biden, George Soros, Bill Gates, med flera. Dessutom finns europeiska marionetter för det amerikanska narrativet, som BoJo, Bildt, Stubb, Kallas, VdL, Starmer och Merz.

Vad Trump nu gör, när han vill dra sig ur amerikanskt engagemang i Ukraina, uppfattar jag som en geostrategisk omorientering delvis som en återgång till Monroedoktrinen. Alltså att USA ska vara det dominerande landet på de två amerikanska kontinenterna samt i Stilla havet.

Det är viktigare att säkra dominans på hemmaplan och i närområdet, än att konkurrera med Kina i Afrika och Asien. Enligt min bedömning anser Trump att det är viktigare att konsolidera makten där den är absolut nödvändig att ha. Hellre än att sprida sina resurser för tunt och riskera allt.

Det kan komma en dag längre fram, med en annan president, när Amerika åter är Great som kan utmana Kina på andra kontinenter. Tills vidare får Europa klara sig själva bäst de vill och kan. Det är dock en situation som europeiska politiker inte anat att de skulle komma att befinna sig i och inte har en susning om hur de ska hantera.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter afrika, amerika, asien, dimensioner, EU, europa, fall, frihet, gränsdragningar, guds representant, högmod, jugoslavien, kapacitet, konsolidera, konstitutionen, kontinenter, makt, monroedoktrinen, ofärd, östra europa, överlägsenet, ryssland, självbedrägeriet, självförhärligande, stilla havet, ukraina | 12 kommentarer

Smart grids – Osmart!

Postat den 2025-12-16 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Bertil Persson

Smart Grid provas för att transportera mer el fån norr till söder – från Skottland till England – i full skala sedan 2010/11. För Sveriges del hjälper Smart Grids föga – om elbehov inte finns söderut. Energimyndighetens ”lagom” 177 TWh per år innebär ca 78 000 MW effekt, Tabell. Vart dessa 80 000 MW, skall ta vägen, är dock inte utrett vid ett elbehov om 4 000 MW, en sommardag söderut, då det blåser till, 4 000 MW varav ca hälften måste ges av reglerkraft i syfte att hålla 50 Hz. Annars brakar elsystemet ihop.

Energimyndigheten bör förklara vart dess ”lagom” överskott om 76 000 MW tar vägen?

Därtill är en Smart Grid en enorm apparat, som lär kosta mångfalt en gasturbin om 350 MW, t.ex. det från Sydkorea dyrt återköpta Öresundsverket, drivet med olja. Varför har inte annars fler Smart Grids byggts sedan 2010/11 – mellan Skottland och England?

SvK gör således nog klokt i att satsa på gasturbiner – när det inte blåser alls, i syfte att hålla samhällsviktig verksamhet igång. Eller som Google har gjort, vid dess datahall i Staffanstorp, med 12 dieslar och 290 ton dieselolja i silos – när det inte blåser alls.

Tabell – Installerad effekt med Energimyndighetens mål om 177 TWh/år ny vindkraftel.

Energi	177	TWh/år
Flöjling	20	%
Produktionsbehov	212	TWh/år
Nyttjandegrad	30,9	%
Effektbehov	78468	MW
10-MW-verk	7847	st.
Yta	10114	km²
Yta	1011400	ha

https://spectrum.ieee.org/grid-congestion-uk

Publicerat i Gästlistan, Klimatbluffen | Etiketter bertil persson, elnät, överskott, smart grids, vindkraft | 23 kommentarer

Kvinnligt beslutsfattande

Postat den 2025-12-13 av Mats Jangdal

Kvinnor vill ha trygghet men väljer klimatpolitik som förstör industrier, kapital, konfiskerar egendom, avskaffar demokratin, skickar makt till små och stora diktaturer.
Av ovanstående skäl får inte kvinnor den välfärd och trygghet de vill ha, inte vården, skolan, omsorgerna, inte lönerna, egenmakten eller friheten.
Vi måste förmå kvinnorna att förstå att nej till klimathotet är deras enda räddning!

På senare tid har ett antal artiklar skrivits om hur kvinnligt beslutsfattande gjort samtid och framtid osäker. Exemplen är många.

Kvinnor har lättare att frångå regler och avtal om känslorna säger annorlunda. Som att betala kriget i Ukraina med ryska pengar.
https://www.friatider.se/det-kanns-ratt-att-ta-rysslands-pengar-risker-nar-sverige-styrs-av-kvinnligt-tankande

Kvinnor ser inget stort problem med att oskyldiga män döms till fängelse för våldtäkt.

Våldtäktselefanten i rummet växer

EU har länge haft flera kvinnor på ledande poster. De ser inga problem med hård övervakning för säkerhets skull och bejakar tokiga känslor som woke.

Musk om EU: “Woke Stasi”

Samma med kvinnliga domare och jurister som vill fria kulturskattsmarodörer och andra sabotage, om det görs för att rädda klimatet.
https://samnytt.se/domaren-om-varfor-klimataktivisterna-frias-for-skadegorelse-mot-monet-tavlan-pa-nationalmuseum

När argumenten tryter får tårarna duga.
https://samnytt.se/dagerlind-vad-sager-gratande-politiker-oss

Vår EU-minister stoltserar med tokiga EU-policys.
https://x.com/Rosencrantz_J/status/1998662157840330848

Att våldtäkterna, begås mest av utlänningar verkar inte riktigt sjunka in.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/08862605241311611

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter avtal, beslut, demokrati, diktatur, domare, egendom, EU, företag, frihet, industri, jurister, känslor, kapital, klimat, klimatpolitik, krig, kvinnor, lag, makt, migranter, omsorg, problem, skola, trygghet, våldtäkt, välfärd, vård, woke | 5 kommentarer

Förnekarna

Postat den 2025-12-11 av Mats Jangdal

Det har blivit, eller varit en längre tid, populärt att kalla människor man inte får medhåll från för förnekare. Det blir ju så mycket enklare att inte ta till sig vad den andre säger. Inte ens logik biter förnekarna. Vi kan väl ge dem samlingsnamnet verklighetsförnekarna. Så vilka är då dessa förnekare, om vi antar vi objektivt kan peka ut dem?

Evolutionsförnekarna, de som inte ser bevisen vi har framför ögonen, utan istället tror att Gud skapade världen, för det står i boken Gud själv skrivit. Man kan ju förstå att det finns motsägelser i boken eftersom den gavs ut först flera miljarder år efter skapelsen. Även den bästa minneskonstnären skulle vara förlåten några tappade eller luddiga minnen efter så lång tid. Denna grupp och nästa är de som hätskast hävdar att konsensus om en antropogent orsakad klimatkatastrof är nära förestående.

Föränderlighetsförnekarna. De är nära släkt med evolutionsförnekarna, men dessa har en annan gud, i det att de ser en oföränderlig natur som sin gud. De klarar inte heller att se naturliga variationer eller förändringar som en produkt av tid och naturens egna krafter. Alla förändringar måste därför vara människans verk och eftersom naturen är högsta rättesnöre är människan skyldig brott mot den oföränderliga naturen, som bevisligen egentligen är föränderlig.

Rättighetsförnekarna. De förnekar att människan har rättigheter som tillkommer henne i kraft av att vara just människa. En del av dessa förnekare menar att alla rättigheter komma från, se ovan. Andra menar att det finns endast en rättighet, den som makten ger sig själv. Dess kallas ofta värdenihilister eller liknande. De anser att alla rättigheter tillhör den som har makt att tvinga sin vilja på andra. Denna filosofi är normativ för de som hyser den.

Tvåkönsförnekarna, tror att det kan finnas så många kön som man vill, i princip alltså oändligt. Kön är ett viktigt begrepp inom sexuell fortplantning. Det är endast två olika men kompatibla kön som kan få livsduglig avkomma. Hur dessa tänkt sig att en art som inom sig har oändligt antal kön ska kunna bestå, är en gåta.

Gränsförnekarna, anser att ett land eller nation inte behöver några gränser, världen måste vara tillgänglig för alla. Besläktade med dessa är Olaglighetsförnekarna, som avsiktligt missvisande hävdar att ingen människa är olaglig och därför kan ingen befinna sig olagligt i ett land. Med samma logik kan man hävda att det inte finns några brott alls.

Gemensamt med alla dessa förnekare är att de ställer till med kaos var helst de häver upp sin röst. Dumt nog blir de lyssnade till av media och politiker.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter art, evolution, evolutionsförnekare, föränderlighetsförnekare, förändring, förnekare, fortplantning, gräns, gränsförnekare, kaos, kön, konsensus, lag, land, mänskliga rättigheter, media, nation, naturen, olaglighetsförnekare, politiker, rättighetsförnekare, stat, tvåkönsförnekare, värdenihilister | 11 kommentarer

Vapenpropositionen

Postat den 2025-12-07 av Mats Jangdal

Så har den då kommit, den försenade vapenproppen, där första förslaget blev massivt kritiserat. Jag kan inte se några riktiga ändringar alls, förutom en liten justering i frågan om inlösen av AR-vapen. Nu blir den frivillig istället för tvingande. Precis som tidigare ges inga nya sådana licenser till jägare, men för målskyttar är det fritt fram. Det är inte konsekvent eller logiskt med det proppen beskriver som särskilt farliga vapen.
Här kommer de mest ruttna lingonen:
3 kap
Grundläggande förutsättningar för tillstånd
2 § Tillstånd att inneha ett skjutvapen får beviljas för särskilt angivna ändamål och endast om det skäligen kan antas att vapnet inte kommer att missbrukas.
Tillstånd att inneha ett skjutvapen för skjutning får beviljas endast om vapnet är lämpat för det ändamål som tillståndet ska avse.
Tillstånd att inneha ett skjutvapen får inte beviljas om innehavet av ett sådant vapen innebär en betydande risk för allmän ordning och säkerhet som väger klart tyngre än nyttan för det ändamål som tillståndet ska avse.

4 kap.
Föreläggande om att ge in underlag
10 § En enskild person som har tillstånd att inneha ett helautomatiskt vapen eller ett enhandsvapen för flerskott för skjutning ska, efter föreläggande från Polismyndigheten, ge in underlag till stöd för att han eller hon fortfarande har behov av vapnet.

Här upphör all tidigare rättstrygghet för den enskilde medborgaren och vapenägaren! Den förenkling regeringen utlovat för vapenägarna blir enbart en gummiparagraf och stor förenkling för vår aktivistiska poliskår att bevilja och återkalla licenser helt godtyckligt. Det står inte så, men aktivister kommer garanterat tolka luddigheterna så. Jag tror inte att det är någon av mina läsare som kan finna en enda rad av ovanstående där tolkning och beslut inte helt överlämnas till polisen.

Den tidigare kritiken gällde i hög grad idén om tvingande återkallande av licens för AR-vapen. Ett positivt beslut som till exempel ger tillstånd att inneha ett vapen (licens) kallas på juristspråk för ett gynnandebeslut. Sådana ska generellt enligt lagpraxis stå kvar så länge villkoren/underlaget för beslutet finns kvar. Den praxisen ville man, efter massiv kritik, inte frångå. Det blev nu ändrat till frivilligt, med inslag av tvång.

Men med den nya skrivningen rundar man principen om gynnandebeslut även för vapen med tillsvidaretillstånd och i synnerhet de som tidigare fick innehas på femårslicens. Nu kan polisen åberopa dessa två gummiparagrafer och begära in intyg på vad som helst och sedan besluta att intyget inte medger särskilda skäl att inneha vapen. Total rättsanarki alltså! Hägerströms Spökhus fylls på med nya spöken. Den mycket kritiserade svenska modellen att stifta ramlag, som sedan rättsväsende, myndigheter och medborgare ska fylla med innehåll utifrån sin argumentation i rättsfall, knuffar regeringen här ännu ett steg mot fullständig normupplösning, här finns inte ens en ram!

Svensk rättsväsende i fritt fall!
Här är ett exempel jag hittat på Twitter. Det är presenterat av signaturen Ridefixer som är en svensk åklagare. Jämför gärna utfallet i detta mål med hur Karl Hedin behandlades. Den som tillät justitiemordet på Hedin var dåvarande åklagaren Petra Lundh, som nu är rikspolischef och sedan länge delaktig i rättsväsendets övergrepp på jägare och vapenägare.

Föreställ dig följande. Du är 17 år gammal och är i en butik och handlar. Plötsligt kommer en för dig känd kriminell person, vi kallar honom Kjell Kriminell, fram tillsammans med två andra personer. De är knivbeväpnade. Kjell Kriminell har ett år tidigare försökt få dig att för 20 000 kr spränga en dörr, vilket du vägrade. Kjell örfilade dig då. Nu vill Kjell att du ska goa en kille, dvs locka vederbörande till en plats för att mördas. Snabbt ändras det dock till att du ska utföra mordet. Du vägrar och får återigen motta örfilar, samt får hot om att din bostad ska sprängas. Din pappa vinkar senare in en polisbil vilket leder till att männen grips. Polisen lyckas säkra övervakningsfilm och vittnesmål från platsen (samt en av de tre misstänkta) bekräftar din upplevelse. Männen åtalas för stämpling till mord.

Föreställ dig även att du har genomgått en turbulent separation. Din exmake är advokat och kan inte släppa separationen. Du har träffat en ny man som flyttat in hos dig. Plötsligt får du reda på att din exmake vill dig illa och du vänder dig till polis. I exmakens telefon säkras konversation där han ger en annan person i uppdrag att mörda din sambo [och dig]. Exmaken åtalas för stämpling till mord. Dvs åtal med solid bevisning om att personer ger uppdrag åt andra att mörda någon. Solklara fällande domar eller? Vad tror ni? Gå till efterföljande tråd. ->

Nej. Det blir friande domar. Varför undrar ni? Låt oss titta på lagstiftningen. Stämpling anges i 23 kap 2 § brottsbalken:
Dvs applicerbart i ovan fall är att man försöker anstifta (övertala) någon annan att utföra ett mord. Problemet är dock följande passus.

Om faran för att brottet skulle fullbordas var ringa eller om gärningen med hänsyn till andra omständigheter är mindre allvarlig, ska inte dömas till ansvar. Lag 2016:508

Om det inte finns risk att brottet fullbordas eller att den är mycket låg döms man inte för brott. I sjuttonåringens fall ansåg domstolen att eftersom han vägrade fanns det ingen risk för fullbordan. I exmakens fall ville inte den kontaktade personen åta sig uppdraget.

Således trots det rent faktiskt är visat konkret vilja att ge någon uppdrag att mörda döms man inte. Regeringen har utredning där de osjälvständiga brottsformerna (dvs förberedelsebrotten, anstiftan, stämpling etc) ska skärpas, men såvitt jag vet kvarstår skrivelsen om ringa.

Publicerat i Frihet | Etiketter åklagare, ändamål, AR-vapen, bedömning, beslut, brott, farliga, föreläggande, gummiparagraf, gynnandebeslut, hägerströms spökhus, halvautomatiska, handeldvapen, helautomatiska, intyg, jakt, karl hedin, kritik, licens, målskytte, medborgare, mord, myndigheter, normupplösning, petra lundh, polisen, polismyndigheten rikspolismästare, ramlag, rättsanarki, rättssäkerhet, rättstrygghet, rättsväsende, särskilda skäl, skjutvapen, stämpling till mord, synnerliga skäl, tillstånd, vapen, vapenpropostion | 1 kommentar

EUs strategiska missar

Postat den 2025-12-04 av Mats Jangdal

Europa har misslyckats strategiskt, inte bara med kriget i Ukraina. Man har misslyckats strategiskt med att förstå risken med att lita på USA, oavsett vem som är president i Vita Huset. Samtidigt har man inte insett risken med att inte integrera Ryssland i ett europeiskt samarbete!

Europa har lyssnat allt för mycket på anglosaxiska neocons, som vill ha krig med Ryssland och stjäla deras naturtillgångar. En önskan som funnits i dessa kretsar i minst 150 år. När det gäller den brittiska sidan av dessa kan man nog lägga på hundra år på den önskan.

Dessa neocons har sedan Ryska revolutionen varit drivande bakom ansträngningarna att utpeka ateism som kommunism och ett brott mot Gud. Dessa tankegångar fick ganska litet fäste i Europa och Sverige under sovjettiden, men fick märkligt nog större fäste efter murens fall och har starkt bidragit till det rysshat väckts.

En tid såg relationerna med Ryssland avslappnade ut, när väst kunde styra fyllbulten Jeltsin som de ville. Men Putin satte stopp för det och blev genast föremål för hat och hatpropaganda.

Men Ryssland ligger där det ligger, med lång gräns mot Europa, och inte minst som en buffert mot Kina. Om vi vill. Ryssarna är kristna vita européer. De har inte krigat mer eller varit mer kolonialistiska än britter, fransmän, spanjorer, portugiser, holländare, belgare, italienare eller tyskar.

Med vita människors sjunkande relativa andel av världsbefolkningen från 30% 1955 till 10% idag vore det värdefullt att ha det ryska folket på sin sida. Man bör heller inte bortse från hur ett delvis rasistiskt motiverat hat mot vita och krav på kompensation för europeisk kolonisation, kan drabba Europa.

Europa och inte minst EU har varit mycket skeptiska, för att inte säga direkt avvisande till det kinesiska Belt and Road projektet, där Ryssland ingår som en del av BRICS. Det samarbetet är en utveckling som Europa helt missförstått och undervärderat. Men USA och främst Donald Trump har sett kraften i det och risken för USA. Därför överger de nu det tramsiga Europa och inriktar sig på USAs historiskt viktiga så kallade bakgård, de två amerikanska kontinenterna.

USA kan tillåta Europa samarbeta med dem, men då helt på USAs villkor. Några förhandlingar och samsyn blir det inte tal om. Ett Europa som valt samarbete med Ryssland hade minskat Kinas makt och förhoppningsvis bidragit till en värld fredliga affärer dominerat. Som det nu ser ut kommer romanen 1984 i stort sett bli till en profetia, inte en varning.
Läs gärna Documents artikel i samma ärende.

Europas ovilja att förstå att klimathotet från petroleumförbränning är en bluff, har ytterligare försämrat Europas strategiska tänkande. Annorlunda uttrycket, viljan att gå före i en total omställning till totalt oberoende av oljan, har lett till en rad rent skadliga beslut. Viljan att stänga Rysslands oljeekonomi har i det avseendet bidragit till den usla strategin visavi den stora grannen. Rysk olja, tillsammans med den i Nordsjön skulle i stort sett kunna göra Europa helt oberoende arabisk olja. Det kunde vara ett strategiskt mål i sig att söka uppnå.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter anglosaxiska, ateism, belt and road, BRICS, EU, europa, fred, hat, hatpropaganda, jeltsin, Kina, klimatbluffen, klimatet, klimathotet, kolonialism, kommunism, kompensation, krig, makt, nato, naturtillgångar, neocons, olja, olljeberoende, politiker, president, putin, rasism, risk, rysshat, ryssland, samarbete, sovjet, strategi, trump, ukraina, USA, vitahuset | 42 kommentarer

The Politicians

Postat den 2025-12-02 av Mats Jangdal

They are much more stupid than most people would imagine. Trust me, I have been a politician and have seen how they reason, and fail at it. Yes, I have met several who were party leaders, ministers and the like.

Many of them have their favourite stick-ponies they like to ride in futile conquest agains villainous wind-mills, imagined to pose serious threats to themselves, their stick-pony and the ideas these politicians nurture.

These politicians don’t care much about anything else than their stick-pony. Thus, they become easy prey to activists in media, NGOs, academia and not least the bureaucracy the same politicians are elected to supervise.

This lures them to deviate from what they were elected to do, and from what is the best actions for their country or community. The Climate hoax is the most obvious and at the same time perhaps the most harmful to the society. Other topics close in harm are limiting free speech to protect the truth and borderless migration.

Still harmful, but not to the same extent are the woke agenda, genderless pronouns, false racism narratives, total digital surveillance, the abandonment of property rights, and many more.

Publicerat i Frihet | Etiketter censur, climate hoax, dumma, free speech, gränslös migration, käpphästar, klimatbluffen, ngo, politicians, politiker, sanning, stick-ponies, stupid, truth, woke, yttrandefrihet | 1 kommentar